Не пора ли в теме тепловых узлов поставить жирную точку? 79

Последний год мы много говорим о новых автоматизированных тепловых узлах. Какие преимущества у них по сравнению со старыми теплоузлами элеваторного типа, и есть ли они вообще? Отойдем от эмоций и попробуем на цифрах показать, что нам дали в плане экономии тепла и, соответственно - экономии денег, новые тепловые узлы в этом отопительном сезоне.

Ни для кого не секрет, что зима выдалась на редкость морозной. Среднесуточная температура воздуха в декабре 2009 года составила -4,1ºС, в январе 2010 года -13ºС, а в феврале – -5,5ºС. В домах со старыми теплоузлами удавалось поддерживать температуру +17 ºС, и это уже было хорошо. В домах же с новыми теплоузлами тепла было достаточно, даже иногда жители просили снизить температуру.

Сравним декабрь 2009 года и февраль 2010 года. Среднесуточная температура наружного воздуха в феврале была на 1,4 градуса ниже, чем в декабре. В декабре весь жилой фонд, который обслуживает ПЖКХ, потребил 41 583,04 MWh, а в феврале – 43 680,75 MWh. Теперь посмотрим, как отразилось это на оплате за тепло. Увеличение оплаты за 1 кв.м в феврале по сравнению с декабрем в домах, где работают новые автоматизированные тепловые узлы, составило от 02 до 12 сантимов. В домах же, где остались старые тепловые узлы, это увеличение составило от 13 до 24 сантимов, а в некоторых – и более.

А что будет в марте, апреле, когда на улице будет достаточно тепло?! Все мы уже знаем, что автоматизированные теплоузлы будут включаться и отключаться в зависимости от температуры наружного воздуха. А вот, с теплоузлами элеваторного типа возникнут проблемы, так как все мы помним, как приходилось “жариться”, открывать окна днем при теплом весеннем солнышке. Но отключать отопление не спешили, так как ночи в весенние месяцы достаточно холодные. И, кто выиграет в данной ситуации – покажет время. Мы же вернемся к этому вопросу в мае месяце и предоставим вам сравнительные данные за этот период, чтобы вы сами могли сделать соответствующие выводы. И чтобы, наконец, тема тепловых узлов перестала быть разменной монетой в руках некоторых людей, заботящихся, якобы, о нас с вами.

Начальник производственно-технического отдела ПЖКХ
 Вера Рагеле


Написать комментарий
Показать предыдущие 59 комм.

60 годы защищать надо было в 91- крайний срок.А не радостно идти голосовать за новые времена- судя по всему взрослый вы были человек.

Да,надо было.Но я,уважаемый(-ая),как и Вы-негро.И от нас ни тогда,ни сейчас ничего не зависело.Хотя,с недавних пор-гражданин РФ.

Рагеле подхалимка и воровка.

не доктор: А по существу вопроса-чьи всё-таки узлы? 1. каждый конкретный случай, т.е. строение, рассматривать необходимо отдельно. Ибо цивилликумс в совокупности с иными специальными законами конкретно определяет не только "главную вещь" и "принадлежности главной вещи", но и (к примеру, "З-н об энергетике" совместно с "Правилами поставки теплоэнергии") устанавливают ответсвенность конкретных персон до конкретных зон. 2. Но. В любом случае, Цивилликумс определяет что "необходимые расходы по сохранению ВЕЩИ

Опять много воды,а ответа нет. У меня полная версия Гражданского Закона стоит на полке (в вашей версии-Цивилликумс). Так по вашему: в одном доме теплоузел может принадлежать жильцам,а в другом-ПЖКХ. Пишите проще, и к вам потянутся люди!

Error: 1.Так по вашему: в одном доме теплоузел может принадлежать жильцам,а в другом-ПЖКХ. 2.Пишите проще, и к вам потянутся люди!

1. именно. и не только ПЖХ. Но и теплосетям.
2. тем кому "надо попроще" - совокупность не только общего -Гражданского, но и ещё трёх специальных определяют :
"Собственником недвижимой собственности признается лишь тот, кто в качестве такового внесен в земельные книги." в разных формулировках.
3.а вообще-то тем кому надо "попроще" - вас приглашает на консультацию к себе Мамай.
4.У людей много где что стоит. Но не всё даже в руки берётся.

на улице весна-кончай дебаты--готовь рассаду

не доктор: "Собственником недвижимой собственности признается лишь тот, кто в качестве такового внесен в земельные книги." в разных формулировках. 3.а вообще-то тем кому надо "попроще" - вас приглашает на консультацию к себе Мамай.

Да уж: как об стенку горох. Толку не добъешся ни от Мамай,ни от Юристов-самоучек

Error: Да уж: как об стенку горох. Толку не добъешся ни от Мамай,ни от Юристов-самоучек

уважаемый ЕСсертифицированный,
1. как мною уже задекларировано - я не доктор. и не "юрист". мало того, на это определение ни по "образованию", ни по должности не претендую.
а всего-лишь самостоятельно пытаюсь решить, как вы правильно заметили, свои проблемы.
"Самоучкой".
плохо или хорошо получается - показывают результаты.
непосредственно моих "последователей" уже немалый период Вы видите в дискуссиях в том числе и на этих страницах.
поверьте, "расжёвывать и ложить в рот", приходилось мало кому. Это, как любезно дать списать контрольную на экзамене.- выйдет дороже списывающему.
так что, повторюсь - каждый опеделяет свой выбор сам - http://www.chas.lv/win/2010/03/19/g_005.html?r=32&
2. Если Вы никак не можете понять что "вещь" (в данном случае - "теплоузел как комплект технологического оборудования") в результате различных правовых действий различных юридических или физических лиц может принадлежать этим разным лицам, то я уже не знаю ЧТО Вам сказать.

к примеру у нас в Д-пилсе по разным домам теплоузлы могут принадлежать как самому самуправлению в лице Теплосетей, могут пока принадлежать ПЖХ (не смотря на то что В КОНЦЕ ПРОШЛОГО ГОДА ВНОВЬ ЗАЛОЖЕНЫ под новый многомиллионный залог в банке), так и быть предметом "общей собственности" собственников квартирных собственностей.

Каждый случай (как и каждый больной), т.е., каждый отдельный адрес в зависимости от предпринятых и уже реализованных действий не только "собственниками квартир", но и структурами самоуправления рассматривается отдельно.!

Тоже не понятно ? или ещё проще ?

на сим в данном формате разъяснения заканчиваю.
Удачи.

люблю весну в начале мая-,э-апреля

не доктор: ЕСсертифицированный, 1. как мною уже задекларировано - я не доктор. и не "юрист". мало того, на это определение ни по "образованию", ни по должности не претендую. а всего-лишь самостоятельно пытаюсь решить, как вы правильно заметили, свои проблемы. "Самоучкой". плохо или хорошо получается - показывают результаты.

Так где Ваши результаты то? Как говорится- в студию!!! Хотя утомили Вы меня-я уже забыл,что конкретно хотел от Вас услышать. А тезисы из Цивилликумса я и сам могу почитать

ЕСсертифицированный Error : Так где Ваши результаты то? Как говорится- в студию!!! Хотя утомили Вы меня-я уже забыл,что конкретно хотел от Вас услышать.А тезисы из Цивилликумса я и сам могу почитать

извинясь за резкость,
вы дурак ? или не до кого доеб.ться ?

по-моему, сказано для понятливых ясно - я разгребаюсь СО СВОИМИ проблемами. сам.
Не заплатив за более чем шесть лет ПЖХ ни копейки. Потому что считаю что НЕ ДОЛЖЕН ИМ ПЛАТИТЬ. и свою позицию не поросто обосновываю, но и подтверждаю.
насчёт "Так где Ваши результаты то? Как говорится - в студию!!! " - ошибка вышла. - не по адресу. жене своей приказывайте танцевать на ресторанном столе для публики. в негляже.
и продолжайте утомлённо выколупывать тезизы. если со временем после оплаты требований "ПЖХ" останутся средства по ресторанам ходить.
удачи.

не доктор: извинясь за резкость, вы дурак ? или не до кого доеб.ться ?

Наверно дурак. Ибо,с кем поведёшься-от того и наберёшься. А нервишки то нужно лечить:совсем плохой.

ПЖКХ бандитская контора.

Аноним: ПЖКХ бандитская контора.

Такой умный возьми и создай свое ПЖКХ--слабо-нечего волну поднимать--кричать каждый может,а создать свое умишка не хватает,вот поэтому так и живем,везде нужен вожак,иначе ничего не получиться-----где претендент,кроме кооперативов и пилота,,,,слабо

Претендент- в смыcле, прецедент?
И контора вроде не своя, а самоуправления.
Другое дело, создал Ширяков создал бы ее на свои кровные.

Аноним: ПЖКХ бандитская контора.

ПЖКХ - Думская контора по вымоганию денег.

не доктор - "каждый определяет свой выбор сам".

А есть и другие точки зрения:
http://www.chas.lv/win/comments.php?artid=146809

Тщательнее нужно А есть и другие точки зрения: http://www.chas.lv/win/comments.php?artid=146809

Спасибо за ссылку. А то умничают здесь всякие "семейные врачи".

Error: Тщательнее нужно А есть и другие точки зрения: http://www.chas.lv/win/comments.php?artid=146809Спасибо за ссылку. А то умничают здесь всякие "семейные врачи".

Может и это заинтересует?

http://www.ves.lv/article/113334

http://www.ves.lv/article/116580

Тщательнее нужно: не доктор - "каждый определяет свой выбор сам". А есть и другие точки зрения: http://www.chas.lv/win/comments.php?artid=146809

не доктор 20 марта 15:18

1. как мною уже задекларировано - я не ...всего-лишь самостоятельно пытаюсь решить, ...свои проблемы. "Самоучкой".
... повторюсь - каждый опеделяет свой выбор сам - http://www.chas.lv/win/2010/03/19/g_005.html?r=32&

Пора заканчивать дискусию,жирная ТОЧКА уже и так поставлена

Написать комментарий