И если еще А. Шлесерс переходил, иногда, с латышского на русский язык, то Андрис Шкеле лукаво сказал, что он плохо говорит по-русски и потому будет изъясняться по-латышски. После таких слов возник правомерный вопрос: “А консолидация какого общества? Латышского?”. И еще, кто, как ни Латвийский путь и Народная партия 20 лет назад обманули людей, стоявших на баррикадах, отвоевывавших независимость Латвии, разделив на граждан и неграждан. Причем в эту категорию попали и те, кто родился в Латвии 50-70 лет назад, налогами которых пользуется власть. Это по принципу: на мой кусок хлеба – твой кусок масла.
О том, что такое консолидация общества и не пора ли было бы устранить несправедливость к людям, лишенным гражданства, Андрис Шкеле неоднозначно заявил Gorod.lv:
- А что мешает этим людям принять гражданство?
Неужели эти люди за все годы не доказали лояльность к государству?
- Мы маленькое государство и раздавать гражданство мы не можем. Мы и так пошли на уступки и даем возможность людям сдать на гражданство, а не оставляем право его иметь лишь коренным гражданам.
Вот такая консолидация…
Kонсолидация общества - укрепление объединяющих позиций - поиск и нахождение общих точек соприкосновения у представителей разных социальных групп, объединение всех слоёв общества на основе общих интересов, мобилизация общественных ресурсов ради достижения общих целей.
(http://otvety.google.ru/otvety/thread?tid=6006d8fa1ce645d2 )
мобилизация общественных ресурсов ради достижения общих целей.
-------------
Мобилизация на этом ресурсе уже произошла...как тебе...я об этом раньше писала...
На колледже...
Медицинский колледж принимает гостей за европейские деньги (4)
А где именно ты об этом писала? Я почитаю:-)
Кстати, что касается дискуссий на тему этой войны...Немцы - великая нация! Они по сей день несут ответственность за содеянное Гитлером. И наверное если это так, не сильно они сегодня и согласны с ним. Гитлер был ни на сколько умным, почему смог сдвинуть людей, а сколько обладал талантом, данным ему свыше. Он владел гипнотическими способностями, и мог повлиять на толпу на психологическом уровне. Не на сколько его убеждения были верными, не на сколько значимой персоной он стал, благодаря своим качествам, как человек или правитель....И управляли им собственные амбиции. Народ, кто воевал за него, был использован им, для удовлетворения его собственных внутренних убеждениях. Сталин же...На мой взгляд был очень умным человеком, и действительно правителем. Не гладя на страх, который он вызывал у людей, присущую ему жестокость в некоторых моментах, он единственный кто мог управлять странной так, чтоб в ней был порядок! Этим и вызывает уважение, и за кем идти хотелось. Даже ценой собственной жизни. Но это моё мнение.
Пашуня и Ветеран, приходите в гости к Саиду в кафе напротив вокзала, там вам обьяснят, что все наши байкеры чтят память предков, а немецкая каска это просто деталь стиля а не принадлежность к нацистам, причем хорошо так обьяснят.. доходчиво...
А теперь типа все смелые - поносить людей анонимно, а открыто что-то кроме Ефимова никто и не выступает. И еще - где грань между свободой и вседозволенностью? Что лично ТЫ можешь изменить?
И еще - где грань между свободой и вседозволенностью? Что лично ТЫ можешь изменить?
ne nado menja sutenerami pugatj....vi alkashi i narkomani.....po odnomu vseh udelaju....
A ja sam obozhaju 4opperi...,Hard heavy ,pank rock.....no v vashi tusovki ni-ni....u vas voobrazhenie na nule-----posmotrel vashi sljoti.....babu na bike i k visjas4ej sosiske....kruto.....
Наверное не столь важно, какие способы он выбирал, главное ведь результат:-). А порядок в стране был. А что дала людям свобода и демократия??? Общество в целом напоминает басню про щуку, гуся и рака...Стаду овец нужен один пастух! Инициатива...Это хорошо Вам она нужна. А ведь если Вы в курсе, то разные есть виды мышления. И большинство из толпы...Им то и инициатива не нужна. Есть категория людей, которых нужно направлять, и сами они не в состоянии этого делать. Да, направить человека, и он пойдёт и сделает всё c иголки... Ни все в этой жизни рождаются лидерами, которые стремятся к инициативе! А демократией этой бросили это стадо на произвол судьбы. Люди идут не знают куда, не знают зачем... 80 % населения ни к чему не стремится. Просто существуют свою жизнь... Что касается Сталина...Как минимум в его жестокости он был справедлив. Взять его ситуацию с сыном. Он не поступил как отец, он поступил для народа. Что не скажешь о нашей демократии. Всё привело к тому, что каждый тянет на себя одеяло...А общество дало трещину...И как уже сказал один из комментирующих, свобода стала вседозволенностью, при этом совершенно бесцельной...
"Сталинская модель потерпела фиаско, ибо она убивала человеческую инциативу на корню"
Любая инициатива, направленная на пользу общества и государства, при ИВС имела зеленый свет. Реальную историю водородной бомбы знаешь? Студент-физик, служащий на Сахалине, пишет письмо со своими идеями в ЦК. Письмо передают в Атомный комитет. Звали его О. Лаврентьев (подробности тут: http://macbion.narod.ru/s4/bomba.htm)
И похожие процессы при ИВС шли не только в атомной отрасли - во всех сферах народного хозяйства идеи могли получить поддержку и финансирование.
Это потом, при застое, всем было на все плевать (да и то не везде).
А сейчас, например, отцом советской водородной бомбы считается Сахаров, хотя он он только примазался, реально предложенная им технология не работала. Зато этот великий "гуманист" отличился идеей взрывать термоядерные торпеды у берегов США - чтобы возникающие цунами сносили целые города.
spasibo za pravdu.....bej ih v moem stile-pravdoj.....oni ee ne ljubjat,kak zhuzhelici ognja i sveta....
za eti dela 22 goda sidel Ajzenshpic....
Вопрос. А то что во времена Сталина произошла индустриальная революция, когда Советы из никому не известной полуаграрной страны превратились в довольно-таки мощную промышленную страну... это тоже агитка и стереотип???
Нисколько не умаляю заслуг Сталина, но в то же время и хвалить его особо не могу. Одна из причин - родился гораздо позже, чем он умер. Все, что знаю о нем, знаю из курса школьной истории, из многочисленной литературы и отзывов бабушек-дедушек. Информация очень разнится во всех источниках, посему для себя сделал вывод. Не твое, не трожь. Если человек попал в историю, значит уже чем-то это заслужил. И даже это достойно уважения. Все остальное - очернение или превозношение, спекуляции вокруг личности в интересах спекулирующего. Мы живем не тогда, мы живем сейчас. Даже сегодня мы не все политические и социальные процессы можем осознать в полной мере и в должной перспективе, а что говорить о тех временах.
А по поводу способов. Мировая практика показывает, что получение результата возможно и без репрессий. Но!!! Не забывайте, результат, это лишь одна часть равенства. Слагаемые этого равенства могут отличаться не только порядком цифр, но и знаками. Это простая школьная математика. Поэтому, я бы воздержался от подобных громких заявлений... При всем уважении и симпатии к вам. :)
Самое обидное, для вас Pasha, что в свою правду верите вы, только вы и те, кто привык принимать за правду любой громкий вызов, любой агрессивный выпад... Ведь правды, как таковой, по сути нет. Правда в вашем понимании, это попытка склонить собеседника в свою сторону путем, весьма далеким от логической дискуссии.. Ваши, так называемые, факты, фактами в полной мере и не являются. Это ложные посылы, с помощью которых вы пытаетесь убедить никчемных оппонентов. К сожалению, большинство это понимает и не соглашается с вами. И несогласные тут же подвергаются репрессиям - кто не с нами, тот против нас. Так что вы мелкий тиран с неярко выраженной манией величия... и всего лишь. Сам неоднократно принимал участие в подобного рода социальных экспериментах, но ваша полемика уже выходит за рамки дозволенного... Нет-нет...я не занимаюсь психоанализом вашей личности, к чему мне это.. Но вам самому нужно было бы призадуматься, все ли у вас в порядке... Если для вас это всего лишь игра, то вы уже слишком сильно переигрываете... Как говорил Станиславский: "Не верю!".
Ага, вы можете сейчас сказать что угодно в мой адрес. Срааать я хотел на это. ;)
Тем не менее, когда вы выпадаете из образа, бывают интересные мысли... но видимо азарт берет свое и все время говорите себе - ну все, это последняя ставка, сейчас я сорву банк. А выпадает снова другое число.. не та дюжина... и не тот цвет. А остановиться уже нет сил...
spasibo za otvet...razvernutij,s popitkoj sistemnogo analiza.....ja otve4u tak.....ja izbral takoj metod,potomu-4to (ja ranee uzhe citiroval dialog zhurnalistki i Zhirinovskogo,gde zhurnalistka sprashivaet po4emu vi nazivaete srazu svoih apponentov durakami....Zhirbi otvetil,4to u nego net 2 4asov,4tob vse ravno dokazatj eto v finale)zdesj v osnovnom neobrazovannie i prorossijski nastroennie sornjaki.Praviljno zdesj kt0-to napisal,4to po4emu u Latvii(gos-va) vizivaet takoe razdrazhenie eta nelojaljnaja biomassa.....po4emu belorusi,poljaki,ukrainci zhivut spokojno i ne visovivajutsja.....potomu-4to vi imeete imperskie ambicii-kazhdij,dazhe alkogolik s LRZ.......otkroju vam glaza....netu nikakoj siljnoj rossii,eto PRIZNAJUT EKSPERTI....dazhe rossijskie....posmotrite ekonomi4eskie raskladki(Bjudzhet New-Yorka boljshe bjudzheta rossii)voennie raskladki,obrazovateljskie(80% vipusknikov Kembridzha stanovjatsja Nob.laur)
pisatj mozhno beskone4no.....no estj odna interesnaja fraza....Urovenj gos-va pokazivaet ego otnoshenija k starikam,detjam invalidam....nado govoritj kak rossija otnositsja k etim kategorijam?
ja predpolagaju,4to ti najdesh 4to otvetitj...no eto predskazuemoe otbrikivanie......
zakon4u anekdotom vremen SSSR:Odin iz SSSR,vstre4aet Amerikanca i besedujut gde lu4she v SSSR ili USA.....americanec pere4isljaet sotni pesspornih preimus4estv....a sovok dumal-dumal i,skazal...:"Zato u vas negrov bjut!"
Хм... не думаю, что ваш вразумительный ответ (без иронии, просто в нем не увидел всего того поноса, который бывал в ваших комментариях, четко изложены ваши мысли) попытка расположить меня к себе. Вам это ни к чему. Вы человек самодостаточный и вам с этим хорошо живется. Значит все же игра... :)
1. Аргументы Жириновского вполне понятны. К чему тратить время на пустой звон... Если каждому дураку объяснять, что он дурак, на это и всей жизни не хватит. Чтобы убрать шумы он просто заявляет - вы все придурки и не хрен меня в чем-то убеждать...
2. Нобелевская премия... Спорная регалия. Думаю Нобель в гробу переворачивается... Один Обама чего стоит...
3. Смысл в том, что все пророссийски настроенные персоны, таковыми являются не в силу ущербности своих предпочтений, а в силу сравнения двух систем... То что было, и то что имеется. Их не за что судить. Очень многое при СССР было лучше, не все, но в сравнении с сегодняшним строем, многое было лучше. Я это помню даже из своего детства и юности, а не по книжкам. Поэтому сравниваю свои ощущения, а не многочисленные комментарии тех кто был доволен и тех, кто доволен не был.
4. На сегодняшний день нет ни одного сильного государства в полном понимании этого слова. Сильным считается то, которое имеет больший ядерный потенциал. Потому что никакие деньги не спасут тот же Нью-Йорк, если туда запустить пару-тройку ракет. Экономический потенциал это очередная сказка для послушной массы...
5. В России, как было бесплатное образование, причем весьма неплохое, так и сохранилось. Наше образование (латвийское) опускается все ниже и ниже. В России пусть и небольшие пенсии (в среднем сравнимы с нашими), но их не режут, а наоборот, повышают. А вообще Латвию несопоставимо сравнивать с Россией, если уж пошла такая пьянка. Не те рессурсы... не та история... Увы.