Насколько дырявый карман у Латвии?

Все конечно знают о том, что Запад существует живя в долг – у кого-то он больше, а у кого-то меньше, но тем не менее – в долг. Это является нормой в капиталистическом мире. Недаром "долг" возник, как инструмент экономики, как механизм перераспределения средств между теми у кого они есть и теми, у кого их недостаточно. Поэтому, думаю, что из долгов не выберемся, но станем богаче в результате рефинансирования, и, в какой-то момент, долг уменьшится. Но долг сам по себе не является проблемой. Проблема заключается в том, как распоряжаются деньгами полученными в долг – инвестируются ли они в сферу производства – заводы и фабрики или проедаются? Реализуя неверную финансовую политику, когда расходы превышали доходы и накопления не производились, в результате у государства дефицит бюджета и раздутые расходы. Таким образом занятые деньги не инвестировались в производство, сельское хозяйство, а уходили на "проедание". Самая большая ошибка этих четырех лет была в том, что в "жирные годы" не создавались накопления в бюджете так называемая "подушка безопасности". Вторая проблема – уже в это время руководство государством должно было найти решение, как взимать и перераспределять налоги между очень богатыми и очень бедными, и тогда создавшийся "пузырь" не был бы таким большим и деньги остались бы в Латвии. Политики не могли или не желали оценить последствия, которые возникнут от поступающих кредитных средств, не оседающих в производстве. Налоговая система уже давно требует изменения, чтобы налоговое бремя переложить на богатых и очень богатых – уменьшить налоговое бремя для стимуляции и развития производств, развивающихся малого и среднего бизнеса. Необходимо создавать плодотворную предпринимательскую среду, поощрять те предприятия, которые платят налоги и снизить налоговые ставки предприятиям малого и среднего бизнеса. Это даст возможность предприятиям часть средств направлять на стабилизацию и дальнейшее развитие предпринимательской деятельности. Существующее правительство своими действиями показало свою несостоятельность в долгосрочном управлении государством и занималось сиюминутным латанием дыр. Проводя политику "латания дыр" был получен и соответствующий результат. Теоретически политиков можно похвалить только за то, что они не разрушили экономику и финансовую систему еще в большей степени. Поэтому первоначальная задача нового правительства – упорядочить финансовую систему. Чтобы можно было бы говорить о конкретных действиях по упорядочиванию финансовой системы, в первую очередь необходимо провести ревизию расходной части государственного бюджета.  Бирута Вишневска, кандидат в депутаты в Сейм