И стал Олимпийский щербатым 25

Фото автора

Месяц прошел, как стал распространяться слух о том, что построенный год назад Олимпийский центр разбирают. Причем начали это делать с фасада работники рижской фирмы 3L, которым не заплатили за работу.

Вся страна полюбовалась со страниц газет и новостных сайтов на оригинальное здание, с фасадов которого были сняты или так и не поставлены защитно-декоративные щиты. Щербатым, некрасивым стало сооружение, обошедшееся казне в 17,1 миллиона латов. А как же терпят это хозяева Олимпийского, в частности, директор центра Улдис Пастарс (зарплата выше тысячи латов) и уполномоченный Думы и ее депутат Ивар Шкинч (ежемесячное вознаграждение от центра – 129 латов)? Об этом наш портал спросил названных господ сразу же, как только обвинительные фотографии стали кочевать по СМИ. «Мне об этом ничего не известно»,- заявил г-н Шкинч, регулярно получающий на свой счет зарплаты дополнительный приработок.

Прошло достаточно времени с первых дней ноября, когда gorod.lv проинформировал г-на уполномоченного Шкинча о том, что негоже нам, живущим в Даугавпилсе, слыть в миру плохими хозяевами. Ведь издалека видно, что мы не заботимся о своем имидже. Попустил ли директор 17-й школы Шкинч, физкультурник по диплому, мимо ушей ценную информацию, не знаем. Но на Олимпийском это не сказалось. Разве что снег стал забиваться в открытые проемы фасада и портить конструкции.

Директор Олимпийского центра Улдис Пастарс сообщил, что «с генподрядчиком – фирмой «Гадиба» – Олимпийский центр рассчитался полностью. Заказчик не вмешивается во взаимоотношения генерального подрядчика – даугавпилсской фирмы «Гадиба» и ее субподрядчика – рижской фирм 3L. По этому поводу нужно обращаться к ним». То есть устранять недоделки в центре должны помогать журналисты, а не его директор. Ему не стыдно, что комплекс имеет неприглядный вид, что требовать выполнить обязательства лежит на самом г-не Пастарсе. Напомнить ему об этом должен был депутат и уполномоченный Думы Ивар Шкинч. А еще – главный архитектор Ингуна Кокина, инспектор стройуправы Юзефа Исакова, которая вела надзор на объекте. И, кстати, во время торжественной сдачи объекта рекомендовала выставить его на конкурс лучших строек года. Слава богу, этого позора не случилось, потому что при первом же рассмотрении специалисты отвергли шаловливую мысль местных архитекторов и строителей представить комплекс на конкурс. Веских причин на то много, начиная с того, что главный фасад смотрит в сторону от города, на пустырь, а функционально площади спланированы нерационально. Например, не несет никакой полезной нагрузки значительная часть второго этажа у бассейнов.

После торжеств по поводу вроде бы благополучной приемки Олимпийского в ноябре прошлого года был подписан акт о недоделках. В нем говорилось и о щитах-панелях фасада и об освещении. Первые до 1 сентября, согласно срокам, не установлены, второе не появится до тех пор, пока панели не займут свое место. Так заявил нашему порталу один из руководителей «Гадибы» Евгений Васильев. У него своя позиция: пока рижане не установят последнюю панель на фасадах, он с ними не рассчитается. Таков, как сказал Е.Васильев, договор с 3L.

И долго так будет продолжаться демонстрация полного игнорирования интересов города Евгением Васильевым, Улдисом Пастарсом, Иваром Шкинчем, Ингуной Кокиной, Юзефой Исаковой? Материально они ничего не теряют, а вот моральная сторона этой истории – она их не задевает?

29.11.2010 , 16:15

Владимир Рудой, gorod.lv

Написать комментарий Показать предыдущие 5 комм.

29.11.2010 20:59

Аноним: А где вы видели физкультурников - грамотных руководителей?

Пастарс не физкультурник , а петушок...