Как Латвия «кинула» Европу

Премьер хочет выяснить, почему подготовленный в 1997 году договор о границе не соответствует Сатверсме. И почему латвийская группа по переговорам нарушила данный ей правительством мандат на переговорах с Россией.

С тем, что такая оценка необходима, согласен и министр иностранных дел Артис Пабрикс. Он считает, что ясность необходима не ради того, чтобы найти виноватых, а чтобы понять, как могла возникнуть такая ситуация. Артис Пабрикс подчеркнул, что в правительстве Гунтарса Крастса группой по переговорам с Россией руководил министр иностранных дел Валдис Биркавс.

Это правительство и должно было выступить с предложением о референдуме по возвращению Абрене, как положено по Конституции. Однако это сделано не было. И понятно почему – надо же было вступать в Европу. А кто бы нас взял с территориальными претензиями к большой стране? Никто. Вот и затаились латвийцы до лучших времен. А сейчас правда выплыла наружу. И получились очередные сапоги всмятку – чушь, глупость и белиберда…

- Странно не то, что проверка будет проведена, странно то, что мне в течение нескольких месяцев надо было вести переговоры с тем багажом, который был, – отметил Пабрикс.

Вчера же Латвия направила министру иностранных дел России Сергею Лаврову письмо с призывом начать межправительственные переговоры и обсудить на них как политические, так и технические вопросы.

Как отметил глава латвийского МИДа Артис Пабрикс, Латвия и Россия могли бы обсудить ряд актуальных вопросов и, возможно, договориться о дальнейших переговорах по вопросу договора о границе.
<IMG SRC=“http://www.chas-daily.com/win/2005/05/18//ppic/.gif” WIDTH=1 HEIGHT=15 BORDER=0>
Фига в кармане. Другие материалы >>