Вчера депутаты двух комитетов Даугавпилса (Комитета по образованию и культуре, а также Финансового комитета) долго дискутировали по вопросу о зарплатах директоров и руководителей учебных заведений города.
Проект решения, предложенный депутатам руководителем Управления образования Ольгой Дукшинской, подразумевал, что зарплаты для всех останутся на прежнем уровне. Как пояснила О. Дукшинская, все люди хотели бы получать больше, однако, при начислении заработных плат нужно руководствоваться правилами Кабинета министров, что Управление образование и делает.
Правила говорят, что заработные платы директоров напрямую зависят от количества учеников в школе и определяют минимальную ставку оклада. В соответствии с требованиями тех же правил, на администрацию каждого учебного заведения приходится не более 15% от фонда зарплат школы, то есть, увеличивая зарплаты директорам, надо будет уменьшать оклады другим сотрудникам администрации. В середине года такие изменения нецелесообразны, признали многие. Вопрос решили отложить до конца учебного года.
Однако, и Ливия Янковская и Инара Островская не раз подчеркивали, что зарплаты многих директоров необоснованны и противоречат принципу, когда оклад зависит от количества учеников. Впрочем, как оказалось, противозаконного тут ничего нет, ведь правила определяют минимальную ставку заработной платы, о самоуправление имеет право «докинуть» к ней, сколько посчитает нужным.
Вместе с тем, проект решения подразумевал утвердить и заработные платы директоров дошкольных учебных заведений. Здесь тоже депутаты отмечали, что многие зарплаты необоснованны. Как подчеркивала Л. Янковская, она выступает не за то, чтобы кому-то поднять, а кому-то снизить зарплату, а за то, чтобы средства были распределены честно.
Депутат возмущалась, почему заведующая садиком с 50 воспитанниками получает почти такую же зарплату, как и заведующая садиком, который посещают 200 детей? Как оказалось, в данном случае, с зарплатами руководителей дошкольных учреждений, возможностей у самоуправления больше, ведь оно само, без помощи государства, платит эти зарплаты. А правила в данном случае являются лишь рекомендацией. После продолжительных споров эту часть вопроса утвердили, однако поручили Управлению образования до заседания думы пересмотреть зарплаты заведующих садиков и предложить новые варианты.
Пока же утверждено, что максимальную зарплату в размере 658 латов будут получать директора школ с наибольшим числом учащихся: 10-ой средней (838 школьников) и 15-ой средней (812 учеников). Меньшие зарплаты, как и раньше, будут получать директора 11-ой основной школы и Польской гимназии, где количество учеников менее 300. Их зарплаты останутся на уровне 583 латов.
a svaju zarplatu oni neobsuzdali!?? nezmut li im ixnije tisjaci va karmane???
V moej shkole v Anglii direktrisa poluchaet 10000 funtov v mesjac, pravda do uplati nalogov, posle nalogov gde-to 7000 funtikov...
А директор строительного Островская сколько получает-расскажите Дет сады не троньте
хотя где им думать о детях
Всем директорам-минимальные зарплаты-нифига полезного не делают,только работников достают своим тупизмом.
da i metodisti,kotorie ni4ego ne delajut a polu4ajut takie zarplati...
100% soglasen s Vami,minimalku im i menjatj mesta,a to oborzeli sovsem
Всем директорам-минимальные зарплаты-нифига полезного не делают,только работников достают своим тупизмом.
da i metodisti,kotorie ni4ego ne delajut a polu4ajut takie zarplati...
************************************************
Пусть бы ответили эти горе руководители дошкольных учреждений почему они на вакантные места не принимают работников-- что нашли рабов за 100 латов и считают этих людей можно как угодно унижать, что доведенные до ручки люди и за 100 латов будут терпеливо сносить самодурство этих так называемых господ от образования(типа шпателем отдирать мох от фундамента в садике №1 человеку которому нельзя долго находится в наклонном состоянии и тем более на морозе или на морозе разбирать оконные рамы для отопления частного дома...)
а при чем здесь зав дошкольных ,они детей не смотрят,набрали детей больше нормы ,воспитатель крутись,подготовь детей по новым требованиям к школе,а она в комке отсидит весь день,все свои дела переделает,нервы всем вытрепет и домой.пусть,как воспитатели получают.
!!!!da i metodisti,kotorie ni4ego ne delajut a polu4ajut takie zarplati...!!!
jesli interesno, metodisti polucjajut 250 Ls grjaznimi, stoljko ze skoljko i vospitateli
Поэтому я и не отдаю своего ребёнка в детский сад - все воспитатели злые. противно читать
Методисты в садах не нужны-ничего не делают,только играют с компьютером.Пользы от них никакой.В саду нужны учителя спорта.Пусть тогда методисты ведут спорт-хоть какая-то польза будет.
все эти дебильные требования,надо самих руководителей заставлять выполнять за 100 лат и не больше.
эт точно так.
250-за что,за нифига неделание?
Воспитатели не на детей злые,зря вы так.Ребёнку общение надо со сверстниками.А грязные игры взрослых на детях не отражаются.
Покажите мне того воспитателя, который 250 лат получает.Даже 200 на руки не получаем.Зачем говорить то, чего не знаете?!?
A ja ubeždena,čto zarplata direktorov škol naprjamuju dolžna zavisetj ot količestva učenikov v konkretnoj škole.A to slavnenjko nekotorie ustroilisj:v škole učenikov - žalkaja gorstka(48), administrativnij apparat razduli v lice direktora i zavuča, u nih šikarnie zarplati, pljus uroki, pljus evrokursi so stipendijami...Počemu ne "rabotatj", dolbajut bednih pedagogov, u kotorih stavka 250 lat, a nagruzka po 10-15 časov, ili togo menjše- rabstvo kakoe-to...Kuda smotrite, gospoža Dukšinskaja? Eto li ekonomija, v etom li sutj optimizaciji?
Это точно,зато долбают на всю 1000.Воспитатель-учитель должен получать за все ставки,которые совмещает в одной:и парикмахер,и садовод,и дворник,и уборщик и главный по прогулкам.И только за одну зарплату-не обидно.Сами бы за такие деньги совместили бы все работы,сомневаюсь что Вам бы это понравилось.Сделали из людей быдло.Для чего получать высшее образование,если его никто не ценит.
Так не работайте,ищите где вам больше заплатят!
а я там и не работаю-в таком дурдоме работать и за такие деньги,я что с дубу рухнул,что ли.