Злостный нарушитель Уголовно-процессуального закона — председатель Даугавпилсского суда Эрнестс Йокстс (Ernests Joksts) — нагло попирает ногами Конституцию.
4 апреля 2007 года судебная дисциплинарная коллегия вынесла выговор не просто рядовому судье, но — председателю Даугавпилсского суда Эрнестсу Йокстсу.
Он оказался повинен в том, что на 11 месяцев задержал пересылку апелляции к уголовному делу в Латгальский окружной суд в Резекне.
На коллегии главный судья Даугавпилса лил крокодиловы слёзы и утверждал, что в суде просто случайно (?!) потерялся протокол нужного судебного заседания, однако разжалобить беспристрастный суд коллег ему не удалось.
Коллегия судей констатировала, что 2 ноября 2005 года Даугавпилсский суд объявил приговор по уголовному делу, в котором виновный был приговорен к лишению свободы. 18 января 2006 года Даугавпилсский суд принял апелляционную жалобу осужденного, однако председатель суда Йокстс проснулся только спустя 11 месяцев — 18 декабря, когда отослал уголовное дело в Латгальский окружной суд в Резекне.
За подобное злостное пренебрежение законом и правами осужденного судебная дисциплинарная коллегия вынесла выговор председателю Даугавпилсского суда Эрнестсу Йокстсу.
Однако в своих нарушениях закона председатель Даугавпилсского суда Эрнестс Йокстс на этом не остановился, и 23 апреля прошлого года дисциплинарная коллегия судей вынуждена была вынести Йокстсу очередной выговор.
На этот раз председатель Даугавпилсского суда не обеспечил своевременную выдачу переводов приговоров суда двум обвиняемым, таким образом нарушив нормы Уголовно-процессуального закона. Обвиняемые предъявили жалобы, поэтому, чтобы осадить Эрнестса Йокстса, этого злостного нарушителя в кресле председателя Даугавпилсского суда, вынужден был вмешаться тогдашний министр юстиции Марек Сеглиньш. На основании жалоб обвиняемых министр юстиции возбудил дисциплинарное дело 11 марта прошлого года.
Дисциплинарная коллегия судей нашла правильным представление министра, и, по рассмотрении дела, признала очередной проступок Эрнестса Йокстса грубой халатностью в рассмотрении судебных дел, вынеся ему очередной выговор. Последний ли?..
Как ранее писала газета "ЧАС", в законе «О судебной власти» (ст. 33) четко оговорены обязанности председателя районного (городского) суда, которые за дополнительное вознаграждение выполняются одновременно с обязанностями рядового судьи. Обязанности эти сводятся к тому, чтобы вверенное председателю судебное заведение функционировало эффективно. Но может ли человек успешно руководить судом, если его уже не раз наказывали за непрофессионализм?
Ну вот,дали ему-год.Он отсидел еще 11 месяцев-и вышел СВЕРХсрочно.
Да нет господа-- это наше .....,даугавпилсское, в детстве проживал на Кандавас 9...
Кодекс судейской этики Латвии
Принят 20 апреля 1995 года на конференции судей Латвийской Республики.
Канон 1
Судья почитает свою должность, независимость судебной власти и честность суда:
• независимая судебная власть является составной частью демократического государства;
• действия судьи должны соответствовать Конституции и Закону и должны быть благопристойными;
• судья должен участвовать в определении, применении и сохранении высоких норм культуры поведения;
• судье лично следует соблюдать высокие нормы культуры поведения, чтобы подтвердить независимость и честность судебной власти.
Канон 2
Судья уклоняется от недостойных действий, а также от мнимого развязывания подобных действий:
• судья чтит и соблюдает закон;
• судья сознательно и степенно исполняет свои рабочие обязанности;
• действия судьи направлены на увеличение доверия общества в отношении честности и объективности суда;
• судья не может использовать престиж института суда для удовлетворения своих интересов или интересов связанных с ним лиц;
Судья исполняет наложенные судебной властью обязанности объективно и справедливо:
• исполнение прямых обязанностей судей является примарным по сравнению с другими производимыми судьей действиями;
• судья совершенствует свой профессионализм;
• судья, принимая решения по делу, не может находиться под влиянием интересов отдельных людей, протестов общества или страха критики;
• при рассмотрении дела, судья действует терпеливо, уравновешенно и не спеша, в то же время эффективно и предприимчиво;
• судья выполняет свои задачи с чувством ответственности
• судье следует воздерживаться от проявлений приоритетов в судебном процессе;
• судья отстраняет себя от судебного процесса, в котором он лично, его супруг (-га) или другие родственники и члены семьи имеют экономический интерес в отношении сущности рассматриваемого дела или вовлеченной в разбирательство стороны.
=============================================
О судебной власти
Закон, принятый Верховным Советом Латвийской Республики
Статья 1. Судебная власть
(1) В Латвийской Республике наряду с законодательной и исполнительной властью существует независимая судебная власть.
(2) Судебная власть осуществляется в соответствии с правовым принципом. Судья является независимым и подчиняется только закону.
(Часть вторая в редакции Закона от 31 октября 2002 года)
(3) Судебная власть в Латвийской Республике принадлежит районным (городским) судам, окружным судам, Верховному суду и Конституционному суду.
(4) Каждое лицо имеет право на судебное разбирательство судебного дела в установленном законом процессуальном порядке.
Статья 3. Право лица на судебную защиту
(1) Лицо имеет право на судебную защиту от посягательств на его жизнь, здоровье, личную свободу, честь, достоинство и имущество.
(2) Каждому лицу гарантируется право на то, чтобы на основе полного равноправия при открытом рассмотрении дела в независимом и объективном суде были установлены права и обязанности данного лица или обоснованность предъявленного ему обвинения с соблюдением всех требований справедливости.
Статья 4. Равенство лиц перед законом и судом
(1) Все лица равны перед законом и судом, они имеют равные права на защиту закона.
(2) Правосудие осуществляется судом независимо от происхождения лица, его социального и имущественного положения,
ГЛАВА 2
ПРИНЦИПЫ И ГАРАНТИИ
НЕЗАВИСИМОСТИ СУДОВ
(Наименование главы с изменениями, внесенными Законом от 29 января 1997 года)
Статья 10. Независимость судов и подчиненность их только закону
(1) При осуществлении правосудия судьи и судебные заседатели являются независимыми и подчиняются только закону.
(2) Независимость судов гарантируется государством.
Статья 11. Недопустимость вмешательства в работу суда
(1) Государственные учреждения, общественные и политические организации, другие юридические и физические лица обязаны уважать и соблюдать независимость судов и неприкосновенность судей.
(2) Не допускается никакое ограничение осуществления правосудия, влияние, воздействие на него,
ГЛАВА 3
ОСНОВНЫЕ ПРИНЦИПЫ РАССМОТРЕНИЯ ДЕЛ
Статья 17. Истина
(1) Обязанностью суда при рассмотрении любого дела является выяснение объективной истины.
(2) Суд при рассмотрении дела констатирует факты на основании проверенных в судебном заседании доказательств.
(3) Приговор и решение суда могут обосновываться только теми доказательствами, которые получены в установленном законом порядке.
(4) Средства доказывания устанавливаются законом.
Статья 18. Законность
Судопроизводство в Латвийской Республике осуществляется согласно законодательным актам Латвийской Республики, и приговор и решение оглашаются именем Латвийской Республики. В установленных законами и межгосударственными договорами случаях суд применяет также нормы международного права или законы других государств.
Статья 23. Презумпция невиновности
(1) Никто не может быть признан виновным в совершении преступления и осужден, пока его вина не доказана в установленном законом порядке и не признана вступившим в законную силу приговором суда.
(2) Подсудимый не должен доказывать свою невиновность.
(3) ВСЕ СОМНЕНИЯ В ВИНЕ ПОДСУДИМОГО СУД ДОЛЖЕН РАСЦЕНИВАТЬ В ПОЛЬХЗУ ПОДСУДИМОГО.
Статья 24. Равноправие сторон
(1) Стороны в процессе имеют равные права.
(2) Закон устанавливает и суд обеспечивает сторонам равные возможности использования процессуальных прав для защиты своих интересов.
=============================================
ГЛАВА 22
СОЦИАЛЬНЫЕ ГАРАНТИИ СУДЕЙ
Статья 124. Обеспечение судей жилыми помещениями
(1) Государство гарантирует обеспечение судей жилыми помещениями - отдельной квартирой или жилым домом.
(2) В случае необходимости, в течение шести месяцев после назначения судьи на должность ему предоставляется отдельная благоустроенная служебная квартира или жилой дом. Жилая площадь не должна составлять менее 12 квадратных метров на члена семьи, и дополнительно должна быть одна комната для рабочих нужд судьи.
(3) Судьи правомочны требовать улучшения жилищных условий, если используемые ими жилые помещения не соответствуют условиям, упомянутым в части второй настоящей статьи. Заявление судьи должно быть удовлетворено в течение года.
А ЧТО ? мы видим в реальной окружающей нас действительности когда при попытке отстоять своё Человеческое достоинство от наседающих нас вымогателей или откровенных лгунов, облечённых хоть какой-то местечковой властью", сталкиваемся с судами?
вносить свои штрихи размазанных соплей в бестолковые "рассуждения" не буду.
вывод сделан давно. и только один :
наши СУДЬИ не просто отступники от установленных государством/обществом для их деятельности "принципов"/законов, а КЛЯТВОПРЕСТУПНИКИ.!
пока мы с ними общаемся на языке законов, установленных этим "государством".
но уверен в одном - для того чтобы в этом мире восторжествовала справедливость, а не алчность стяжателей, именно ТОЛЬКО с СУДЕЙ надо начинать вершить "суд Божий".
делайте выводы, Человеки.
• при рассмотрении дела, судья действует терпеливо, уравновешенно и не спеша, в то же время ЭФФЕКТИВНО И ПРЕДПРИИМЧИВО;
вот они максимально вдумчиво и "предпринимают" на свой карман...
В Даугавпилсском суде давно идут войны - судья Шауша(та ещё сволочь) пытается подсидеть Ёкста. А берут взятки там все! Вот где должен поработать КНАБ и полиция безопасности! Вся право хранительная система Латвии коррумпирована!
Любую чиновничью службу в Даугавписе надо проверять , реформировать, очищать от скверны.
Посмотрите на это сытое , довольное лицо. Он питается энергией страдания людей.Таких чинуш можете видеть каждый день и всюду.
Трудолюбие, отзывчивость, исполнительность для них пустое место. Национальные кадры еще не созрели для работы в ХХ1 веке, они живут в прошлом веке, но благами пользуются в настоящем.
Они даже не чувствуют презрения горожан!!!
И это нормально: три выговора - и сиди председателем! Делай с людьми, что хошь, и тебе за это ничего не будет. Полторы штуки в месяц - гуляй Вася. Если кого посадишь не по закону - выговор, который не мешает получать полторы штуки. Да, хорошо Иокст устроился.
Полность согласен с предыдущим оратором относительно г-на Шауша , мерзота редкостная .
Шауша - протеже Дзинтры. Для того кто знает какое влияние она имеет на Даугавпилсских судей, думаю не стоит объяснять как судит Шауша и почему идет война за место председателя. Кой кому хочется вертеть всем городом проводя нужные решения в суде.
Справедливый суд в этом городе не существует уже лет 20. Те кто читали решения и разбираются в юридических тонкостях поймут о чем я.
Этому государству не жть. Потому что, когда судьи коррумпированы насквозь, то понятие справедливый суд и власть закона отсутствуют. А без этого развитие государства невозможно.
Мы живем в латышской пародии государства - псевдогосударстве с псевдодемократией. Вот уже 20 лет.
Вообще кто заказал этот компромат Наверное тот кого неустроило какое -то решение суда Судья наказан Сколько я знаю подсудимые продолжали сидеть Никто не продолжал грабить никто больше на точке не продолжал продовать самогон Пусть первый бросит камеь в судью если он сам полностью святой Если недоказано о взятках то это полное оскорбление Пусть конкретно назавут судью и конкретное дело за которое конкретный судья взял взятку
Позор корумпированной системе.
Мне тоже не нравится самодовольное и жирное лицо данного судьи Но я знаю что к нему в тюрьму всегда придет жена и двое детей А этот составитель данного материала или получил заказ или у него самого не все в порядке с моралью
Проснулись почти через год Выговор судьи в силе только год Поэтому у председателя суда в силе только один выговор Я тоже согласен с тем чтобы назвали те дела за которые судья Екст взял взятки Это была бы основанием привлечь его к уголовной ответсвенности
Гнать и только гнать за то, что апеляция лежала в канцелярии. И в первый, и во второй, и третий раз. А ему Иоксту все нипочем. Закон есть закон или нет его в Даугавпилсе?
То что эти скоты берут взятки, есть много информации, но доказательной базой должны заниматься соответствующие службы! Развели в государстве - менты грабители и убийцы(Екабпилс), прокуроры взяточники (Маргевичь 5000 долларов вымогал у Панкевича под мостом), судьи взяточники (Талере и подруга), и это ооооочень маленькая часть, в основном рука руку моет.... А Шауша отрабатывает долг перед Дзинтрой, т.к. благодаря ей он сидит в судьях!
Народ, очнитесь! О чём Вы здесь пишите?!
Если Йокст со всеми своими выговорами самый достойный, чтобы быть председателем суда, то ясно какие его подчинённые.
Зиле, Шауша и компания.
Вопрос в том, что в городе, в стране, судебная власть давным-давно руководствуется "телефонным правом", когда
звонок от нужного и очень важного "человека" является самым весомым аргументом при
вынесении судебного решения.
Кто же эти важные "люди", способные манипулировать всеми ветвями власти, а значит и обществом в целом?
Это, дорогие мои, наша ЭЛИТА!!!
ДА, ЭЛИТА , без которой мы не можем. Наглые, сволочные и беспринципные людишки, готовые перешагнуть через любые законы и
человеческие правила. Вам они хорошо известны- Строде, Эйгим, Бекеш, Дзинтра Николаенко,Гущин и т.д.
Может пора проснуться и поставить их всех на место?
Посмотрите, что делается в Египте и Тунисе! Может и Мы сможем?
Обсуждайте это с друзьями и коллегами на работе, используйте для этого интернет, двигайтесь, работайте, не дайте им уничтожить
нашу с Вами страну.
takih gnatj nado?kakoj on sudja
судьям зарплату 100 лат,большего они не достойны