Фирма «Būtība» перерегистрировалась и «кинула» сотрудников? 41

Фото В.Цыганкова
Фото В.Цыганкова

Работники фирмы "Būtība" забили тревогу – руководитель предприятия Валентин Дубовский пропал.

Как сообщают некоторые СМИ, он покинул Латвию, не отвечает на телефонные звонки. 150 сотрудников фирмы остаются в неведении, они не получили ни расчета, ни своих налоговых книжек. На работу они не ходят, но и уволить их некому, ведь фактически фирма не работает. Некоторые строители нашли другую работу, но устроиться туда без документов не могут.

В начале этой недели они обратились в Даугавпилсскую думу с просьбой о помощи. Руководство самоуправления сейчас пытается найти способ решения проблемы, хотя Даугавпилсская дума и не является заказчиком данной строительной фирмы. Зато в краевой думе "Būtība" работала на 4-х объектах, среди которых реконструкция центра свободного времени в Скрудалинской волости, благоустройство территории Науенского детского садика, проект по расширению канализационных сетей в Медуми, реновация спортзала Силенской школы.

Исполнительный директор краевой думы  Ванда Кезика порталу Gorod.lv сообщил, что на данный момент самоуправление ищет возможность найти контакт с новым руководством фирмы для того, чтобы расторгнуть договора. По информации В. Кезики, фирма прошла перерегистрацию и обзавелась другим членом правления. Варианта продолжения договоров дума не рассматривает: у фирмы много долгов и сильная нехватка рабочей силы.

Известно также, что 28 сентября этого года "Būtība" изменила юридический адрес на Валкас 6а. Но как заверили нас в бизнес-инкубаторе, который недавно открылся по данному адресу и занимает лишь часть помещений в здании, фирмы «Būtība” в инкубаторе нет.

Что касается работ на объектах, то в Науенском детском саду и Силенской школе договора с подрядчиком расторгаются, будут объявлены новые закупки. В Скрудалинском центре свободного времени договор тоже будет расторгнут, но найдена возможность новую закупку не объявлять. Относительно объекта в Медуми ведутся переговоры с партнером фирмы "Būtība", который, возможно, и завершит начатые работы.

29.09.2011 , 18:10

Наталья Петрова , Gorod.lv



Написать комментарий
Показать предыдущие 21 комм.

При чем здесь жена, тем более бывшая, и ребенок? Если отец был(есть) только учредитель, то он не отвечает . Ответственность несет тот, кто предприятием руководит. У кого есть право подписи, кто совершал сделки от имени предприятия.

Ребенок, конечно не причем. Родитель о нем вряд-ли думал, набирая долги.
А соучеридитель-Дубовский старший, что не при делах? и ничего не знал, что в собственной фирме творится? Верится с трудом

Не имеет значения знал или не знал. Потому и "общество с ограниченной ответственностью", что учредитель(только учредитель) несет ответственность только своими долями в этом обществе. Т.е. по закону с него ничего не взять. Разве что, нагадить перед дверью. Читайте комерческий закон, там все написано.

Аноним: alba: Сомневаюсь, что сбежавший шеф стройматериалы с собой забрал. Что он с ними делать будет - на рынке продавать?Он мог их набрать на накладную, и в тот же день продать за полцены. Зачем с собой забирать. Думайте ширее.. :)

A nafiga emu voobshe paritjsa bilo i cto to zakupatj i potom prodavatj, cego to tam suetitjsa, prosto perevel denjgi so sceta na drugoj i vsje beda.... Porazaet cto on na vsex lozil... i ne boitjsa cto ego najdut i prolomjat cerep ili rodstvennikov naprjagut...

4erez kriminaljnie novosti na TV nado ih vseh iskati tel 66118112.

мишка: найдёш Иришку получиш шишшку

найдешь Валика - получишь смешшарика

alba: Не имеет значения знал или не знал. Потому и "общество с ограниченной ответственностью", что учредитель(только учредитель) несет ответственность только своими долями в этом обществе. Т.е. по закону с него ничего не взять. Разве что, нагадить перед дверью. Читайте комерческий закон, там все написано.

Eto ne daet pravo kidatj vseh - rabotnikov, partnerov, kreditorov. To estj - 4elovek, uvazajus4ij sebja i drugih i imejus4ij moralnije principi, tak ne stanet postupatj.

Моральные принципы законодательством не регламентируются.
Взывать к совести это примерно так же, как говорить со Стеной Плача. Во втором случае общение, скорее всего, более результативно. А вообще, я поражаюсь нашим людям - давать в долг тому, кто уже должен всему городу, по полгода работать без зарплаты. Такое ощущение, что все ждут чуда. А его все нет и нет.

Факт что он знал, что так будет, и знал что всех кинет .Иришка тоже - знает ,что и как делать, пока Валек затихарился. Тока что дальше-то ? Здесь - нaйдут злые дядьки. А на югах или в европе долго не наотдыхаешся Значит скоро явится //

Я смотрю пишут здесь все финансисты и матерые рэкетиры. И терпил смотрю тут тоже хватает.

Подчиненные - то при чем? А в бизнесе Валентин сам себе вырыл могилу.

ВСЕ СТРОИТЕЛИ ВОРЫ, КИДАЛЫ И ПОДОНКИ.

правозащитник: Я смотрю пишут здесь все финансисты и матерые рэкетиры. И терпил смотрю тут тоже хватает.

Терпил под шконку. Внатуре. Вместе с тобой, баклан.

Аноним: ВСЕ СТРОИТЕЛИ ВОРЫ, КИДАЛЫ И ПОДОНКИ.

Это Вы из личного опыта? Можете назвать по-именно, и свое имя тоже? Чтобы такого не было - заимитесь строительным бизнесом САМИ

фото крысы в студию.может кто где видел или увидит.

правозащитник: Я смотрю пишут здесь все финансисты и матерые рэкетиры. И терпил смотрю тут тоже хватает.

Я - матерый бухгалтер.

alba: правозащитник: Я смотрю пишут здесь все финансисты и матерые рэкетиры. И терпил смотрю тут тоже хватает.Я - матерый бухгалтер.

Нет никаких сомнений не один год вместе работали.

Ко всем матерым бухгалтерам, и прочим крутым специалистам.

Хорошо посылать всех рабочих по всем направлениям - в трудовую инспекцию, на биржу...Как можно встать на учет на бирже не имея ни приказа об увольнении, ни заполненной налоговой? Это - во-первых.
Во-вторых, под одной крышей и одним директором там было целых три фирмы - Būtība, Avatar būve, Būtība un Borg. И, как справедливо пишет один из комментаторов, в Būtībе рабочих было мало. А много числилось в других. Возможно. Но директора всех трех фирм нет. Контора закрыта. Не каждый знает, в какой фирме он трудился в последний месяц, потому как каждого несколько раз за год могли переводить в другую фирму, хотя объект и не менялся.
Так, сегодня, каждый рабочий должен подать в суд на три фирмы, не имея документов, и толком не зная даже, где он все же работал в последний раз? И на какие деньги, два месяца не имея зарплаты?
Остапы Ибрагим -оглы Бендеры коммерческим законом поощряются.

"Не каждый знает, в какой фирме он трудился в последний месяц" - Как можно не знать где работаешь? неужели бейджиков не было ?

s uverennostju govorju cto estj priblezonnie kotorie po blatu bili uvoleni i polucili nalogovie knizki.....nuzno idti v nalogovuju pisatj zajavlinie oni uvoljnjajut vibratj u nix dublikat potom v VSA vibratj spravku kogda i gde rabotal i po nalogam i togda na birzu no nalogi ne uplaceni s avgusta polucatj na birze necego t.k.vse ustroeni na minimalku...ja etot putj prosol..

Написать комментарий