Новый Мировой Порядок 24

Растлевай и властвуй

Как то в споре с одним из владельцев даугавпилсских масс-медиа, я нарвался на такой довод: « -Ты зря стараешься, люди падки до низменных страстей, они тупое быдло, которым нужно управлять.» , и поэтому считаю нужным поделиться некоторыми соображениями по существу вопроса.

Потому, как настолько откровенное проявление рабовладельческой психологии и в среде людей, непосредственно формирующих общественное мнение, честно говоря, огрчает. Более того, если ТАКОЕ мировоззрение разделяет основная масса хозяев СМИ, то это ,определённо, лишает последней надежды на выползание нашего общества из той трясины деградации, в котором завязло уже по самые уши.

Оставим на совести автора фразы этическую сторону этой проблемы, в частности ответственность интеллигентного человека за справедливое устройство общества. Хотя и это немаловажно, ведь ещё Священное Писание утверждало, что спросится с того, кому больше дано, а возможности СМИ в современном мире, поистине безграничны. Так, с христианской точки зрения, оказывать на непросвещённую массу определённое высоконравственное влияние есть прямая обязанность этих людей.

Но, сейчас речь даже не об этом, а о роли психологии в государственном управлении.

Уверен, что многим понятно, то, кого сегодня лепит из человека медийная культура – это примитивный, тупой, равнодушный, пивососущий потребитель, не способный понимать ни суть политических процессов, ни внятно сформулировать свою позицию, на основе своих интересов. И лепит небезуспешно. В результате получается обыватель современной западной «демократии», типичная марионетка, живущая эмоциями, с помощь которых и происходит принятие и одобрение выгодных ЭЛИТЕ решений. Схема управления таким толпо-элитарным обществом, позаимствована из опытов над крысами : СТИМУЛ (нужная интерпретация события или информации в сми) – ЭМОЦИЯ – РЕАКЦИЯ ( активное или пассивное одобрение поголовьем соответствующих действий элиты). "Уши" этой технологии торчат в каждом втором мессэдже, касающемся политической жизни.

Довольно подробно эта технология разобрана западногерманским социологом Гербертом Франке ещё в середине двадцатого века, в книге «Манипулируемый человек». В ней он дает такое определение: «Под манипулированием в большинстве случаев следует понимать психическое воздействие, которое производится тайно и соответсвенно, в ущерб тем лицам, на которых оно направлено. Простейшим примером тому может служить реклама, в том числе и политическая.»
Современные политики прожужжали все уши о демократии, которая у нас якобы присутствует. Однако. Важно понимать, что в политическом смысле манипулятивная технология господства, пришедшая к нам с Запада, демократией по сути не является и этот термин используется только как идеологический штамп для успокоения быдломассы(как они говорят "пипл хавает"). И в среде профессионалов этот штамп всерьез не воспринимают. Даже философы Адоpно и Хоpкхаймеp, столь уважаемые либеральными интеллигентами, в книге «Диалектика Просвещения» представили организацию всей жизни в США как «индустрию медиакультуры, являющуюся, возможно, наиболее изощренной и злокачественной фоpмой тоталитаpизма».

Сторонники этой тоталитарной схемы управления обществом, с типичным представителем которых я имел беседу, уверенны что всё низменное и есть присущее человеческой натуре, это надо принять это как должное и использовать с выгодой для себя. Этакий социал-дарвинизм, общество, в котором человек, человеку волк и выживает сильнейший. Сильнейший – в смысле наиболее жадный и наглый, но не это главное. Ключевое слово «выживает». То есть речь не идёт о развитии общества, ибо законы природы ставят перед индивидами единственную задачу – ВЫЖИВАНИЕ.

А дядюшка Фрейд против

Но есть одна любопытная теория. И вывел её , как ни странно, психолог в целом отрицающий духовную составляющую мотивации человека, имя его Зигмунд Фрейд. Суть её вот в чём.

Как известно, Фрейд был сторонником противопоставления человека и общества (государства), а также доктрины порочности человеческой натуры. По Фрейду, человек в своей основе антисоциален. Общество(государство) должно приручать его, позволять ему какое-то удовлетворение его биологически обусловленных и поэтому необходимых потребностей; но главная задача общества состоит в очищении и ограничении низменных инстинктов человека. В результате такого подавления этих инстинктов происходит нечто волшебное: подавленные наклонности превращаются в стремления, имеющие культурную ценность и … воплощаются в творчестве на благо общества, становятся основой его культуры. Так вместо праздности и пошлости появляются творческие способности, вместо похоти и порока, способность любить и совершать возвышенные поступки. Они же в свою очередь, дают мощный стимул для технического и культурного прогресса данного общества (а может в этом секрет появления воли, преобразившей СССР в страну первоклассных заводов, стремительных самолётов, великих университетов, в страну энтузиастов и подвижников? ). Переход от подавленных инстинктов к цивилизованному поведению Фрейд обозначил словом СУБЛИМАЦИЯ. Процесс этот имеет тонкие настройки.

Понятно, что люди – существа, в высшей степени неравные. От рождения они неравны и по способностям, и по здоровью (физическому и психическому). Со временем добавляется неравенство приобретeнное – по воспитанию, образованию и т.д.Поэтому было бы совершенно неправомерно требовать от людей одинаковой способности к духовному росту. Да и духовное преображение вообще не предполагает достижения всеми какого-то одного, определённого уровня, но это пока не это главное. Здесь важно другое. В результате человек, от реализации своих творческих способностей получает более сильное и постоянное удовольствие, чем получил бы от удовлетворения животных инстинктов. Иными словами он получает возможность обрести полноценное ЧЕЛОВЕЧЕСКОЕ СЧАСТЬЕ.

Если заглянуть в историю, то мы увидим, что весь опыт человеческого сообщества однозначно утверждает, что прогресс и качественный рост цивилизации происходил тогда, когда общество умело брать свои инстинкты под контроль. И наоборот, торжество инстинктов над разумом стремительно приводило к скатыванию людей к животному состоянию, падению уровня культуры, и регрессу в целом, что собственно и наблюдается сегодня. Только предельно ограниченный человек может считать современное неолиберальное общество с его остывшей пассионарностью, жизнеспособным. А раз так, то на повестке дня встаёт вопрос о новой идеологии, которая сможет обуздать ту низменную тёмную энергию, что растравили в людях с помощью таких субъектов, как мой закомый из СМИ. Именно растравили, потому как алчность, эгоизм и прочие пороки, на которые опираются апологеты капитализма, качества не врождённые, и соответсвенно не статичные. Они формируются господствующей идеологией и культивируются масс-медиа. И вот, как обосновал этот факт знаменитый америкаский психолог Эрик Фромм, в своей книге «Бегство от свободы»: «Дружелюбие или враждебность к окружающим, жажда власти или стремление к подчинению, отчужденность, тенденция к самовозвеличению, жадность, тяга к телесным наслаждениям или равнодушие перед ними – все эти и многие другие стремления и страхи, которые можно обнаружить в человеке, развиваются как реакции на определенные условия жизни. Они достаточно устойчивы; превратившись в черты человеческого характера, они исчезают или трансформируются в другие побуждения с большим трудом. Но эти же черты характера являются гибкими в том смысле, что индивиды, особенно в детстве, развивают ту или иную склонность в соответствии с обстановкой, в которой им приходится жить. Ни одна из таких склонностей не является изначально присущей человеку.»

Метафизика бытия

Так что же произошло в нашем бренном мире? К чему нас толкают?
Против человечества ведётся безжалостная война, война, в которой не берут пленных, а тех, кто отдаёт свою жизнь служению народу и оказывает сопротивление потерявшим совесть мерзавцам , убивают кроваво и показательно, как убили Ливийского лидера Муамара Каддафи, а после десакрализировали образ героя-мученика, растиражировав с помощью карманных «мировых СМИ» во всех подробностях унизительные пытки и убийство полковника зверьми.

Горстка нелюдей, присвоившая себе право управлять человечеством отличающаяся от всех остальных людей гипертрофированной жадностью и хитростью и их обслуга в большинстве стран, воплощает голливудский блокбастер «Матрица» в реальность. Зловонная медийная слизь облипает человека со всех сторон, она заполняет легкие, залепляет глаза и уши. Ваяет его бесчувственным и равнодушным потребителем.

Зловеще рокочущий механизм машины государственного принуждения сковывает конечности и ломает кости, чешуйчатые щупальца СМИ без анестезии буравят его череп и подключаются в мозг. За пультом управления этой чудовищной машины стоят инфернальные существа , сосредоточившие в своих руках все богатства мира и упивающиеся своим господством над нами, живыми людьми. Люди для них лишь источник энергии, поддерживающий их тлеющую жизнь. Энтропия алчности, ненависти ко всему человеческому уже давно выдавила из их подсознания остатки духовного, подменив их на животные инстинкты и похоть. Тот, кто не такой как они, вызывает в них лишь безудержную ярость и желание убить. Внутри у них клокочут и рвутся наружу звериные инстинкты.

Им нужно то, что может взволновать их остывшую жидкую кровь, кровь бесящегося от комфорта, пресыщения и скуки животного. Им хочется слушать чьи-то крики невыносимой боли и мольбы о пощаде, унижать и насиловать тех, кто ещё жаждет оставаться ЧЕЛОВЕКОМ. Оставлять после себя осквернённые пространства, угнетённые народы, разграбленные потенциалы развития. Приложите ухо к земле. И вы услышите нарастающий гул шагов, приближающихся фашистских колонн. Это крестовый поход сил тьмы против остатков свободы и справедливости. Имя ему Novus Оrdo Seclorum – Новый Мировой Порядок.

11.11.2011 , 16:45

Руслан Ефимов


Написать комментарий
Показать предыдущие 4 комм.

Как то много и не о чем!

Аноним: Как то много и не о чем!

Наверное вы просто ошиблись адресом. Вам надо на наша.лв к Петре с жопами и Соне с миньетами.У них как раз немного и содержательно.

все,наверное, поняли о какой газетенке идет речь?!

Molodoj evreicik dumajet, cto otkril glaza narodu, a on etogo hocet?
Ha, mi i Freida citali...

Ну ясно,можешь писать диссертацию,может тебя заметят,и дадут какую нибудь премию.Занесут в списки какой-нибудь книги...,и дружно забудут.Господа увлекающиеся учёные!Вы забываете простую вешь.Одно дело ваши исследования,вы в это время выпадаете из жизни,а другое дело сама жизнь.В России вот тоже всё не могут успокоится.Их жутко интересует вопрос:Есть-ли жизнь на Марсе?Вбухали 5 миллиардов,запустили хреновину в космос,а теперь ждут когда эти 14 тонн железа бухнется на Землю.Самое ужасное,это то что они не ЗНАЮТ,когда и куда шлёпнется эта хрень.То пишут,что после 26 ноября,то после 3 января.А когда их спросили,ЗАЧЕМ это нужно было,они ответили,что это НАУКА.А то что погибнут люди их даже не волнует.Это я к чему?А к тому,что надо поосторожней с наукой,даже философией.Говорят Гитлер тоже увлекался некоторыми науками.

Аноним: Molodoj evreicik dumajet, cto otkril glaza narodu, a on etogo hocet? Ha, mi i Freida citali...

Ефимов - еврей?! :D :D :D

ефимов-критин

Я полностью с согласен с автором, почему-то все забывают об отличительной черте Советского Союза от капиталистических стран - повсеместное бесплатное образование, доступное каждому, Советский проект менял человека, в отличие от Запада, который постулировал человека, как животное. Кстати изменение любое-это работа над человеком, сначала внешнее, которое ставят в пику СССР, называя его тоталитарным, в большей степени именно из за этого внешнего воздействия. Со внутренним воздействием на самого себя достаточно все сложно, т.к. это до сих пор не решенная проблема, которая лишь обозначается, но не решается.

Не знаю, не знаю... Общество, на мой вряд, не имеет какой-то своей отдельной природы. Все уже заложено в природе человека - в том числе и вышеупомянутые эгоистические наклонности, для которых общество служит чем-то вроде катализатора.

буржуа: Не знаю, не знаю... Общество, на мой вряд, не имеет какой-то своей отдельной природы. Все уже заложено в природе человека - в том числе и вышеупомянутые эгоистические наклонности, для которых общество служит чем-то вроде катализатора.

А вот судить по себе или, в Вашем случае по кондовым буржуазным моделям проповедующим, что человек носитель только низменных интересов, я бы не рекомендовал. История не подтверждает. Все перечисленные пороки принадлежат капиталистам, которые их взращивают и пестуют, чтобы навеки закрепить существующее с их точки зрения положение вещей и даже обосновать их божественное, если хотите, происхождение, с которым бороться бестолку. Это идеология, уважаемый, а не наука.

А Я СЧИТАЮ,ЧТО ЭТО ПРОСТО НАБОР ЗАУМНЫХ СЛОВ.

Сегодня есть утверждения, что СМИ руководят образованные слуги тьмы.Чтобы сохранить канал, газету,журнал - они идут на самые низменные уловки.
Подкупные, лживые, аморальные, властолюбивые СМИ не контролируются, им разрешается ВСЕ!
Но процесс пошел. Уже пишутся массовые протесты против сюжетов, фильмов жестокости, насилия, разврата- канализации общества.
Благодарю Руслан. Растете!


Интересные мысли.Молодец.

Я уже даже догадался, кто такой этот "владелец даугавпилсских масс-медиа" ):

333: Я уже даже догадался, кто такой этот "владелец даугавпилсских масс-медиа" ):

Nevozmozhno ne dagadatsa... :-D

333: Я уже даже догадался, кто такой этот "владелец даугавпилсских масс-медиа" ):

И кто это?

С.К.: Я полностью с согласен с автором, почему-то все забывают об отличительной черте Советского Союза от капиталистических стран - повсеместное бесплатное образование, доступное каждому, Советский проект менял человека, в отличие от Запада, который постулировал человека, как животное. Кстати изменение любое-это работа над человеком, сначала внешнее, которое ставят в пику СССР, называя его тоталитарным, в большей степени именно из за этого внешнего воздействия. Со внутренним воздействием на самого себя достаточно все сложно, т.к. это до сих пор не решенная проблема, которая лишь обозначается, но не решается.

Дания,Норвегия, Швеция, Шотландия- бесплатное образование, в т.ч. и высшее.
а почему Русика не закрыли?Демократия штоле?

согласен с Бугага. нормальные кап страны и живут нормально. я имею в виду старые кап страны. и хваленый Совок они обгоняли всю жизнь. как пел Высоцкий в песне "Инструкция" (там у них пока что лучше бытово.). опять идеализируем безбожного вора Кобу с его репрессиями? сколько он, а потом и Хрущев боролись с церковью? Библию мальчик цитируешь, а сам сатанистами восторгаешься? Фрейд тоже много лет своей жизни положил что-бы доказать лживость Библии. Зигмунд писал что Бог нужен только тем людям у которых не было отца, либо были проблемы с этим самым отцом. отсутствие земного отца люди по Фрейду пытаются компенсировать мифическим небесным отцом, то есть Богом которого по Фрейду нет и быть не может. как в одной голове могут умещаться Бог и два главных Сатаниста 20 века? а когда было монолитное общество? при Совке? не смеши! хочешь сказать что простой заводской рабочий и ген сек были равны? рабочий который зарабатывал копейки, годами копил на машину и годами стоял на нее в очередях, годами стоял в очередях на квартиру. и Ген сек с Лимузинами, Гос дачами, запретными для народа западными фильмами по выходным, черный икрой на столах каждый день. в том обществе тоже была своя элита. и не надо доказывать обратное. тебе 35 лет, ты при Сталине не жил, так как ты можешь его хвалить? Бога, деньги, семью, и любые личные моральные ценности должна была заменить слепая любовь к партии и вождю. Павлик Морозов герой? герой тот кто ради Ком партии и Сталина способен продать родную маму, или даже убить ее во имя партии? если это идеальное, монолитное, героическое общество, то пошел-бы ты с таким "идеальным" обществом сам знаешь куда! Сталин и Гитлер хотели создать из людей тупых роботов подчиненных интересам родных партий, и здесь между ними можно смело ставить знак равенства. Каддафи мне тоже почему-то слегка жалко, хотя понимаю что он тоже ангелом не был. но при Ливийских соц гарантиях так и хочется спрасить чего им не хватало? нам такие гарантии как у них даже в лучшее годы не снились, уж тем более в Эпоху кровавого Зэка Сталина-Джугашвили-Кобы. потому не клади оба яйца во все корзины. и в следующий раз не смешавый Библию с ее главными противниками. с людьми которые всю жизнь потратили на открытую войну против Бога. ото у тебя полная каша получается. омлет. кашку в голове под собери. можешь поехать на экскурсию в нормальную богатую Кап страну. в ту же Англию, Германию, Норвегию. посмотри как нормальные люди достойно живут без всякого Сталина. без всякого Сталинистского бреда в душах. может тебя это наконец-то отрезвит.

rp:

да вранье про эти ливийские высокие гарантии, нигде в другом месте не видел кроме как на российских пропагандистских сайтах.

но в целом все верно.

может конечно и вранье. спорить не буду. хотя если правда, то тогда не понимаю. почему про гарантии только на Российских сайтах? учитывая что весь запад подвязался в Ливийскую войну, понятно что западная пресса не будет писать хвалебные статьи про режим Каддафи. впрочем мы с вами уважаемый Странник в Ливии не жили, потому пусть граждани Ливии сами свою кашу расхлебывают при любых раскладах, а у нас своих проблем хватает. впрочем там один хрен будет полный разгром, даже от всего того что было ничего не останется. все пойдет на "приватизацию". это мы с вами по опыту развала Совка знаем. сначала все растащат, а потом может быть думать начнут. но это их дело. Ефимов упомянул режим Каддафи в скользь, я тоже. смысл то в остальной части его статьи, потому и я упор делал на остальные пункты.

Написать комментарий