Политика Латвии в сфере гражданства является несправедливой. Однако для неграждан было бы лучше пройти натурализацию и получить реальные рычаги для отстаивания своих прав. Об этом в интервью радио "Эхо Москвы" заявил мэр Риги, лидер "Центра согласия" Нил Ушаков.
"Я сам был негражданином, я сдал в 1999 году экзамены, когда вернулся обратно в Латвию, и потом уже через какое-то время использовал это уже и в политике, потому что начал заниматься активной политической деятельностью… Я сдавал, у меня был экзамен по языку, где я должен был отвечать на вопросы по тексту, где мячик, на стуле или под стулом. Я должен был ответить на вопрос, у меня один был — цвет государственного флага. Цвета. Это не очень сложный экзамен", — рассказал он.
Ушаков подчеркнул, что процедура натурализации несложная. "Я считаю ее очень простой, но я не стал бы говорить, что она вызывающе справедливая. Но при этом, если ко мне обращаются рижане и не только рижане с этим вопросом, все отлично все понимают. Иди и сдай на гражданство. Просто иди и сдай. Какая разница, какая эта процедура. У тебя будет паспорт, ты сможешь голосовать, заниматься активной политикой. Если ты негражданин и этим ты недоволен, опять абстрагируясь от того, справедливо это или нет, то ты можешь только жаловаться. Сдать экзамены очень просто. И тогда ты можешь голосовать, тогда твой голос имеет роль. И очень многие сдали же. Сколько уже, 200 тысяч примерно", — сказал он.
В то же время мэр Риги полагает, что со стороны властей некорректно требовать сдачи экзаменов от людей старшего поколения. "Сейчас абсолютное большинство неграждан это люди старше 55 лет. И скорее всего старше уже 60. Потому что время идет. И они, конечно, никаких тестов сдавать не будут. Абсолютно понятно. Человек в 60 с чем-то лет не будет сдавать тест, даже самый простой. Уже не тот возраст и нет мотивации", — сказал он.
По словам Ушакова, отношение к негражданам в Латвии является несправедливым. "В 1991 году, когда Латвия стала независимым государством, дальнейшие решения о том, каким образом давалось гражданство или не давалось, это было по большому счету свинством по отношению к огромному количеству людей. Причем из тех, кто сейчас является негражданами, очень многие люди голосовали в 90-м году за независимость Латвии… Другая сторона: если мы, предположим, обращаемся к европейскому опыту, к международному опыту. Это не регламентируется. То есть в ЕС не регламентируется подобная ситуация, это является сугубо национальной компетенцией. То есть ЕС не может сказать Латвии, что вы должны дать негражданам право голоса или ввести нулевой закон о гражданстве. Нет таких возможностей.", — отметил он.
Ушаков также добавил, что не видит реальных шансов на введение "нулевого варианта", однако есть возможность добиться для неграждан права участия в муниципальных выборах. "Есть опыт Эстонии, Латвия находится посередине, в Эстонии неграждане могут голосовать на муниципальных выборах. Это, я думаю, достижимей, и это в какой-то момент в Латвии введут. Вряд ли это будет в следующем году, но не исключено, что в 2017 смогут голосовать неграждане. Но сейчас я не вижу, если реально смотреть на вещи, чтобы неграждане получили это при нынешней политической ситуации, чтобы большинство проголосовало за это", — заявил политик.
Надо и латышам провести референдум. О прекращении натурализации. Вот это будет паритетно, правда, нилушко ? Вы им референдум по языку, они вам ответку.
С каких это пор яйца стали курицу учить? Темечко заросло, деток пока нет, сопельки не беспокоят, Нилушка??
Почемуто никто не говорит о том, что натурализованный гражданин-это не полноценный гражданин. Вспомните нациста Калейса из Австралии-тогда всерьез обсуждался вопрос лишения его гражданства так-как он был натурализован. Кроме того при заполнении разного вида анкет может быть вольно или невольно допущена ошибка,которая-если будещь рыпаться может стать основанием для возбуждения вопроса о лишении гражданства.Ну и в отличии от Вас не каждый хочет покривить душой рассказывая историю Латвии. А вообще негажданство-это пуповина, которая связывает нас с настоящей Родиной. Многие выехавшие после революции во Францию русские отказались от французского гражданства-так как душу не обманешь-зто предательство Родины. А будет в Сейме Янис или Вася-мало что изменется по большому счету. Нефть в Латвии не найдут. Оставьте латышам возможность барахтаться самим. Мы уже влезали к ним с наилучшими побуждениями-благодарности не получили. Оранс.
Ваши лучшие побуждения - это обгадить подворотни, украсть, нагадить, мат, безделье, колхозы.... полуазиаты.
Ну, почему же натурализованный гражданин неполноценный? Ушаков как раз пример тому, что натурализовавшись, можно добиться больших успехов в карьере. Дело не в процедуре, а в самом человеке---пройти через тернии к звездам не каждому по силам, значит и звезд не каждый достоин, а только тот, кто трудится над этим! Можно конечно сидеть сложа руки и обижаться на весь мир, что мол, НЕСПРАВЕДЛИВО обошлись! Только знайте----НЕСПРАВЕДЛИВОСТЬ двигатель ПРОГРЕССА,не было бы ее и не было бы НИЧЕГО!!! А если паспорт нужен только для въезда в Англию, то стоит ли менять 12-часовой рабочий день в местной фирме на зарубежную----там ,кстати тоже жизнь далеко не сахар...
Латвии давно пора пойти по стопам Литвы,дать гражданство всем кто родился в Латвии и тем кто живёт с времён войны,которые поднимали Латвию от разрухи.Я инвалид по слуху(не слышу),и мне очень тяжело сдать на гражданство.Получается "Родилась в Латвии,а Родины не имею". мне47лет
Прочитал комменты..... как всегда находятся умники... Да конечно можно сдать на это самое "гражданство", только напрашивается вопрос господа хорошие... А на какого фига его сдавать ? Зачем ? Здесь ведь принципиальный вопрос, кто и когда поделил нас на граждан и не.... Вот скажите в том самом СССР были вопросы по поводу гражданства ? все кто жил там в той стране и были теми сами гражданами. Это ведь так понятно и просто. Мы в тех самых 90-х ведь все стояли на защите "Свободы" и русские и не русские и латыши и извините НЕ латыши.... Так какого фига мы вдруг сделались разными по определению. Так почему НЕ граждане платят налоги, почему НЕ граждане имеют правами только свои ОБЯЗАННОСТИ ? Не соглашусь с Ушаковым, не надо ставить пример своей жизни в пример другим Жизням. Ваша жизнь Нил Ушаков поверьте сильно отличается от тысяч и тысяч людей более старшего возраста . И эти люди приехали в своё время сюда не отсидется, а строить эту республику, и строили её поверте досьтойно и честно. Не надо равнять всё и всех по себе. Вы еще очень молод, и не знаете принципиальных вопросов в жизни. Именно принципиальность вот главный мотив принятия в "буржуинство". И то что Вы Нил не имеете чёткого представления о принципиальности и даёт право всякого рода "негодяям" управлять в этой республике людьми и умами.
Правильно ,я с ним согласен. В ПОНЕДЕЛЬНИК пойду в консульство России ДЛЯ ПОЛУЧЕНИЯ ГРАЖДАНСТВА РОССИИ .
Интересно,а если б ВСЕ неграждане просто перестали платить налоги,ходить на работу и т.д.,что-нибудь изменилось бы?Я б поголодал,чтоб что-то изменить.Да и ЕС не обращает внимания только потому,что все только на уровне разговорчиков и бурчания на кухне.
да нил хрень какую то говорит. наверное в сейм захотел а туда русским трудней попасть а так типа за нацистов тоже
и теперь повод задуматься какой офигенный центр согласия с таким главой, вы на следующих выборах изберете большинством. а альтернатив нет кроме как сорвать выборы неявкой
НЕ ПРЫГАЙТЕ УЖ, А КАК-ТО ОПРЕДЕЛИТЕСЬ. НАДОЕЛИ ЭТИ ВЫСКАЗЫВАНИЯ-СЕГОДНЯ ОДНО, ЗАВТРА -ДРУГОЕ.ЛЮДИ И БЕЗ ВАС НЕ ДУРАКИ, САМИ ПОЙМУТ ЧТО ИМ НАДО.
Прочитал ваш коммент.И действительно , находятся же " умники ".Это я про вас.Оказывается , все беды у нас из-за непринципиальности Ушакова. Именно это позволяет " негодяям " нами управлять.Значит , Ушаков и те тысячи человек , что сдали на гражданство , не принципиальные. А те , кто принципиально сидят 20 лет сиднем , правильные.Какая чушь. Люди сдали на гражданство и могут чтщ-то решать в стране путем голосования , а вы принципиально -ничего. Вот , если будет референдум по гражданству , то кто пойдет на него ? Правильно , граждане. И кто будет "за " голосовать ? Те , кто получили его сразу и те , кто натурализовался.А вы будете сидеть на заднице , как и все 20 лет просидели , и будете ждать , как и сколько проголосуют.И если бы , поменьше было бы тех , кто свою лень прикрывает некой принципиальностью, то исход этих референдумов мог быть совсем другим. И вот эти вопросы действительно принципиальны.Вот вы пишете " мы в тех самых 90-х ведь все стояли на защите "Свободы " ".Во-первых , не все.Многие ПРИНЦИПИАЛЬНО никуда не поперлись.А потом , где "стояли" ? От кого "защищали "? Кто нападал? Ладно , оставим эту ерунду.Но может вы наконец , принципиально отбросите наконец никому не нужную упертость и начнете сами отстаивать свои права , а не ждать , когда это сделают за вас ?
Правильно. Вот я , непринципиальный получается .Я отучил язык , все остальное , ходил сдавать , нервничал и теперь , если будет референдум , пойду отдавать свой голос за то , чтобы такому принципиальному Валере , дали гражданство. А Валера будет сидеть дома и ждать у телевизора результатов, пока непринципиальные " отползавшие на брюхе " решат его вопрос. Раз надеетесь на наши голоса , так хоть уважайте нас , а не поливайте .
Сдают на гражданство для того ,чтоб была бы какая-то альтернатива,например,если здесь совсем невтерпёж будет заграницу податься на заработки,а не быть рабом правящих и трудиться за корочку хлеба,что касается выборов сам потратил 2 года на сдачу,но не для того ,чтоб на выборы ходить,а чтоб если что ,заграницу на работу уехать. Что касается выборов больше не пойду-понял от нас ничего не зависит,неважно кто у власти Нил Ушаков или нацики!
стоит Таня, стоит. поработать 10 часов чтобы получить пару штук вместо сраных 300-400 работая по 12 часов, зная что потратится 1200, а 800 останется, и Это, Танечка, при бешеных ценах на аренду жилья тут, в Оксфорде, которая в 2 раза дороже чем миль 50 в сторону. А когда ты получаешь 2000, а тратишь 800 а 1200 остается, вообще приятнее жить становится. А еще я знаю что если я работу потеряю, пособия позволят мне жить, именно жить а не выживать. я 100% знаю что мне не придется пересесть с машины на автобус, мои счета на жилье будут оплачены, а в магазине я как тарился хорошей едой так и буду тарится.
А если ребенок будет, то я получу квартиру от госсударства, и пособия которых хватит чтобы у ребенка было все!
Вот и подумайте, Танечка, стоит ли менять жизнь...
Да, поработать приходится, Таня, так ведь и в Латвии давно прошли времена когда получали зарплату за "поспать" на работе. Сейчас все трясуться за свои рабочие места, перегрызться готовы за место потеплее, подсиживают друг друга. Тут же в англии работодатели держаться за хороших работников, зарплаты им поднимают чтобы они не ушли, а если он узнал что ты хочешь уволится т.к. что то получше находишь, улучшает тебе условия так как ты захочешь, в разумных пределах конечно, и не только зарплату, а рабочие часы, бенефиты, вообщем все, а не как в латвии - ты спец, но зарплату не подниму, а уйдешь, другого спеца найду но все равно зарплату не подниму, а если что то не нравится, где дверь ты знаешь.
10 лет было дано что бы выучить латышский и стать гражданином , а все что делали эти годы это ныли как тут притесняют русских и в носу ковырялись пальцем не пошевелив сделать хоть что то ! Большинство моих знакомых давно уже стали гражданами и получили право отстаивать русский и все остальные свои права официально , а все остальные лежебоки пальцем пошевелить не желают что бы сделать что то что бы себя вытащить из болота неравенства ! А ты попробуй поработать 12 часов , хорошее оправдание , раньше думать нужно было , когда требования к натурализации были смешными , да и сейчас для нормального, умного человека не составит труда сдать экзамены !
Давайте ,начинайте умничайте по этому поводу )
Polnostyu podderzivayu gospodina Ushakova. Ia sam sdaval ekzameni i nine ia grazdanin Soedinennix Shtatov.
Nikolas.
Да, вы правы в том, что ХОРОШИЕ работники везде нужны, и на западе они ценятся. А хороший работник в Англии это тот, кто достаточно владеет языком. Вот и получается, что и там тоже язык учить надо. А мои соседи латыши не имеют возможности вернуться, денег нет на обратную дорогу, и там не могут устроиться нормально, так как английским достаточно не владеют...замкнутый круг! А разница в оплате конечно есть! Там хорошего работника поощряют фунтом, а здесь на хорошем пашут и еще работы добавляют, а оплату постоянно снижают. Вот поэтому и стоят на бирже за унизительный статус, чем работать и держаться за рабместо, где все-равно больше пособия не заработаешь!!!!!
Где-то задевался мой комментарий....а вообще, если хочешь изменить СВОЮ жизнь---начни с себя и своего окружения, у Ушакова это получилось.