У депутатов Сейма не на много больше информации о Висагинской АЭС, чем у остальных жителей Латвии, сообщил порталу депутат Сейма от Латгалии Юрис Вилюмс на просьбу высказать свою точку зрения о строительстве АЭС вблизи Даугавпилса. Ю. Вилюмс также сообщил, что в связи с недостаточным количеством информации, что странно для 21 века, он затрудняется занять ту или иную позицию и сказать, он за или против.
Напомним, что в последнее время тема строительства АЭС вблизи Даугавпилса является достаточно актуальной. На организованный 11 октября порталом Gorod.lv круглый стол «Развитие Даугавпилса и Латгалии в окружении атомных электростанций: Висагинской и Островецкой» Ю. Вилюмс в связи с заседанием Сейма приехать не успел, однако высказал свою точку зрения уже после дискуссии, в которой приняли участие представители Латвии, Литвы и Белоруссии.
«Я скорее поддерживаю литовскую АЭС, но она подозрительно близка к нашей границе. Если бы она была действительно безопасной, наверное, она была бы где-то возле Вильнюса. Но еще больше меня беспокоит вопрос белорусской АЭС, ведь если с Литвой мы сможем стараться как-то контролировать работу станции, ставить ультиматумы, то с белорусами коммуникации почти нет», - отметил депутат.
Ю. Вилюмс также сообщил, что и как депутат, и как житель Латгалии он хочет получить больше информации о запланированном строительстве АЭС в Литве и безопасности сооружения. К исследованию данного вопроса, по мнению депутата, нужно подключить научные институты Латвии, а также европейских экспертов, имеющих более высокий уровень знаний.
Пока же информации от независимых экспертов в данной сфере не много, жителям страны приходится верить утверждением заинтересованных в строительстве сторон о том, что АЭС — это мирный атом, что безопасность сооружения будет на высшем уровне, а при строительстве будет обеспечен максимальный контроль процесса и т.д.
Как известно, например, Германия и Италия после катастрофы на Фукусиме приняли решение о закрытии ряда АЭС, в Латвии же думают об их строительстве. Однако, как считает Ю. Вилюмс, в нашей стране нужно развивать другие сферы и использовать альтернативные источники энергии, развивая «зеленую» экономику. К примеру, для производства в том числе и электричества можно использовать щепу, полученную из кустов, которыми зарастают латгальские земли, сообщил депутат.
«Правильно, что в Даугавпилсе подняли тему строительства вблизи Латаглии АЭС. Рано или поздно эту тему нужно было обсуждать, чтобы донести информацию до жителей и самим понять, чего ждать от АЭС, какой план на случай ЧП нужно разработать и как в крайнем случае осуществлять эвакуацию населения», - отметил депутат.
а раньше где она была или уважаемый наш депутат вчера родились
.......депутаты не знают......
а почему знают журналисты ? Почему знают люди, что стояли в пикете в Риге ? и тд....
Знают, что устаревший проэкт пытаются пропихнуть и получить большие откаты.
так что это за депутат от Латгалии, который ничего не знает, а только одно на уме, как пропихнуть латгальский язык. Др. проблем нет в Латгалии.
Неужели литовские и латвийские власти не понимают абсурдность строительства Висагинской АЭС?! Я вообще против любых ядерных станций. Но для Латвии и Литвы время давно упущено, если уж строить - то надо было начинать пару лет назад! Кому эта станция нужна будет, если уже однозначно понятно, что в Белорусии и Калиннграде АЭС построят гораздо раньше!
я уже писал зачем нужна прибалтам ВАЭС,- НЕЗАВИСИМОСТЬ. Ради этого слова они готовы переплачивать. Известно, что энергия ВАЭС будет дороже чем Российская или Белорусская. Но литовцев ещё можно понять, они строят у себя и для себя, а вот куда тупое лотышьё лезет? потратить млрд. и покупать дорогую энергию, так это можно делать и без миллиарда. Как им это объяснить?
Ну-с, кто еще хочет пропиариться на станции. У депутата даже не аргументы, так, детский лепет. А туда же, обеспокоен он...
Найболее развитые страны Европы собираются закрывать АЭС,а наши дилетанты строить,притом вкладывая огромные средства на чужой територии.
123-----просто этот депутат не просматривает русские Делфи, а там есть отличная статья про АЭС и почему её не надо строить в Латвии.
может сидит и ждёт, когда его многичисленные помошники доложат что и как и почему ?
Странно, что против АЭС в БССР и в Калининграде нет возражений??? Странно , что не беспокоит наших "продвинутых" комментаторов ситуация на ленинградской АЭС, где зашкаливают индивидуальные дозиметры ...? Лоббируем интересы кремля , особенно это касается согласосов... Такова установка партии , которая дружит с единороссами...
АЭС НУЖНА И СРОЧНО!!! Хапанув радиации лучше будет восприниматься творчество Ротко и развиваться креативный туризм. Иностранные туристы просто ломануться к нам. Правда придется их всех обеспечивать свинцовыми трусами, но это так...мелочи!!
Каждый депутат хочет засветиться- вот и выбирают темы,чтобы не было одинаковых--ПИАР чистой воды
меня волнует впервую очередь, что хотят создать в нескольких км , а не за сотни км.
свободна или не свободна Анжела Девис меня не волнует.
Был когда то простой парень который реально говорил и думал. по крайене меры мы так думали. А тут смотриш и удивляешся -дуб дубом.молчит когда линдерман про латгальскую автономию бредит.такую ересь несет про висагинас.вообщем депитат от латгалии......
У Вилюмса типичная латгальская позиция-он не знает за он или против!)))))))))))))))
земляк, ну у тебя то от чего говно вместо мозгов? Причём тут Белорусская АЭС и Калининградская АЭС ? Во-первых, первая от нас 140 км, вторая 300 км, а Ленинградская вобще... А вот Висагинская АЭС в 30 км. Напомню, что в Чернобыле 30 км - зона отчуждения, а Киев от ЧАЭС находится в 100 км и там нормально живут. Во-вторых, На строительство БелАЭС и КАЭС с нас денег не требуют, а на ВАЭС требуют миллиард. А зачем тратить млрд. и покупать дорогущую энергию, если это можно делать и без млрд.? разъяснил или ещё вопросы будут?
Очень узко мыслит твой маленький мозг!