В Даугавпилсском краеведческом музее больше не будет картин Марка Ротко 41

фото: gorod.lv
фото: gorod.lv

Только в течение трех дней даугавпилчане и гости города еще могут полюбоваться репродукциями нашего великого земляка Марка Ротко в Даугавпилсском краеведческом и художественном музее.

Уже с понедельника, 14 января, это станет невозможным, поскольку экспозиция Ротко в музее прекращает свою работу.

Отныне максимально приближенные к оригиналам картины одного из самых дорогих художников современности, также как и работы участников многочисленных международных пленэров Ротко больше нельзя будет увидеть в стенах городского музея.

Как сообщила главный специалист по общественным отношениям Даугавпилсского краеведческого музея Юта Вороне, теперь с этими произведениями можно будет ознакомиться в Художественном центре Марка Ротко, который создается в Крепости в здании арсенала.

Открытие Центра планируется  на 24 апреля этого года. Причем, он станет единственным местом в Восточной Европе, где можно будет найти произведения знаменитого на весь мир художника.

Напомним, что в течение нескольких лет экспозиция художественного зала Ротко входила в число постоянных выставок Даугавпилсского краеведческого и художественного музея, отражала характерные для всемирно известного художника периоды творчества, а также давала представление о созданном им стиле абстрактного импрессионизма и пользовалась у посетителей музея неизменной популярностью.

 


Написать комментарий
Показать предыдущие 21 комм.
Аноним: виталий: Марк Ротко(1903-1970)-живописец метафизического -американский художник,который создал собственный стиль,сведя вмесе"живопись цветового поля" и абстрактный экспрессионизм,родился в семье еврея-аптекаря в г.Двинске.В 1910 г.отец уехал в Портленд США ,через три года за ним последовала семья.В 1921 г. Роткович добился стипендии в Йельском университете,но вынужден был уйти из-за антисемитизма среди студентов и работать разнорабочим.Потом поступил на учёбу в лигу художников Нью-Йорка,в 1929 г. получил место учителя искусств в Бруклине.В 1933 г. состялась его первая выставка ,где были представлены ландшафты и городские виды ,а также портреты и обнаженная натура.Два года спустя он и ещё группа художников основали"Группу десяти".Это было обьединение экспрессионистов.В 1938 Роткович получил американское гражданство и сменил имя на Марк Ротко.Работы Ротко 40-х созданы под влиянием сюрреализма:он писал виды сказочных городов,населённые биоморфными образованиями подводные миры и давал этим работам таинственные названия.Со временем его работы стали абстрактными-они изображали формы на расплывчатом ,неустоявшемся фоне.В 1946/1947 Ротко пришёл к тому неизменному оформлению картин ,которое сделало его знаменитым:в продолжение нескольких месяцев он редуцировал ранее применяемые им формы до горизонтальных прямоугольников ,раскрашенных в яркие насыщенные цвета и очерченных мягкими ,расплывающимися границами.Типичными названиями стали:"чёрное,фиолетовое и жёлтое на оранжевом" и т.п.Он отрицал связь своих картин с реальностью ,он хотел оживить пространство непосредственно через цвет.Такое ощущение пространства зародилось у него ещё в детстве ,когда он увидел орегонский ландшафт в пелене белого тумана. Ротко не был согласен с тем,что его относили к абстракционистам,его единственным интересом было "выражение древнейших человеческих понятий и эмоций -трагедии,экстаза,смерти. Ротко применял приглушённый свет на выставках ,где демонстрировались картины- цветовые блоки за сёт этого казались повисшими в бесконечном пространстве,рамок у картин нет,цветовое поле шло до самой границы полотна таким образом,что оптически картина казалась растворённой в плоскости стены.В 60-х картины Ротко становятся больших форматов ,а яркие тона сменяются коричневыми,фиолетовыми и чёрными.Хотя музеи по-прежнему "ходили за ним по пятам"набиравший силу поп-арт поверг художника в состояние паники!В беспорядочных нападках на это направление Ротко заклеймил его представителей как шарлатанов.Депрессия приняла угрожающие масштабы,в конце 1969 он ушёл от жены.Уединился в своей мастерской,где создал серию картин в чёрно-серых тонах,а 25.02.1970 умер на 66-ом году жизни. В комментариях отмечалось,что в интернете мало материалов о М.Ротко ,их там достаточно,чтобы кратко познакомиться,здесь с незначительными сокращениями я привёл статью Дж.Ленса из библиотеки "Сто художников ХХ века",в которой доходчиво дано определение его творчества и уточнены некоторые даты,надеюсь,кому-то было интересно её прочесть ,мир человечества так интересен!Спасибо, Виталий, за Ваш пост, особенно за последние слова - мир действительно так интересен и многогранен именно потому, что в нем уживаются Репин и Ротко, Чайковский и тяжелый рок, Гайдай и Феллини... да много кто ещё. Смотри, слушай, читай, думай и выбирай!

Только возникает вопрос: Ротко - это в самом деле искусство или его отсутствие? Где здесь усилие? Где, если по Блоку, прекрасное - это всегда трудно? Ротко - это то, что всякий может без усилия...

Посещение Центра Ротко испортит впечатление туристов о нашем городе. Странно, скажут они, какому искусству здесь поклоняются...

Это ж что надо иметь в душе, какую совесть, чтобы выдавать это за картины! Откройте Ротко в Google. Там столько мазни этой, аж голова кружится.

Palasot komentārus sapratu, cik tomēr ierobežota savā domāšanā un pasaules redzējumā ir Daugavpils sabiedrība. Tādēļ nav brīnums,ka pilsēta stagnē.. Iemācīsimies vienreiz lepoties ar savu kultūrvēsturisko mantojumu!!

Уважаемый Z! Не судите о городе по комментам на одном портале. Здесь "пасётся" группа людей, которые считают, что искусство - это то, что понятно каждому с первого взгляда. Этих людей нельзя переубедить, они агрессивно уверены в своей абсолютной правоте. На первом этапе дискуссий очень активны были ценители абстрактного искусства, пытались что-то объяснять, доносить свою точку зрения. Потом стало ясно, что нас слушать не хотят. Вот мы и "не высовываемся", Спокойно воспринимаем их брань, оскорбления. А подумать, так и пусть они живут со своими эстетическими принципами, а мы будем жить со своими. Никто их в центр Ротко за шиворот тянуть не будет. Все останутся при своих мнениях. А будущее всё покажет.
Удачи всем и получайте радость от жизни! :)

размышляя: Аноним: виталий: Марк Ротко(1903-1970)-живописец метафизического -американский художник,который создал собственный стиль,сведя вмесе"живопись цветового поля" и абстрактный экспрессионизм,родился в семье еврея-аптекаря в г.Двинске.В 1910 г.отец уехал в Портленд США ,через три года за ним последовала семья.В 1921 г. Роткович добился стипендии в Йельском университете,но вынужден был уйти из-за антисемитизма среди студентов и работать разнорабочим.Потом поступил на учёбу в лигу художников Нью-Йорка,в 1929 г. получил место учителя искусств в Бруклине.В 1933 г. состялась его первая выставка ,где были представлены ландшафты и городские виды ,а также портреты и обнаженная натура.Два года спустя он и ещё группа художников основали"Группу десяти".Это было обьединение экспрессионистов.В 1938 Роткович получил американское гражданство и сменил имя на Марк Ротко.Работы Ротко 40-х созданы под влиянием сюрреализма:он писал виды сказочных городов,населённые биоморфными образованиями подводные миры и давал этим работам таинственные названия.Со временем его работы стали абстрактными-они изображали формы на расплывчатом ,неустоявшемся фоне.В 1946/1947 Ротко пришёл к тому неизменному оформлению картин ,которое сделало его знаменитым:в продолжение нескольких месяцев он редуцировал ранее применяемые им формы до горизонтальных прямоугольников ,раскрашенных в яркие насыщенные цвета и очерченных мягкими ,расплывающимися границами.Типичными названиями стали:"чёрное,фиолетовое и жёлтое на оранжевом" и т.п.Он отрицал связь своих картин с реальностью ,он хотел оживить пространство непосредственно через цвет.Такое ощущение пространства зародилось у него ещё в детстве ,когда он увидел орегонский ландшафт в пелене белого тумана. Ротко не был согласен с тем,что его относили к абстракционистам,его единственным интересом было "выражение древнейших человеческих понятий и эмоций -трагедии,экстаза,смерти. Ротко применял приглушённый свет на выставках ,где демонстрировались картины- цветовые блоки за сёт этого казались повисшими в бесконечном пространстве,рамок у картин нет,цветовое поле шло до самой границы полотна таким образом,что оптически картина казалась растворённой в плоскости стены.В 60-х картины Ротко становятся больших форматов ,а яркие тона сменяются коричневыми,фиолетовыми и чёрными.Хотя музеи по-прежнему "ходили за ним по пятам"набиравший силу поп-арт поверг художника в состояние паники!В беспорядочных нападках на это направление Ротко заклеймил его представителей как шарлатанов.Депрессия приняла угрожающие масштабы,в конце 1969 он ушёл от жены.Уединился в своей мастерской,где создал серию картин в чёрно-серых тонах,а 25.02.1970 умер на 66-ом году жизни. В комментариях отмечалось,что в интернете мало материалов о М.Ротко ,их там достаточно,чтобы кратко познакомиться,здесь с незначительными сокращениями я привёл статью Дж.Ленса из библиотеки "Сто художников ХХ века",в которой доходчиво дано определение его творчества и уточнены некоторые даты,надеюсь,кому-то было интересно её прочесть ,мир человечества так интересен!Спасибо, Виталий, за Ваш пост, особенно за последние слова - мир действительно так интересен и многогранен именно потому, что в нем уживаются Репин и Ротко, Чайковский и тяжелый рок, Гайдай и Феллини... да много кто ещё. Смотри, слушай, читай, думай и выбирай!Только возникает вопрос: Ротко - это в самом деле искусство или его отсутствие? Где здесь усилие? Где, если по Блоку, прекрасное - это всегда трудно? Ротко - это то, что всякий может без усилия...

Скажите, а Вы можете вот так, с ходу, без гугла, четко определить - что такое искусство и что - не искусство? Я - нет. Но точно знаю, что "усилие" и "трудно" это не мерило искусства. А в отношении усилий - любой художник их прилагает, в каком бы жанре не работал. Это и интеллектуальный труд (обмысливание сюжета или идеи, способа воплощения), это работа с красками. Кому-то абстракционизм видится мазней, кто-то увидит другое. Повторюсь, я не знаток тонкостей жанра, я не поклонник Ротко. Но и облаивать то, в чем не очень разбираюсь с рефреном "А я (мой годовалый ребенок) тоже так могу (может)" не буду.

Вот когда я увижу полотна Ротко на которых изображены дома и люди,тогда и стану относиться к нему,как к художнику.Малевич знаменит не одним чёрным квадратом.Мы просто не видели ДРУГИХ работ Ротко.

Аноним: Вот когда я увижу полотна Ротко на которых изображены дома и люди,тогда и стану относиться к нему,как к художнику.Малевич знаменит не одним чёрным квадратом.Мы просто не видели ДРУГИХ работ Ротко.

В нашем музее есть копии картин Ротко, на которых изображены люди. Насчет домов, если честно, не помню.


Ну, что тут можно сказать человеку, для которого критерий искусства - дома и люди? Искусство должно рождать в человеке эмоцию и мысль. Дома и люди, безусловно, будят и эмоцию, и мысль, но разве только они? А пейзаж? А игра света, цвета и линии? Разве нет?

Что вы выдаёте за искусство ? Квадраты цветные. Разве неубедительно то, ЧТО ЭТО МОЖЕТ НАРИСОВАТЬ КАЖДЫЙ, ДАЖЕ ОБЕЗЬЯНА. НИКАКОЙ ТАМ ИГРЫ ЦВЕТА НЕТ. ИГРАТЬ ЦВЕТОМ МОЖНО КУДА БОЛЕЕ УТОНЧЁННО. Если баран увидел бы картины Ротко, принял бы их за ворота и разогнавшись стал бы изо всей силы бодать.

Наверно, всё же правильно задан вопрос: а есть ли оно современное искусство? Пожалуй, нет. Есть какое-то отчаянное изощрение, желание соригинальгничать, а получается - да ничего не получается, кроме говорения вокруг этого "ничего". Наверно, всё уже сказано и в литературе, и в музыке, и в живописи. И невозможно современного человека потрясти уже ничем. Мир стал циничным и породить шедевры не способен.

Бросьте вы!: Что вы выдаёте за искусство ? Квадраты цветные. Разве неубедительно то, ЧТО ЭТО МОЖЕТ НАРИСОВАТЬ КАЖДЫЙ, ДАЖЕ ОБЕЗЬЯНА. НИКАКОЙ ТАМ ИГРЫ ЦВЕТА НЕТ. ИГРАТЬ ЦВЕТОМ МОЖНО КУДА БОЛЕЕ УТОНЧЁННО. Если баран увидел бы картины Ротко, принял бы их за ворота и разогнавшись стал бы изо всей силы бодать.

Я ни в одном комментарии не прочитала, что картины Ротко - искусство. Никто правда, убедительно не сказал, что под словом "искусство" понимает (аргументы типа "доступно и понятно каждому", "обезьяна, ребенок, каждый нарисовал бы.." я всерьез не воспринимаю). Мне бы было интересно послушать мнение тех, кто действительно серьезно интересуется живописью нереалистического направления. Играть цветом можно по-разному. И ставил ли задачу Ротко удовлетворить чьи-то утонченные вкусы - я не знаю, но подозреваю, что нет.
И (не обижайтесь только!) если Вы так хорошо разобрались в психологии барана, может, попробуете подетальней вникнуть и в суть абстракционизма?

Аноним: Бросьте вы!: Что вы выдаёте за искусство ? Квадраты цветные. Разве неубедительно то, ЧТО ЭТО МОЖЕТ НАРИСОВАТЬ КАЖДЫЙ, ДАЖЕ ОБЕЗЬЯНА. НИКАКОЙ ТАМ ИГРЫ ЦВЕТА НЕТ. ИГРАТЬ ЦВЕТОМ МОЖНО КУДА БОЛЕЕ УТОНЧЁННО. Если баран увидел бы картины Ротко, принял бы их за ворота и разогнавшись стал бы изо всей силы бодать.Я ни в одном комментарии не прочитала, что картины Ротко - искусство. Никто правда, убедительно не сказал, что под словом "искусство" понимает (аргументы типа "доступно и понятно каждому", "обезьяна, ребенок, каждый нарисовал бы.." я всерьез не воспринимаю). Мне бы было интересно послушать мнение тех, кто действительно серьезно интересуется живописью нереалистического направления. Играть цветом можно по-разному. И ставил ли задачу Ротко удовлетворить чьи-то утонченные вкусы - я не знаю, но подозреваю, что нет. И (не обижайтесь только!) если Вы так хорошо разобрались в психологии барана, может, попробуете подетальней вникнуть и в суть абстракционизма?

А знаете, отлично смтрелось бы: баран перед картинами Ротко. Уж слишком глумливо смотрят эти картины на зрителя - бараном становишься, и именно бараний рефлекс возникает: пнуть.

Аноним: Бросьте вы!: Что вы выдаёте за искусство ? Квадраты цветные. Разве неубедительно то, ЧТО ЭТО МОЖЕТ НАРИСОВАТЬ КАЖДЫЙ, ДАЖЕ ОБЕЗЬЯНА. НИКАКОЙ ТАМ ИГРЫ ЦВЕТА НЕТ. ИГРАТЬ ЦВЕТОМ МОЖНО КУДА БОЛЕЕ УТОНЧЁННО. Если баран увидел бы картины Ротко, принял бы их за ворота и разогнавшись стал бы изо всей силы бодать.Я ни в одном комментарии не прочитала, что картины Ротко - искусство. Никто правда, убедительно не сказал, что под словом "искусство" понимает (аргументы типа "доступно и понятно каждому", "обезьяна, ребенок, каждый нарисовал бы.." я всерьез не воспринимаю). Мне бы было интересно послушать мнение тех, кто действительно серьезно интересуется живописью нереалистического направления. Играть цветом можно по-разному. И ставил ли задачу Ротко удовлетворить чьи-то утонченные вкусы - я не знаю, но подозреваю, что нет. И (не обижайтесь только!) если Вы так хорошо разобрались в психологии барана, может, попробуете подетальней вникнуть и в суть абстракционизма?

Мне бы было интересно послушать мнение тех, кто действительно серьезно интересуется живописью нереалистического направления.
--------------------------------------
Пусть это искусство будет "нереалистичным", но оно должно быть по крайней мере интересным, а не в виде цветных квадратиков. Ну не могут быть эти сплошь квадратики искусством. Ими любоваться можно разве что в нездравом уме. И не надо убеждать, что только здесь некоторые пишущие не приемлют Ротко. Россия игнорирует его на корню. Это о чём-то говорит.

Недоумеваю: Аноним: Бросьте вы!: Что вы выдаёте за искусство ? Квадраты цветные. Разве неубедительно то, ЧТО ЭТО МОЖЕТ НАРИСОВАТЬ КАЖДЫЙ, ДАЖЕ ОБЕЗЬЯНА. НИКАКОЙ ТАМ ИГРЫ ЦВЕТА НЕТ. ИГРАТЬ ЦВЕТОМ МОЖНО КУДА БОЛЕЕ УТОНЧЁННО. Если баран увидел бы картины Ротко, принял бы их за ворота и разогнавшись стал бы изо всей силы бодать.Я ни в одном комментарии не прочитала, что картины Ротко - искусство. Никто правда, убедительно не сказал, что под словом "искусство" понимает (аргументы типа "доступно и понятно каждому", "обезьяна, ребенок, каждый нарисовал бы.." я всерьез не воспринимаю). Мне бы было интересно послушать мнение тех, кто действительно серьезно интересуется живописью нереалистического направления. Играть цветом можно по-разному. И ставил ли задачу Ротко удовлетворить чьи-то утонченные вкусы - я не знаю, но подозреваю, что нет. И (не обижайтесь только!) если Вы так хорошо разобрались в психологии барана, может, попробуете подетальней вникнуть и в суть абстракционизма?Мне бы было интересно послушать мнение тех, кто действительно серьезно интересуется живописью нереалистического направления. -------------------------------------- Пусть это искусство будет "нереалистичным", но оно должно быть по крайней мере интересным, а не в виде цветных квадратиков. Ну не могут быть эти сплошь квадратики искусством. Ими любоваться можно разве что в нездравом уме. И не надо убеждать, что только здесь некоторые пишущие не приемлют Ротко. Россия игнорирует его на корню. Это о чём-то говорит.

А вы знаете мнение ВСЕЙ Росссии?!

По крайней мере, представляю, тоски по картинам Ротко в виде квадратиков российские музеи не испытывают. А уж Россия с её потенциалом искусства знает толк.

Недоумеваю: По крайней мере, представляю, тоски по картинам Ротко в виде квадратиков российские музеи не испытывают. А уж Россия с её потенциалом искусства знает толк.

Представлять можно все, что угодно. В России множество музеев, даже в Эрмитаже, Русском музее есть залы абстракционистов. В Русском, кстати, постоянное место жительства имеет и красный "квадратик" Малевича. Есть в России и музеи импрессионистов, да и много чего в России есть. И, возможно, какие-то музеи или коллекционеры и мечтают о "квадратиках"Ротко.

Аноним: Недоумеваю: По крайней мере, представляю, тоски по картинам Ротко в виде квадратиков российские музеи не испытывают. А уж Россия с её потенциалом искусства знает толк.Представлять можно все, что угодно. В России множество музеев, даже в Эрмитаже, Русском музее есть залы абстракционистов. В Русском, кстати, постоянное место жительства имеет и красный "квадратик" Малевича. Есть в России и музеи импрессионистов, да и много чего в России есть. И, возможно, какие-то музеи или коллекционеры и мечтают о "квадратиках"Ротко.

Да, если иметь большие деньги, то можно изощряться чем угодно. Купить самую что ни на есть дрянь за несколько миллионов, привлечь внимание прессы - и шедевр готов! Этим весь мир нынче занимается. Создаются скандалы, сами о себе артисты распускают сплетни лишь бы быть на слуху во имя популярности. Короче, бесовщина разгуливает, а настоящего, духовного в этом нет и быть не может. Настоящее редко, уникально, оно труднее делается. Вот и Ротко - чистейшая бесовщина. Квадратики...

Эта мазня и на самые херовые обои не вытягивает.

может это только грунтовка.а остальное просто не успел...

Написать комментарий