Iespējams, dažs labs priekā palēcās, uzzinot, ka zviedru mediju kompānija MTG nolēmusi izbeigt darba attiecības ar žurnālistu. Tomēr pieļauju, ka daudziem no 1. aprīļa ēters šķitīs krietni pliekanāks.
Vēl kāds, iespējams, secinās, ka Latvijas žurnālistika atkal zaudējusi augsta līmeņa profesionāli – Andreju Mamikinu. Iespējams, ka šodien pēc apmestā kūleņa viņš atkal nostāsies stingri uz kājām.
Kopš 2007. gada 10. aprīļa Andrejs Mamikins tiešraidē ir vadījis raidījumu Bez cenzūras. Viņš intervējis politiķus, politologus, sabiedrības pētniekus, kultūras un mākslas cilvēkus no Latvijas un ārpus tās. Reiz jau teicu, ka Mamikins ēterā ir valdzinošs maitasgabals, kurš ik pa brīdim tracina gan krievus, gan latviešus. Viņš savulaik izdzinis no tiešraides ministru Gerhardu, kas atteicās runāt krieviski, un ar kaunu no studijas patrieca 10. Saeimas deputātu Kravcovu, kurš latviski nemācēja ne bū, ne bē... Par spīti politiski nekorektajām provokācijām, cieņu tomēr raisīja Mamikina plašās zināšanas un lieliskā latviešu valoda.
Vispirms, Andrej, par jūsu profesionālo karjeru. Zināms, ka MTG (Modern Times Group) vadība, televīzijas kanālaTV5 īpašniece, lauzusi līgumu ar jums.
Precizēšu. Lai lauztu līgumu, vispirms tas ir jānoslēdz. Man šāda līguma nav. Iespējams, latvieši ir skatījušies krievu humora raidījumu Nasha Russia, kur Maskavā darbojas tadžiku viesstrādnieki Ravšans un Džamšuds. Es esmu tāds kā viņu brālis, kurš arī strādā bez papīriem. Iznāk, ka es pilnīgi nejauši katru vakaru 19.20 ieeju studijā, apsēžos pret TV kameru, runāju ēterā; pēc tam priekšnieki savāc reklāmas naudu un samaksā arī man. Jā, jā – naudu maksā! Paldies Dievam, tur pretenziju nav. Sākotnēji cerēju, ka varbūt cilvēks, kurš atbild par dokumentiem, ir tāds... mazliet nesakārtots. Kad februāra sākumā painteresējos, kur ir kontrakts, man piedāvāja gluži dīvainu autorlīguma projektu. Tas sākās ar sešiem punktiem, kuros noteikts, ko nedrīkstu darīt raidījuma laikā. Piemēram, runāt par tēmām, kas grauj valsts teritoriālo integritāti, nedrīkstu rādīt pornogrāfiju. Sāku domāt, kāpēc norādīti tieši šie punkti... Tad sapratu, ka nabaga jurists, kurš sastādījis līgumprojektu, ir skatījies sešus Bez cenzūras raidījumus. Vienā es runāju par abortiem (aha, tātad – pornogrāfija!), otrā intervēju Lindermanu (tātad – teritoriālā integritāte), un šādā garā vēl četri... Uzrakstīju vēstuli MTG Latvia vadītājam Kasparam Ozoliņam, jautājot, kāpēc līgums sākas tieši ar šādiem punktiem. Ja jau tiek stingri noteikts, ka nevar rādīt pornogrāfiju, tad, iespējams, drīkst šaut vai izvarot raidījuma ciemiņu. Šāda punkta taču līgumā nav. Varbūt drošības pēc vajadzētu iekļaut vēl kādus 500 aizliegumus? Mamikins taču pats nesaprot, ko drīkst un nedrīkst darīt raidījuma laikā...
Par ko īsti ir runa? Par raidījuma reitingiem jeb subjektīvo faktoru, ko saista ar Mamikina pretrunīgi vērtēto personību?
Ziniet, krieviem ir tāds sakāmvārds: нам детей месте не крестить – mums bērnus kopā nav jākrista. Tomēr, ja raidorganizācijas vadība vēlas pārdot reklāmlaiku, gūt peļņu, bet es gribu redzēt, kā mans raidījums attīstās un ir interesants skatītājiem, tas nozīmē, ka spējam rast kopīgu valodu. Diemžēl nesaprotu, ko vietējie MTG menedžeri vēlas no TV5. Es nevaru komentēt izklaides kanāla TV3+ attīstību, nezinu, ko viņi vēlas no TV3 un LNT, bet TV5 gan es pazīstu līdz pēdējam sīkumam. Tāpēc varu teikt: tas, ko MTG pārstāvji piedāvā, atbaidīs gan latviešu, gan krievu skatītājus.
Kas ir jūsu auditorija – tie, kuru apziņā latvieši ir fašisti, nepateicīgi maitas, kas neprot bijāt savus atbrīvotājus, vai tie, kuri izbauda lieliskās intervijas, kurās iztaujājat kultūras un mākslas cilvēkus?
Visi, kurus jūs minējāt. Tie, kuri kaut cik saprot krievu valodu. Es nepārdodu ieejas biļetes kanālā TV5 ne pēc nacionālās, ne pēc politiskās piederības. Protams, apzinos, ka vairākums skatītāju ir tie, kuriem krievu valoda ir dzimtā, cilvēki, kuriem 9. maijs ir svētki, nevis sēru diena. Šo faktu es nevaru ignorēt. Tomēr tas nenozīmē, ka atstrādāju stereotipus, kas domāti tieši šai auditorijai.