Обратив особое внимание на одно из обещаний кандидатов в депутаты Даугавпилсской думы, которая касается возможности снижения стоимости отопления в городе на 50%, портал Gorod.lv решил узнать мнение своих читателей о том, насколько, по их мнению, эта идея реальна.
На вопрос, верят ли наши читатели в то, что стоимость отопления для потребителя в Даугавпилсе можно снизить на 50%, ответили более 400 человек. Большая часть опрошенных, 62%, ответили, что, по их мнению, это нереально.
Четверть респондентов считают, что платить за отопление вполовину меньше уже сейчас — возможно. 8% считают, что снижение стоимости отопления на 50% возможно, если пройдет реновация дома.
От себя лишь отметим, что в Даугавпилсе тариф на отопление на 80% состоит из стоимости энергоресурсов, поэтому для исполнения своего обещания в случае прохождения в думу депутатам придется хорошенько поработать.
Как показывает практика, наиболее громкие обещания после выборов «вдруг» забываются или становятся нереальными для выполнения. Так, к примеру, было перед предыдущими муниципальными выборами, когда ныне покойный Григорий Немцов обещал построить в Даугавпилсе консервный завод, что впоследствии оказалось самоуапрвлению запрещено законом.
Что же касается реновации зданий, которая, как мы писали неоднократно, дает реальную экономию теплоэнергии и снижение сумм счетов за отопление, то уже несколько лет Даугавпилсская дума предлагает горожанам провести работы по повышению энергоэффективности своих домов с 80%-ным софинансированием думы.
Какой дурак городу.лаве сказал, что в тарифе на тепло 80% стоит топливо? Эту ложь постоянно втюхивают населению недолугие гуманитарии типа Строде, Кулаковой и иже с ними бездарных подпевал из некомпетентных деПУТАНОВ!Это количество топлива расходуется при одновременном производстве тепловой и электрической энергии на когенерационных установках и его (топлива) расход нельзя относить только к тарифу на тепло.При этом тепло и электроэнергия в таком технологическом режиме производятся приблизительно в равных количествах.Электроэнергия для потребителя сейчас стоит примерно 10 сантимов за киловатт, а тепло - 5 сантимов за киловатт. Но ведь потребитель платит ОТДЕЛЬНО за тепло и электроэнергию.Выручка от продажи электроэнергии покрывает все расходы на ее производство, а тепло является побочным продуктом, так сказать отходы пр-ва. У нас электроэнергию отдали производить и продавать частнику, а Тепловые сети покупают у частника тепло (т.е. отходы пр-ва электроэнергии) по ценам, сопоставимым с теми, по которым Теплосети производят его на старых котлах, пожирающих топливо с КПД в среднем по году не выше 55-60%.А теперь сами себя спросите: почему самоуправление отказалось от такой выгодной технологии, которая почти в два (!!) раза снижает затраты на производство тепла? Ответа вы не найдете, потому что он спрятан в кубышках Строде, Лачплесиса, Ширякова, а Кулакова не успела навариться. Бог еще ей не послал кусочек сыра. Видно баба не на ту ель взгромоздилась. (Шутка)
Какой дурак городу.лаве сказал, что в тарифе на тепло 80% стоит топливо? Эту ложь постоянно втюхивают населению недолугие гуманитарии типа Строде, Кулаковой и иже с ними бездарных подпевал из некомпетентных деПУТАНОВ!Это количество топлива расходуется при одновременном производстве тепловой и электрической энергии на когенерационных установках и его (топлива) расход нельзя относить только к тарифу на тепло.При этом тепло и электроэнергия в таком технологическом режиме производятся приблизительно в равных количествах.Электроэнергия для потребителя сейчас стоит примерно 10 сантимов за киловатт, а тепло - 5 сантимов за киловатт. Но ведь потребитель платит ОТДЕЛЬНО за тепло и электроэнергию.Выручка от продажи электроэнергии покрывает все расходы на ее производство, а тепло является побочным продуктом, так сказать отходы пр-ва. У нас электроэнергию отдали производить и продавать частнику, а Тепловые сети покупают у частника тепло (т.е. отходы пр-ва электроэнергии) по ценам, сопоставимым с теми, по которым Теплосети производят его на старых котлах, пожирающих топливо с КПД в среднем по году не выше 55-60%.А теперь сами себя спросите: почему самоуправление отказалось от такой выгодной технологии, которая почти в два (!!) раза снижает затраты на производство тепла? Ответа вы не найдете, потому что он спрятан в кубышках Строде, Лачплесиса, Ширякова, а Кулакова не успела навариться. Бог еще ей не послал кусочек сыра. Видно баба не на ту ель взгромоздилась. (Шутка)
Полностью с Вами согласен. Смешно и грустно читать некоторые комментарии , где людям нагло лгут , что можно снизить тарифы на 50% , что все эти договоры с ТЭЦ - ЭТО БЛАГО ДЛЯ ГОРОДА. Ворье и жулики совсем потеряли совесть. И при этом опять рвутся во власть , расхваливая свои "профессиональные" и другие качества , говоря о своей незаменимости. ЛЖЕЦЫ И ЖУЛИКИ !!! Побойтесь Бога - раньше или позже вам придется отвечать за все , либо перед людьми , либо перед Богом !
Ну давайте посчитаем - отопительный сезон 8 месяцев , частный дом - все стены наружные (построен в 60-х дополнительного утепления нет , окна новые ) 150 м2 - пошло 1,5 тонн угля (150 лс) и 1,5 машин дров (70+35=105 лс) итого 265 лат получается 1,8 лата в сезон (8 месяцев) или 0,22 лата в месяц , по всем законам чем больше производство тем дешевле , а тут в городе непонятно что происходит , впрочем это лишний раз доказывает что нет науки ЭКОНОМИКА , потому что ни один закон в ней не работает
Ну давайте посчитаем - отопительный сезон 8 месяцев , частный дом - все стены наружные (построен в 60-х дополнительного утепления нет , окна новые ) 150 м2 - пошло 1,5 тонн угля (150 лс) и 1,5 машин дров (70+35=105 лс) итого 265 лат получается 1,8 лата в сезон (8 месяцев) или 0,22 лата в месяц , по всем законам чем больше производство тем дешевле , а тут в городе непонятно что происходит , впрочем это лишний раз доказывает что нет науки ЭКОНОМИКА , потому что ни один закон в ней не работает
Что-то вы сами насчитали непонятно что.
Ну давайте посчитаем - отопительный сезон 8 месяцев , частный дом - все стены наружные (построен в 60-х дополнительного утепления нет , окна новые ) 150 м2 - пошло 1,5 тонн угля (150 лс) и 1,5 машин дров (70+35=105 лс) итого 265 лат получается 1,8 лата в сезон (8 месяцев) или 0,22 лата в месяц , по всем законам чем больше производство тем дешевле , а тут в городе непонятно что происходит , впрочем это лишний раз доказывает что нет науки ЭКОНОМИКА , потому что ни один закон в ней не работает
Еще х.р с болтом сравните, а потом удивитесь в чем разница. Газ и уголь с дровами совершенно по иной цене. По вашему переведем город на дрова, выпилим все деревья, и будем греться в землянках. Город на газе, а на газе - самое дорогое отопление.
Ну давайте посчитаем - отопительный сезон 8 месяцев , частный дом - все стены наружные (построен в 60-х дополнительного утепления нет , окна новые ) 150 м2 - пошло 1,5 тонн угля (150 лс) и 1,5 машин дров (70+35=105 лс) итого 265 лат получается 1,8 лата в сезон (8 месяцев) или 0,22 лата в месяц , по всем законам чем больше производство тем дешевле , а тут в городе непонятно что происходит , впрочем это лишний раз доказывает что нет науки ЭКОНОМИКА , потому что ни один закон в ней не работает
Еще х.р с болтом сравните, а потом удивитесь в чем разница. Газ и уголь с дровами совершенно по иной цене. По вашему переведем город на дрова, выпилим все деревья, и будем греться в землянках. Город на газе, а на газе - самое дорогое отопление.
а кто говорит что городу надо на дрова можно и на уголь , котлы на Тец изначально строились на уголь , тогда и КПД поднимется или закрать все ТЭЦ и забыть про теплосети
Не забывайте,что в стоимость тарифа для населения заложены и з/платы и премии штата т/сетей и,возможно, ещё какие-то риски. Чем больше штат и его оклады и премии, тем выше тариф. А частник платит только за топливо и никому больше.
ГОЛУБОЙ ИЗ МУРМАНСКА ОБЕЩАЕТ СНИЗИТЬ НА 50 %.... ИдиЁт !?
Bred dlja babuwek,pustj Carjov lu4we Penkina po 4awe na svojom radio krutit,ili Mirskogo naftalin...
Не грех послушать иногда забредающих сюда специалистов, вроде теплотехника. У всех остальных-кость вместо мозгов. Снизить тариф на тепло - Р Е А Л Ь Н О !!!! на 50%. Для этого нужно пересмотреть грабительские договоры и выгнать всех блатных нахлебников, которых туда напихали наши рулевые
могу добавить что при пристальном рассмотрении методики формирования тарифов на теплоую энергия неприятно удивил факт наличия в тарифе высокой прибыли предприятия и налога на эту прибыль Все вопросы через прокуратуру задавайте руководителям города начиная со Строде
В Динабурге стыдно было читать популистическое мычание Царева Но он прав в том что тариф можно снизить на пятьдесят процентов И более
попробуйте посмотрите в баланс предприятия и там все станет ясно на сколько можно снизить тариф.тариф через когенерацию стоит 7 лат мегават.по чем вам продают?в методике определения тарифа на тепло предусмотрено ,что предприятие имеет права на рентабельность в размере 10%,а это значит ,что наценка на газ составить 400%,а если это через когенерацию не менее 600%.вот и считайте,что куда уходит.и кто имеет прибыль.у нас в резекне прибыль имеет частное предприятие которое принадлежит женам бардака,рыбака и урБАНДАвича.всем все понятно.мафия и корупция на уровне государства,в литве когенерационные устновки выдают конечный тариф для потребителя 23 лата за меговат.
Не забывайте,что в стоимость тарифа для населения заложены и з/платы и премии штата т/сетей и,возможно, ещё какие-то риски. Чем больше штат и его оклады и премии, тем выше тариф. А частник платит только за топливо и никому больше.
в резекне частник и за топливо не платит.только полуат доход от продажи электричества и тепла.доход в год 5 лямчиков.
Вы посмотрите,зимой теплотрассы видны,как на ладони,не нужны никакие чертежи,камеры,компенсаторы и зеленая трава говорит о теплопотерях на сетях,просто огромное количество тепла уходит на обогрев грунта.И за это безобразие мы платим.Мы неоднократно слышали о несметных благах и обещаниях рвущихся во власть,уже от этого начинает тошнить.Пока на законодательном уровне не будет решения о выполнении программных обязательств,ничего хорошего нас не ждет,также нам спагетти будут вешать на наши ослиные уши.Не выполнил программу-5лет тюрьмы,украл народные деньги-10лет с конфискацией.И вы увидите сколько умников останется содрагать воздух и пялиться к народной кормушке.
Очередной блеф Альтернотивы, как проект Ротко для воров.
Ну давайте посчитаем - отопительный сезон 8 месяцев , частный дом - все стены наружные (построен в 60-х дополнительного утепления нет , окна новые ) 150 м2 - пошло 1,5 тонн угля (150 лс) и 1,5 машин дров (70+35=105 лс) итого 265 лат получается 1,8 лата в сезон (8 месяцев) или 0,22 лата в месяц , по всем законам чем больше производство тем дешевле , а тут в городе непонятно что происходит , впрочем это лишний раз доказывает что нет науки ЭКОНОМИКА , потому что ни один закон в ней не работает
Еще х.р с болтом сравните, а потом удивитесь в чем разница. Газ и уголь с дровами совершенно по иной цене. По вашему переведем город на дрова, выпилим все деревья, и будем греться в землянках. Город на газе, а на газе - самое дорогое отопление.
а кто говорит что городу надо на дрова можно и на уголь , котлы на Тец изначально строились на уголь , тогда и КПД поднимется или закрать все ТЭЦ и забыть про теплосети
-------------------------------------------------
У меня в доме отопление на газе,получается, отопление +горячая вода 0,28 лс за м2.
http://youhouse.ru/energosberejenie/Kotelnaya-dlya-podezda.php
У меня в доме отопление на ГАЗЕ!!!,получается, отопление +горячая вода 0,28 лс за м2.
http://youhouse.ru/energosberejenie/Kotelnaya-dlya-podezda.php
У меня в доме отопление на ГАЗЕ!!!,получается, отопление +горячая вода 0,28 лс за м2.
http://youhouse.ru/energosberejenie/Kotelnaya-dlya-podezda.php
Застрелитесь проектировать,деньги собирать на строительство .проектирование,согласование, а дальше сбор ежемесячных -- особо будет вкусная процедура.Там уже не на форумах теплосети ругать. а конкретный Вася-Коля-Марьиванна будут вашими внимательными слушателями.
Застрелитесь проектировать,деньги собирать на строительство .проектирование,согласование,
-----------------------------------------------
Путь не лёгкий,но деньги под это даёт Европа,просто нашим думовцам это не выгодно.
голосуйте за жанну она снизит или за капелю тот точно понизит,голосовать не за кого -одно жулье