Как свидетельствуют результаты очередного опроса, который провел среди своих читателей портал Gorod.lv, 88% респондентов уверены, что кандидаты в депутаты должны проходить проверку у психиатра.
9% опрошенных уверены, что справка народным избранникам ни к чему, а 2% опрошенных свое мнение по данному вопросу выразить не смогли.
Примечательно, что, согласно данным недавнего опроса о том, должен ли депутат знать государственный язык, необходимость владения языком признали меньшее количество опрошенных — 72%, а четверть читателей отметили, что депутат не обязан знать госязык.
Отметим, что на данный момент законодательство Латвии не содержит требования, чтобы люди, которые избираются и получают власть над многими процессами, имели справку о психическом здоровье. При этом знание госязыка — обязательно, что, конечно же, логично, учитывая специфику работы.
К слову отметим, что этой весной законопроект о новом федеральном фильтре, направленном против психически неполноценных кандидатов в депутаты, внес в парламент член законодательного собрания Санкт-Петербурга Максим Резник. Таким образом Резник хотел привлечь внимание к тем законам, которые, по его мнению, являются абсурдными и требуют не политической, а медицинской оценки.
Решится ли кто-то в Латвии когда-нибудь выступить с подобной инициативой, покажет время. В свою очередь, некоторые наши читатели и вовсе считают, что пройти проверку психиатра должны и избиратели, постоянно выбирающие такое правительство и состав самоуправления, которое потом ругают.
от депутатов требуется не только справка от психиатора, но постоянное наблюдение специалистов.
За счет заработной платы, естественно, а не за счет бюджета.
Во- первых, человек с нормальной психикой не рванет в депутаты. Во- вторых, после всей грязи, что выливают на голову кандидату и родственникам поддержка психиатора просто необходима. В -третьих, по наглядному фактическому материалу ( поведению Кулаковой, Ширякова, Янковской, Мамай, Деделе) приходится констатировать неадекватное отношение к работодателям. Ну а про старческие деменции, жажду денег и прочих благ просто нет смысла напоминать.
Одним словом, если психиатрическая служба, возглавляемая бывшим депутатом, не справится, ежедневный контроль со стороны избирателей необходим, и в острых случаях прописать лечение придется,
Благо поправки к закону о самоуправлении предусматривают теперь эту процедуру.
и будут друг друга проверять и победит тот у кого психиатр лучше. а вообще подавляющяа часть людей шибанутая местами и требует коррекции у психиаторов. у политиков очень нервная работа и напряженная, неудивительно что там нужно следить за их состоянием. ну или здоровые друзья с которыми они могут расмотреть вопрос по логике и здравому смыслу
Самое интересное, что учитель обязан ежегодно проходить профосмотр, в том числе и у психиатра. Без этого его просто не допустят к работе с детьми. А вот для управления городом это, по всей видимости, совсем необязательно.
Только Крайне больное общество выбирает молокососов во власть !
Учимся жить при рыночных отношениях капитализма !?
Плохо жили при Царе ?
Захотелось политики военного коммунизма , а потом полной и окончательной победы социализма ?
Споткнулись на социализме с человеческим лицом ?
Не получилось построить коммунизм к 1980 году по заветам Хрущёва ..
Теперь ищем крайних придурков и полупридурков ?
Похоже , что искать следовало несколько поколений тому назад!
проверку проходят у психиатора многие профессии.
а в депутатах можно быть и психически больным ?
только при такой коррупции, то даже шизофреник и с паранойей и пр. заболеваниями можно сидеть в высшей сфере власти и иметь справку о хорошем здоровье.
может поэтому так много сделали ошибок те, кто дорвался до власти ?
надо не у населения спрашивать, а вводить проверку психолога и назначать проверку до избрания в депутаты.
хотя всё в этой стране можно купить и справку тоже.
нужно проверить социальных педагогов,которые работают в садиках с диагнозом " шизофрения", при котором нельзя работать с детьми. а у нас есть лица,которые работают,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,