Председатель Даугавпилсской краевой думы: Нужно доказать, что строительство ГЭС – не политический лозунг 7

фото: gorod.lv
фото: gorod.lv

В ряде прозвучавших на общественном обсуждения плана развития Даугавпилса на период с 2014 по 2020 год, прозвучало предложение создать в городе конференцию с привлечением международных экспертов по вопросу перспектив Даугавпилсской ГЭС.

Однако здесь следует учитывать, что данное событие не может пройти без участия самоуправления Даугавпилсского края, мнение руководства краевой думы удалось узнать на пресс-конференции в краевой думе.

 Янина Ялинска признала, что вопрос о строительстве ГЭС был поднят многими политиками перед выборами, затем он снова был забыт, но, так как он непосредственно касается национального парка «Daugavas loki», находящегося на территории края, самоуправление Даугавпилсского края готово его решать и обсуждать в публичном пространстве.

«Однако прежде, чем обсуждать данный вопрос, мы должны знать, что нам могут предложить, ведь технологии с 90-х годов заметно изменились, » - начала председатель.

По словам Я. Ялинской, очень важно, чтобы вопрос обсуждался общественно, так как территория, потенциально подвергающаяся затоплению, в случае строительства ГЭС, принадлежит не только самоуправлению, но и частным лицам, жителям края. Кроме того, необходимо оценить, насколько выгодным станет строительство для экономики государства в целом, поэтому данный вопрос является очень сложным.

В свою очередь, заместитель председателя Арвидс Куцинс добавил, что в публичной среде появляется очень мало информации о том, какой будет ГЭС, ведь, как заметил А. Куцинс, многие жители все еще считают, что необходимо строить 12-метровую стену на протяжении 100 км вдоль Краславы и на территории Белоруссии, что уничтожит «Daugavas loki». Однако есть информация и о том, насколько может подняться уровень воды в Даугаве, и он не настолько велик, как предполагалось ранее. Важно также учитывать, что на территории Белоруссии уже строят четыре или пять электростанций,

«Если мы считаем, что нет смысла строить электростанцию, если общая мощность ГЭС Екабпилса и Даугавпилса будет меньше 150 MW, то нет смысла тратить на это средства, то в Белоруссии пять электростанций с мощностью в 100 MW считают приемлемым. Видимо, они смотрят в будущее, когда, возможно, 100 MW энергии будет стоить значительно больше, » - заметил Арвидс Куцинс.

Подводя итоги, председатель Даугавпилсской краевой думы отметила, что, все же, специалисты и профессионалы должны доказать, что проект строительства ГЭС экономически выгоден, и что это не просто политический лозунг.


Написать комментарий

"Профессионалы" из сдохшей партии ЛПП\ЛЦ города и района забывают , что идти против решений ЮНЕСКО не только глупо , но и АБСУРДНО !!!
Пора вам на покой , "профессионалы"!

так уже спрашивали латв энерго аля единство у руля, нада или нет, те конечно сказали что для русских крайне не выгодно строить ГЕС и замедлять поток для уже существуещей следующей по течению ГЭС, и опять же стока работы для латв энерго. нашли кого спрашивать вообщем. вон у белоруссих инжинеров и купите отчет о целесообразности. и кстати они еще и строят в 2 раза дешевле.

""Профессионалы" из сдохшей партии ЛПП\ЛЦ города и района забывают , что идти против решений ЮНЕСКО не только глупо , но и АБСУРДНО !!! Пора вам на покой , "профессионалы"!" Белогвардеец

против не пойдут тебе же в статье сказали что огромную стену строить не нужно

не дам свою землю затопить ! НЕ ДАМ!!!!

" не дам свою землю затопить ! НЕ ДАМ!!!!" ЯНИС

точно давай в 2 раза больше платить, и рабочие места нам не нужны, пускай все сваливают из города. а затопит заповедник и как мы без него жить то будем... http://youtu.be/IRKJXf7xB6c
а вот что затопит и главная проблема http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%B0%D1%83%D0%B3%D0%B0%D0%B2%D0%B0%D1%81_%D0%BB%D0%BE%D0%BA%D0%B8

если вы согласны годами платить за энергию по 10-30лат каждый месяц вместо 5-15 и сидеть без работы любоваться заповедником, пожалуйста

А ведь в краевой думе не политиканы, а хозяйственники! Я понимаю их опасения по поводу возможных претензий со стороны собственников земли у реки, но есть и к ним бооольшие вопросы. Мне, как рыбаку, к реке не подъехать на протяжении этих локов. Всюду приват (очень латышское слово) ипашумс. Так, как их беречь, так деньги с нас, а как мы хотим реально влиться в эту среду, так вход запрещён, за исключением трёх мест (под патронажем волости). Так вот: волостные объекты от электростанции не пострадают, а частные ипашнеки пусть сидят со своими бурьянами и сами задумываются о том, почему они запрещают проезд через свою территорию других людей.

"А ведь в краевой думе не политиканы, а хозяйственники! Я понимаю их опасения по поводу возможных претензий со стороны собственников земли у реки, но есть и к ним бооольшие вопросы. Мне, как рыбаку, к реке не подъехать на протяжении этих локов. Всюду приват (очень латышское слово) ипашумс. Так, как их беречь, так деньги с нас, а как мы хотим реально влиться в эту среду, так вход запрещён, за исключением трёх мест (под патронажем волости). Так вот: волостные объекты от электростанции не пострадают, а частные ипашнеки пусть сидят со своими бурьянами и сами задумываются о том, почему они запрещают проезд через свою территорию других людей. " рыбак

если я там буду стоять с берданкой и то горе туристы и рыбаки на это хер внимание обратят, а на знаки они вообще ложили и устраивают ралли по полям и лугам и жгут костры в любом месте и в любое время ! на землю я еду не отдыхать , а работать -собирать мусор после туристов и рыбаков ! отдельное "спасибо" рыбакам за разбросанные снасти и тару , и особенно за врошших в берег палках , что они берут для опоры удочек ! надоело мне все это и на следующий год я небуду чистить берега , через год ,два хер кто через кусты до воды доберется !

Написать комментарий