Исполняющая обязанности руководителя Даугавпилсского ПЖКХ Вера Рагеле считает, что правильнее начислять плату за вывоз мусора, исходя из количество проживающих в квартире человек, а не поквартирно.
Напомним, что КМ 17 сентября одобрил изменения в законодательстве, которые коснулись порядка оплаты за услуги вывоза мусора и ассенизации. Так, если сейчас плата рассчитывается с учетом количества проживающих в квартире лиц, то впредь будет учитываться только количество квартир.
Вице-мэр Петерис Дзалбе, комментируя предложенные правила, сообщил, что они могут применяться только к отдельным домам. «Задача самоуправления - по конкурсу выявить организацию, у которой есть право предоставлять услугу обхозяйствования мусора. У конкретного же дома есть обязанность заключить договор по правилам, которые установит дом», - отметил П. Дзалбе.
Вице-мэр отметил, что после того, как у домов будет установлено право управления (процедура уже начата), правила к ним относиться не будут. «Самоуправление готовит закупку на услугу по обслуживанию мусора. Мы получили разъяснения Министерства экономики, что каждый конкретный дом устанавливает для себя, как и сколько платит за обслуживание мусора. Обязанность самоуправления выбрать организацию, а организация должна заключить договор с каждым управляющим конкретного дома. Дальше работает только Закон о квартирной собственности, который подразумевает оплату в зависимости от количества человек», - завил вице-мэр.
если можно, по подробнее.?
со слов:
Вице-мэр Петерис Дзалбе, комментируя предложенные правила, сообщил, что "ОНИ МОГУТ ПРИМЕНЯТЬСЯ ТОЛЬКО К ОТДЕЛЬНЫМ ДОМАМ".
ГДЕ,? в каком Нормативном Акте ТАКОЕ НАПИСАНО.
«Задача самоуправления - по конкурсу выявить организацию, у которой есть право предоставлять услугу обхозяйствования мусора.
У конкретного же дома есть обязанность заключить договор по правилам, которые установит дом», - отметил П. Дзалбе.
это при том, что "тариф на обхозяйствование мусора", как предоставление "общественной услуги" регулирует или Самоуправление" или ГосРегулятор.?
или "Решение ОБЩНОСТИ СОсобствеников" ВЫШЕ ВСЕГО и в давнном вопросе.?
Вице-мэр отметил, что после того, как у домов будет установлено право управления (процедура уже начата-КОГДА "НАЧАТА"? какая "продцедура" ?- в июле грозились что "собрания будут с 1го сентября". неделю назад -"...-с декабря."- так уточните же кто-нибудь,? - ПЖХ уже проводят "Собрания по определению ФОРМы УПРАВЛЕНИЯ" ?), ПРАВИЛА К НИМ ОТНОСИТЬСЯ НЕ БУДУТ.
т.е., есть в послесловии к ЭТИМ "Правилам" какие-то "переходые" или "спецПоложения" , по которым "ЭТИ Правила к ним относиться не будут." ?
«Самоуправление готовит закупку на услугу по обслуживанию мусора. Мы получили разъяснения Министерства экономики, что каждый конкретный дом устанавливает для себя, как и сколько платит за обслуживание мусора. Обязанность самоуправления выбрать организацию, а организация должна заключить договор с каждым управляющим конкретного дома. Дальше работает только Закон о квартирной собственности, который подразумевает оплату в зависимости от количества человек», - завил вице-мэр.
дайте возможность ознакомиться с ЭТИМИ "разъяснения Министерства экономики, что каждый конкретный дом устанавливает для себя, как и сколько платит за обслуживание мусора."
"Вьюноша" совсем зарапортавался !?
Стоит ли толочь воду в ступе , когда всё уже давно решено на высшем уровне ?
Может проще следовать и выполнять законодательные акты , а не пороть отсебятину ?
Провидон с Мойшей вогнали много дури в неокрепшую черепушку...? А коллеги по предвыборной гонке стыдливо пишут письма в адрес НЕДОРАЗУМЕНИЯ...
в эфире Дауткома прозвучала фраза- Оплата за мусор будет производится пропорционально domajam daļam
- это спорно,
порядок предоставление общественных услуг ( коммунальных услуг) предусматривает ЗАКАЗ УСЛУГИ( ТОВАРА), путем заключения договора между продавцом и получателем, установку контрольных приборов для измерения, взвешивания полученного товара, по тарифу, утвержденному Регулятором, или самоуправлением в отношении мусора
Рачет полученной услуги пропорционально domajam daļam закон оговаривает только при оплате расходов на ОБСЛУЖИВАНИЕ (APSAIMNIEKOŠANU) недвижимости - земельного участка и общей неделимой собственности дома
нЕПРИВАТИЗИРОВАННЫЕ КВАРТИРЫ ВООБЩЕ НЕ ЗАНЕСЕНЫ В зЕМЕЛЬНЫЕ КНИГИ ДОМОВ, ТО ЕСТЬ ЮРИДИЧЕСКИ доли им не присвоены. То есть то введения рачета по долям , самоуправление срочно должно распродать неприватизированные квартиры с аукциона или хотя бы записать на свое имя в земельные книги
В то же время в счетах ПЖКХ ПРИСУТСТВУЕТ ТРЕБОВАНИЕ ОПЛАТЫ ЗА ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ЭЛЕКТРОЭНЕРГИИ ( освещение подъездов, подвалов и затраты эоектроенергии производимые теплоузлами) - вот эту, так называемую услугу, или затраты на содержание недвижимости необходимо рассчитывать пропорционально domajam daļam, а не так как сейчас общие затраты делятся на количество квартир
Налицо уравниловка и нарушение прав потребителей, одинокий сосед или собственник малогабаритной квартиры содержит и себя и соеседей большой семью , проживающих в большой квартире
Надо еще раз сказать - в жилищном законодательстве посде 1995 года произошли огромные изменения и дополнения, как например прИнятые поправки в Решениях Кабинета министров 1013,1014, 999, и все нововведения лоббируют интересы продавцоВ ( поставщиков) коммунальных услуг и ПЖХ
В ТО ЖЕ ВРЕМЯ САМОУПРАВЛЕНИЕ УЖЕ НЕ ЯВЛЯЕТСЯ СОБСТВЕННИКОМ ДОМОВ И КВАРТИР
пО ЭТОМУ ЗАКОНОДАТЕЛИ СКРОМНЕНЬКО ПРЕДЛАГАЮТ ГОРОЖАНАМ ЗАДУМАТЬСЯ О СОСБСТВЕННОЙ УЧАСТИ, предлагают искать пути ухода от драконовских обсчетов и обмеров, путем избрания доверенной персоны, создания товарищества или выбора нового управляюшего - конкурента ПЖКХ
Гражданский закон говорит о том,что собствеником является тот кто таковым зарегестрирован в Земельной книге. До занесения недвижимости в ЗК, собственником остается тот кто таковым был до этого. На данный момент в подавляющем большинстве собственником многоквартирых домов является самоуправление. В некоторых домах, самоуправление занесло на свое имя "право собственности на квартиру" так же как это сделали мы приобретатели. Это не есть то, что предусматривал закон о приватизации. Объектом приватизации должна была быть квартирная собственность по определениям Закона о квартирной собственности. Но самоуправление нарушило закон и продолжило продавать ПРАВО СОБСТВЕННОСТИ НА КВАРТИРУ под видом КВАРТИРНОЙ СОБСТВЕННОСТИ. Таким образом в ЗК зарегистрировано ПРАВО СОБСТВЕННОСТИ НА КВАРТИРУ, а не на КВАРТИРНУЮ СОБСТВЕННОСТЬ. Юридически по-прежнему нет никакой части дома являюшейся совместной собственностью.
очень многие жители были просто в шоке, что вывоз мусора хотят сделать не с человека, а с квартиры.
Ведь тогда одиноким и бедным людям придётся платить за богатые и большие семьи.
такое смахивает на грабёж.
Каждый должен сам оплачивать за себя и свой мусор, а не перекладывать на плечи одиноких и бедных, тк не секрет, что у бедных и мусора меньше, тк они мало делают покупок.