В среду, 9 октября в Даугавпилсе состоялось организованное Комиссией регулирования общественных услуг собрание о поданном предприятием “Daugavpils siltumtīkli” проекте тарифа на услугу теплоснабжения.
Как и на обсуждение нового тарифа на воду, которое состоялось 27 августа, никто из представителей думы и ни один из депутатов не пришёл, поэтому на все многочисленные вопросы, предложения и комментарии присутствующих отвечали лишь исполнители — представители предприятия “Daugavpils siltumtīkli”.
Таким образом, никто из депутатов Даугавпилсской думы, которые так активно выступают против «приХватизации ТЦ-3», никто из народных избранников, обещавших снижение счетов за коммунальные услуги вплоть до 50%, и никто из депутатов, консультирующих горожан по коммунальным вопросам, не стал свидетелем достаточно необычного события: подачи в Регулятор 1 700 подписей горожан против предложенного снижения тарифа на тепло.
Напомним, что предприятие „Daugavpils siltumtīkli” 30 августа этого года подало в Комиссию по регулированию общественных услуг проект общего тарифа теплоснабжения, который посчитан в соответствии с методикой 2010 года. Тариф, как и прежде, будет зависеть от цены на газ, и при теперешней цене на газ в 205 латов за 1 000 кубометров, тариф на отопление снизится с 43,94 латов за мегаватт-час до 42,69, т.е. на 2,8%. Изменение тарифа, как было объявлено, связано с утверждение тарифа теплоэнергии, произведённой на когенерационной станции ТЦ-1, проведенным мероприятиям по повышению эффективности производства и подачи теплоэнергии, а также увеличению объема закупленной теплоэнергии. Ознакомиться с общедоступной информацией, включенной в проект тарифа, а также высказать свои предложения горожане могли в течение всего сентября.
Как порталу Gorod.lv сообщил руководитель “Daugavpils siltumtīkli” Андрей Кузнецов, предприятие в течение срока обсуждения не получило ни одного письменного предложения о проекта тарифа. Однако в ходе собрания 9 октября протоколист успела записать 5 предложений, высказанных в ходе 2-часовой достаточно бурной дискуссии, при которой присутствовали более 30 человек.
Самыми активными оказались некоторые старшие домов, а также инициативная группа, которая, по словам ее представителей, выступала от партии «Tautas kontrole». И если старших по дому, главным образом, интересовали подробности действия договора с «Batergo», то активисты задавали представителям предприятия вопросы, связанны в целом с формированием тарифа и методикой расчёта нового предложенного тарифа.
Выслушав ответы сотрудников предприятия (порой эти ответы спрашивающие просто не хотели услышать, так как сами отвечали на свои вопросы), большинство присутствующих пришли ко мнению, что снижение тарифа могло быть больше. В связи с этим представителям Регулятора были переданы 1 700 подписей горожан, поставленные под заявлением, в русском варианте означающем «Мы против необоснованно высокого проекта тарифа на теплоэнергию», а также 17 письменных предложений, касающихся пересмотра тарифа.
Комментируя такой исход обсуждения проекта снижения тарифа, которое заключалось в требовании общественников не утверждать предложенный пониженный тариф, “Daugavpils siltumtīkli” Андрей Кузнецов порталу сообщил, что высказанные претензии, в том числе к методике расчета тарифа, конечно, увеличат срок утверждения проекта, так как регулятору потребуется время на их рассмотрение. Таким образом, благодаря активности общественников тариф, возможно, не будет понижен в том объёме и в тот срок, который предлагался, подтвердил руководитель предприятия, добавив, что, напротив, возможно, тариф будет понижен еще больше (ведь некоторые депутаты обещали это).
А. Кузнецов предположил, что никто из депутатов и руководства города не пришёл на обсуждение, информация о котором была доступна и публиковалась в СМИ, возможно, в связи с занятостью.
«Не хочется касаться политики, но очень бурно сегодня выступал «Народный контроль», однако в ходе общественного обсуждения никаких письменных предложений от них не поступало. Что же касается прозвучавших претензий о методике расчёта тарифа, то эту методику долгое время разрабатывали и прорабатывали многие специалисты. Считаю, что сегодня выступающие активисты не правы в том, что методика ущемляет права горожан и ее нужно пересматривать. Что касается самого предприятия, то мы производили все расчёты согласно этой методике, и все наши цифры обоснованы», - подытожил А. Кузнецов, добавив, что, возможно, Регулятор даст какой-то ответ об утверждении предложенного тарифа в течение месяца.
Отметим, что некоторые из присутствующих интересовались, почему на собрании не было никого из депутатов, была также брошена фраза «Думу надо «брать за жабры», а не Теплосети». Портал Gorod.lv в ближайшее время постарается узнать, почему народные избранники проигнорировали обсуждение тарифа, и сообщить о причинах нашим читателям.
Царевы яйца на плаху, зайца в клетку,каждому депутату в жопу по паяльнику!
Пора убирать и вице-мерзские должности, нех.. деньги горожан зря проедать.
Ну,что челядь. поменяли шило на мыло!
Какой хрен придумал правила 2010 года?Сама статья выглядит так,словно жители города горят желанием увеличить стоимость теплоэнергии.К тому же надо проверить закупочную цену газа(очень подозрительно).Еще раз проверить кто подписывал договоры.
Что-нибудь на выбор.Или депутатство или собственный бизнес.Пока имеют доход с бизнеса,жителям расчитывать не на что,поскольку депутатишки не упустят лакомый кусочек.Уменьшение тарифов отменяется.
ну, мыло в жопе немного лучше чем шило:)
1 - встреча ярко продемонстрировала разделение общества на сытых-наглых и обманутых
2- КУЗНЕЦОВ НЕ ТОЛЬКО НЕ ГОВОРИ ПО- ЛАТЫШСКИ, НО И не знает содержания материалов, предоставленных для обоснования тарифа
3 - Лаудиньш, говорит по- латышски, стал известен тем, что заключил скандальный договор с Батерго, был арестован работниками КНаб за крупную взятку, продемонстрировал, что совесть не проснулась, пытается навязать раздутые тарифы нагло и уперто.
4 - юрист Даугавпилс силтумтикли впервые слышит, что закон об энергетики обязывает предприятие предоставлять услугу на основе заключенных договоров,
5 - ПРЕДСТАВИТЕЛИ ДОМОВ НЕОЖИДАННО ПРОДЕМОНСТРИРОВАЛИ ПРАВИЛЬНУЮ ОЦЕНКУ МОШЕННИЧЕСТВУ ПРЕДПРИЯТИЯ, предоставили свои замечания, высказали необходимость реорганизации предприятия самоуправления, уход от уравниловки по расчету тарифа
и обоснованно потребовали пересмотреть расчет тарифа , снизить тариф до 30%
теперь слово предоставляется Регулятору
Напомним, что Регулятор обязан сбалансировать стоимость общественной услуги с учетом доходов населения, но в то же время заработная плата Комиссии напрямую зависит от величины тарифов
Вот и посмотрим, что возобладает - справедливость или личная заинтересованность
Каждый горожанин еще может подать свои предложения и подписаться против тарифа Лаудиньша - Кузнецова
Царев! Или удавись, или сделай то что обещал!!!!!!!!!!!!!!!
достаточно необычного события: подачи в Регулятор 1 700 подписей горожан против предложенного снижения тарифа на тепло.
ну не зря писюк газетных называют представительницами древнейшей профессии
в протоколе заседания формулировка протеста горожан звучит иначе
Кузнецов по команде Лачпесиса арифметику нарисовал облагодетельствовал горожан на снижение до 3%, а горожане не огласны с дуриловом, и проверив расчеты требуют перерасчета и как минимум на 30 % снизить тариф
1700 подписантов отказались от 3%, но им никто не даст гарантий на больший %. И когда не будет снижения тарифа, покажите мне тех, кто все это замутил.
Грамотеи с города.лавЭ удивляют своей "оригинальностью" !?
Теплосети и гордума удивляют своей дремучестью и сволочной позицией !!
Во всех словесах нет даже намёка на правду !
Почему Никто не озвучит долг Теплосетей ?
Долг горожан известен - это примерно 2,2 - 2,3 миллиона лат.
Долг Теплосетей превышал 10 миллионов лат ещё 5 лет тому назад...
Какова общая сумма долга Теплосетей на данный момент ?
Это тайна за семью печатями , которую боятся озвучить депутаты Сейма от Д - са , депутаты с "местной помойки" , безумно "одарённое" руководство Теплосетей , СМИ !!!
Горожанам навязана какая - то детская игра в демократию с недорослями и неучами при гордуме , которая ведётся по правилам Лачплесиса - Рыбникова !!!
Наш "косолапый король" - это "голый король" , но кто первым произнесёт это слово в СМИ ???
Самарин и Курановы только осторожненько пробуют на зуб штанишки "косолапого" : вдруг что - то не так ..
"Нашка" отличается многословием и иррациональностью словесных атак .. А "дауНы" - это свои..
По хер и на хер пишутся раздельно! А когда Вы обращаетесь к призиденту дружественного к нам государства то "черножопая обезьяна" нужно писать с большой буквы!
Не надо вуалировать свои мысли!Сволочи это бурлаки.
Налицо банальные подлецы! Называйте вещи своими именами.
уже более 2000 подписавшихся ПРОТИВ тарифа Лаудиньша , за перерасчет регулятором и требуют снижение до 30 %
со своими подъ,,,ами к меру, распродавшему городские теплосети, строде или к Цареву сходи, лизоблюд
По хер - отвечает на вопрос КАК , ТО ЕСТЬ ЭТО НАРЕЧИЕ , ПИШЕТСЯ СЛИТНО,
и на хер - ОТВЕЧАЕТ НА ВОПРОС - куда, для проверки можно вставить прилпагательное ( зеленый, холодный ) пишутся раздельно!
Царев, падла лысая, тварь лживая, гнида трусливая! Или давай снижение тарифа на 50%, как орал перед выборами, или застрелись, ссука!
согласен, что по хЕр пишется раздельно, но вот пОхеру, как то раздельно не звучит, да и какая разница?
также и с выражением до пИ*ды и дОпи*ды, прочувствуйте разницу:)
Гость, если включишь голову-поймешь, что таким умникам пытаются навязать раздутые тарифы нагло и уперто власти города, а не те,кто пытается хотя-бы снизить планку их апетитов для нас. А такие умники как ты, уважаемый им только подыгрывают, переводя стрелки. Вот и задумайся-в те ли ворота мяч кидаешь?
вы еще добавьте -предприятием управляют честные принципиальные профессионалы Лаудиньш и Кузнецов, и я заплачу от умиления
порядочный человек не позволит обворовывать горожан, а непорядочный закроет на воровство властей , как вы выражаетесь, глаза, и будет молча выполнять их задачи
не такие ли порядочные латыши расстреливали в 1941 году соседей - евреев и цыган, охотились за комсомольцами по лесам, выполняя молча указания властей
а позднее создавалии колхозы, отнимая последнее у хуторян всех нациоальностей
Из-за таких обалваненных и одурманенных " соловьиными баснями" властьимущих мы и имеем, то, что имеем! Наслаждайтесь, и дальше поливайте грязью совсем не тех.Получается,что нечем анализировать события.Вот и слушайте "басни соловьев"!