Специалист “Daugavpils ūdens” рассказал о рисках, возможных в связи с решением уменьшить удорожание проекта 12

фото: gorod.lv
фото: gorod.lv

Как уже сообщалось, к концу октября был представлен первый отчет о проделанной работе в рамках проверки возглавляемой депутатом Евгением Царёвым рабочей группы предприятия «Daugavpils ūdens». 

Главный посыл этого отчета и параллельно принятого думой решения — заново провести два конкурса по проекту развития систем водоснабжения "Daugavpils ūdens" (третья очередь), чтобы удешевить стоимость проекта и сэкономить.

За пояснениями о том, какие же работы откладываются, возможен ли при повторных закупках вариант еще большего удорожания проекта, и к каким последствиям может привести экономия на качестве, портал Gorod.lv обратился к руководителю Отдела развития "Daugavpils ūdens" Алексею Семёнову.

Как сообщил А. Семёнов, предприятию решением думы поручено заново провести закупки на 2 из 4 частей конкурса «Ūdensapgādes un kanalizācijas tīklu paplašināšana un rekonstrukcija saskaņā ar FIDIC iekārtu piegādes un projektēšanas-būvniecības darbu līguma noteikumiem (Dzeltenā grāmata)", общая стоимость которого, по итогам закупки, составила 4 198 706,52 латов.

Так, еще раз поручено провести конкурс по первой части, включающей реконструкцию сетей на Новом Форштадте и улиц Цесу и Фабрикас. Конкурс выиграла фирма SIA "RBSSKALS Būvvadība" за 498 586.36 латов, однако запланированная сумма была ниже - 332 134.08 латов. 

Договор по второй части, реконструкции коллекторов, разрешено заключать. Фирма SIA "RBSSKALS Būvvadība" выиграла данный лот за сумму 2 449 878.98 латов, хотя планировалось на данные работы 2 893 460.82 латов. 

Заново провести конкурс поручено по третьей части, включающей работы по реконструкции сетей через реки Даугава и Лауцесе. Причина - предложение SIA "RBSSKALS Būvvadība" в размере в 670 493.18 латов думу не устроило, ведь планировалось на работы 389 435.17 латов.

По четвёртой части конкурса (реконструкция напорной канализации) договор разрешено заключать, что и было сделано на днях. Работы проведёт CBF SIA "Binders" за 579 748 латов (планировалось 713 425.06 латов).

В целом, комментируя ход реализации проекта, Алексей Семёнов пояснил, что изначально закупки проводило Министерство среды и регионального развития, но с приходом Э. Спруджа было решено поручить это самому предприятию, которое и объявило обсуждаемый сейчас конкурс ещё в ноябре 2012 года.

Результат конкурса был объявлен в июле 2013 года, после чего предприятие обратилось в самоуправление за согласованием и разрешением (либо отказом) заключать договора. По сообщению А. Семёнова, решение о судьбе закупок, которое думой было принято лишь на прошлой неделе, было принято поздновато, в связи с чем некоторые работы по проекту проводить было невозможно.  

«Критиковать или оценивать решение думы провести две закупки заново не буду, ведь в данном случае абсолютно правильного решения нет. Хорошо, что вопрос вообще хоть как-то решился, и всё сдвинулось в мёртвой точки. Проект завершается летом 2015 года, и пока информации о том, что министерство в случае необходимости было бы готово продлить сроки, нет. Любая новая закупка — это риски, связанные со сроками проекта, на что влияют те же жалобы. Главная проблема в данном случае - именно сроки. Сейчас будем пересматривать документацию конкурса, сроки строительства будут сжаты, поэтому не известно, будет ли в этом случае достаточно претендентов, которые будут готовы взяться за работы и провести их за сумму, которая была бы меньше теперешней. Как известно, чем меньше конкуренция, тем меньше вероятность получить более низкую цену, поэтому не исключено, что запланированной экономии может и не быть», - отметил А. Семёнов. 

Также специалист предприятия отметил, что до проведения новых конкурсов еще предстоит решить некоторые вопросы с используемыми для проведения работ материалами, на что указала рабочая группа, отметившая, что на некоторых участках можно использовать более дешёвые. А. Семёнов пояснил, что в данном случае речь идёт о канализационной трубе под Даугавой. Она была запланирована из чугуна, тогда бы срок ее службы был около 90 лет. Следуя рекомендациям группы экономить, будет рассмотрена возможность заменить трубу на пластмассовую, но сколько она прослужит — не известно.

Обо всех рисках и вариантах развития событий специалисты предприятия доложат мэру, как только он вернётся из очередной командировки. После того, как будут решены все вопросы, решение будет отправлено в министерство, и если будет акцепт, начнутся новые конкурсы, по итогам которых и станет ясно, является ли принятое решение о проведении новых закупок правильным. 

«Аналогичная ситуация с удорожанием проекта была и во второй очереди проекта. Главное удорожание данного проекта появилось еще раньше, когда конкурсы проводились министерством. Тогда была достигнута договорённость с думой, что самоуправление возьмет на себя дополнительные обязательства в связи с удорожанием, лишь бы успешно реализовать проект. Очевидно, у нынешнего руководства другой подход, хочется надеяться, что он будет правильным. Повторюсь, что решение думы немного запоздало: для нас было бы лучше пораньше получить акцепт на хотя бы на те части, где удорожания не было, а потом решать остальные вопросы. Надеюсь, что сейчас нужны решения будут найдены, и проект успешно продолжится», - подытожил А. Семёнов. 


Написать комментарий

Хочется немного поправить автора статьи. Я не упоминал о том, что рабочая группа рекомендовала заменить материал. Замена чугуна на пластмассу для канализационного напорного дюкера это только один из возможных вариантов как можно добиться экономии проекта, отнюдь не единственный. Риски связанные с сроками действительно имеются, но попробуем их минимизировать.

в Германии около домов глубоко закапывают цистерны, в которых во время дождя собирается вода и её используют для туалетов. а мы добывая воду из скважин её используем для туалета. у нас только бы всё удорожать, хапануть, украсть.

"предложение SIA "RBSSKALS Būvvadība" в размере в 670 493.18 латов думу не устроило, ведь планировалось на работы 389 435.17 латов." - значит по минусу 281058,01
Работы проведёт CBF SIA "Binders" за 579 748 латов (планировалось 713 425.06 латов). - по плюсу 133677,06

Исходя из цифр между запланированным и итоговыми цифрами, дума даже в выигрыше на 147380,95 Ls Тогда откуда 500-800 тысяч латей возьмется экономии? Это просто нереальные цифры

Риск один! Не получить вообще или в меньшем обьеме такой вожделенный и любимый, нашими руководителями, депутатами ОТКАТ! Который и является наиглавнейшей целью их предвыборного вранья и лепета "специалистов"! На все их слова о благе для народа, а так-же про
замену чугуна на пластмассу для канализационного напорного дюкера это ПЛЮНУТь И РАСТЕРЕТь! ТУФТА И ПОРОЖНЯК!!!

"Риск один! Не получить вообще или в меньшем обьеме такой вожделенный и любимый, нашими руководителями, депутатами ОТКАТ! Который и является наиглавнейшей целью их предвыборного вранья и лепета "специалистов"! На все их слова о благе для народа, а так-же про замену чугуна на пластмассу для канализационного напорного дюкера это ПЛЮНУТь И РАСТЕРЕТь! ТУФТА И ПОРОЖНЯК!!!" вошел через Facebook

А вы, сударь, зря так. Я не врал и не лепетал, а просто указал на одну из возможностей для экономии, поскольку городом поставлена такая задача и порталу было интересно как ее можно достигнуть. И потрудитесь не вешать ярлыков на тех, кого вы даже не знаете.

Вас Семенов никто не упрекает, люди указывают на вашу ссыкливость. Вы специалист и должны спорит и отстаивать свою точку зрения, ведь вы не согласны, это чувствуется. А вы и нашим и вашим. Очень жаль.

" Я не врал и не лепетал" А. Семенов

С этим согласен, Вы возможнo и не врали, и не лепетали.
А про ОТКАТ не упомянули, значит я в точку попал так, милостевый государь? А про ярлыки, да их на Вас уже и вешать-то некуда.....

"Вас Семенов никто не упрекает, люди указывают на вашу ссыкливость. Вы специалист и должны спорит и отстаивать свою точку зрения, ведь вы не согласны, это чувствуется. А вы и нашим и вашим. Очень жаль." Водяной

Я не заметел в том посте, на который написал свой коммент, намек на "ссыкливость". В Вашем, да, в том, нет. Если под этим имелось в виду что я боюсь своего мнения, то я его не боюсь, с чего Вы это взяли? Я, по крайней мере, как Вы видите, подписываюсь собственным именем.

"" Я не врал и не лепетал"<br />С этим согласен, Вы возможнo и не врали, и не лепетали. А про ОТКАТ не упомянули, значит я в точку попал так, милостевый государь? А про ярлыки, да их на Вас уже и вешать-то некуда....." вошел через Facebook

Приятно что Вы хотя бы с этим согласны. Уточняю, откатов не получал и не получаю. Вас это удовлетворит?

" Уточняю, откатов не получал и не получаю. " А. Семенов

Вариант №-1 Лукавите.(раз так рьяно оправдываетесь)
Вариант №-2 Не дают. (вышестоящее начальство не делится)
Вариант №-3 Ну и глупо!
Какой вариант Ваш? Только не говорите, что Вы кристально честный человек, у Вас спина чешется из-за того, что крылышки прорезаются и свечение над головой даже днем заметно! Ну не поверю, простите!

"" Уточняю, откатов не получал и не получаю. "<br />Вариант №-1 Лукавите.(раз так рьяно оправдываетесь) Вариант №-2 Не дают. (вышестоящее начальство не делится) Вариант №-3 Ну и глупо! Какой вариант Ваш? Только не говорите, что Вы кристально честный человек, у Вас спина чешется из-за того, что крылышки прорезаются и свечение над головой даже днем заметно! Ну не поверю, простите!" вошел через Facebook

Не судите дорогой по себе, и тогда Вы не будете удивлены в том, что есть Люди, которые кстати честно выполняют свою работу.

По большому счету, проект воды и канализации идея хорошая и нужная. Цель проекта - чтобы каждому жителю была доступна питьевая вода и канализация, но как всегда в проекте есть нюансы, которые сделаны через ж%%у. Для кого-то подключение будет стоить около 300 Лс, а мне 1500 Лс, потому что видите ли так написан проект, плюс один водомер на два дома - это для того чтобы жители частных домов тоже пое%%%%сь с неучтенкой. Итак к городскому водопроводу подключаются процентов 20 жителей, а с такими условиями вообще никто подключаться не будет, из-за чего город получит счет из Европы со штрафными санкциями. Спрашивается, зачем мне платить 1500 за подключение, если я и дальше могу бесплатно пользоваться водой из колодца и своей выгребной ямой.

Написать комментарий