Кому он нужен, этот форум?

По долгу службы периодически захожу на интернет-форумы различных изданий и читаю комментарии к материалам, в первую очередь, конечно, к часовским. И каждый раз возникает масса вопросов, на которые я так и не могу найти вразумительных ответов...


Даже беглое знакомство с разными форумами заставляет задуматься. Причем даже не об их содержании. Читаю я, читаю этот самый форум и все думаю, что же мне это мучительно напоминает. Потом понимаю: напоминает мне это коммунальную кухню времен моего детства. И неважно, что в те времена не было таких слов, как «коммент» или «юзер».

Но зато были другие слова, ничуть не хуже. Коммунальная кухня – это ведь тоже, в сущности, форум. Там тоже не было ни редактора, ни корректора, и даже особой цензуры там не было.

Почему, действительно, форум так привлекателен для людей с расшатанными нервами, с устойчиво негативным взглядом на мир и с явно недостаточным лексико-фразеологическим ресурсом? Почему любой разговор, начавшийся вполне чинно, где поначалу собеседники пытаются хоть что-то осмыслить в человеческих терминах и категориях, мгновенно преобразуется в склоку, где все воюющие стороны распознаются лишь с помощью ключевых слов, какими они награждают друг друга? Причем уже через пару-тройку «комментов» совершенно забывается, о чем, в принципе, шла речь в той или иной публикации.

Несмотря на формальное идейно-политическое различие спорящих, разницы между ними, в общем-то, нет, даром что одни других величают, допустим, «биедри-совки», а другие одних, к примеру, «либерастами» и «нациками».

А еще они то и дело спрашивают друг у друга: «Сколько тебе заплатили за?..» Разницы между ними нет. Во-первых, потому, что «если они не сходятся в теории вероятности, то сходятся в неопрятности», как сказал однажды по несколько другому поводу незабвенный Козьма Прутков.

Но нет ее главным образом потому, что говорят они на одном языке – языке зла. Этот язык, как и на коммунальной кухне или в очереди за копченой колбасой, легко побеждает все прочие языки, ибо он неуязвим для логики. Аргументами, причем убийственными, там служат манипуляции с именем и фамилией оппонента, с его этнической принадлежностью, с физическими недостатками его самого и его родственников. Не верите – зайдите на интернет-страницу «Часа» и почитайте комментарии хотя бы к нескольким публикациям.

Зло никогда не бывает остроумным. А если бывает, то это уже не зло. Эти, которые лаются в форумах, вовсе не составляют большинства. Но они существенно заметнее, потому что их язык обладает способностью сводить любые дискуссионные усилия к нулю. Но нельзя победить зло на его поле. Нельзя пытаться говорить с ним на его же языке, пусть даже и громко. Не получится. Оно все равно тебя переорет.

Уверен, что после публикации моих заметок большинство постоянных комментаторов и участников интернет-форума разразятся гневными филиппиками (хотя я не уверен, что все они знают значение этого слова) в мой адрес. Но что делать… Работа превыше всего.

28.10.2005 , 11:05

chas-daily.com


Темы: ,
Написать комментарий