Провокация

Читатель, наверное, уже знает, что в семье Колодинских произошла страшная трагедия: за границей погибла дочь. Я расскажу об этом в двух словах, т.к. «Миллион» уже писал об этой трагедии в одном из последних номеров. Возможно, кто-то не читал. Так вот, у родителей возникла проблема – как доставить на родину тело дочери. Стоило это немалых денег, которых у семьи не было. И тогда отец – Мирослав Колодинский – решил обратиться за помощью к своему бывшему сослуживцу (подчеркиваю – сослуживцу, а не другу) Рихарду Эйгиму. Господин Эйгим помочь М.Колодинскому пообещал, но по каким-то неизвестным для «Миллиона» причинам свое обещание не выполнил. Это стало известно газете «Сейчас», которая, тут же обыграв этот факт, хорошо «потоптала» Р.Эйгима, изобразив его как жадного, корыстного и беспринципного человека. Один заголовок чего стоит – «Бывший мэр бросил друга в беде». Хотя, как оказалось, это тоже чистое вранье – Эйгим никакой не друг М.Колодинскому и никогда им не был. Более того, он не помнит даже этого человека как сослуживца, потому что хоть оба и работали в свое время в милиции, но не только в разных отделах, а даже в разных управлениях – один в городском, другой – в районном. Но представить Эйгима как «друга» автор статьи, видимо, посчитал по-журналистски выигрышным, очевидно, рассчитывая, что так это произведен на читателя большее впечатление и в его глазах Эйгим будет выглядеть совершенным монстром. Но в данном случае «Миллион» не ставит себе задачу обелять и выгораживать Р.Эйгима. Если ему будет нужно, то он этим займется сам. Дело в другом. Газета «Сейчас», беспардонно отхлестав бывшего мэра, заодно решила бросить тень на других людей, к которым она, а точнее, ее хозяева, по-видимому, испытывают по известным только им причинам определенную неприязнь. Иначе трудно понять – зачем мазать черной краской невиновных и порядочных людей. Что касается Г.Немцова, то тут у хозяев «Сейчас», возможно, есть свой мотив – опорочить конкурента и тем самым снизить рейтинг его газеты «Миллион». Особенно это актуально сейчас, когда идет подписная кампания. Если это действительно так, то такой, с позволения сказать, «прием» иначе как бесчестным назвать нельзя. Это мягко говоря. Может быть, у «Сейчас» все получилось бы, все цели были бы достигнуты, но не зря говорят – у лжи ноги коротки. Так и случилось на этот раз. Заказчики и автор «убийственной» статьи просчитались, не подумали о том, что вся их провокация зиждется, образно говоря, на песке и может в один момент рухнуть, как карточный домик.

«Миллион» располагает диктофонной записью телефонного разговора журналиста Романа Самарина с Мирославом Колодинским, и последний вольно или невольно разоблачает авторов провокации. Приводим для читателя фрагменты этой записи, чтобы он сам мог убедиться, как бессовестно стряпаются провокации, до какого цинизма можно дойти. Итак, запись…
 Роман Самарин: – Мы Вам хотели оказать помощь, и результат уже налицо. Но вчера мне позвонил г-н Степанов и сказал: «Я это дело «отбил» (передумал делать – прим.автора). Он через Министерство Вам помогал. «Почитай, – говорит, – газету «Сейчас». Я прочитал газету и ничего не могу сообразить.
Мирослав Колодинский: – Знаете, я тоже прочитал и не могу понять. Со мной текст не согласовывали. Что это они там про Степанова написали…

Р.С.: – Это Вы из «ДауТКома» ему звонили?
М.К.: – Из «ДауТКома»? Нет.
Р.С.: – А Вы вообще звонили ему?
М.К.: – Кому?
Р.С.: – Степанову.
М.К.: – Степанову, видимо, из «ДауТКома» звонили.
Р.С.: – Так это не Вы с ним разговаривали?
М.К: – Нет, не я разговаривал, нет…
Р.С.: – Он (С.Степанов – прим.автора) связался при мне с Министерством, чтобы конкретную помощь Вам оказать. Сегодня собирался Вам позвонить и сказать, что нужна от Вас определенная бумага. Звоню Степанову, а он мне говорит: «Больше в жизни никому не буду помогать».
М.К.: – Да, да, я Вас перебью. Я вообще не в курсе… Я текста не видел. Я не понимаю – зачем «ДауТКом» приписал Степанова, Немцова, Кикусте…
Р.C.: – Я Рихарду звонил… Он говорит, что не может быть Вашим другом. Говорит: «Возможно, он тоже был полицейским, но я его не помню». Он ваш друг –  Рихард Эйгим?
М.К.: – Да нет, просто знакомый.
Р.С.: – Вы в одном отделе работали или как?
М.К.: – Я работал дознавателем в районе, а он дознавателем в городе. Конечно, мы не друзья, просто сослуживцы.
Р.С.: – А в заголовке написано «друг»…
М.К.: – Да нет, какой друг? Просто сослуживец… Я на него обиделся. Ну, не может человек – не надо, скажи сразу. Нет и все. Он говорит, мол, потом позвони. Я звоню, а он говорит, что на совещании находится. А на совещании никаком он не был…
Р.С.: – А госпоже Кикусте Вы сами звонили?
М.К.: – Кикусте?
Р.С.: – Да.
М.К.: – Да я ее и не знаю вообще-то.
Р.С.: – То есть, Степанову и Кикусте Вы не звонили?
М.К.: – Нет, не звонил.
Р.С.: – Что же тогда «ДауТКом» за безобразие творит?! Скажите, а к Немцову Вы тоже никакого отношения не имеете?
М.К.: – Да нет. Я с Немцовым вообще не разговаривал. Про них (Степанова, Кикусте и Немцова – прим.автора) не было разговора какого-то.
Р.С.: – А почему Вы с «ДауТКомом» связались, с такими не самыми порядочными журналистами?
М.К.: – Да Вы понимаете, это не я связался. Это подруга моей дочери погибшей. Я вообще не собирался ни в одну газету обращаться. Потому что я такой человек, что не люблю ходить и просить подачки. Она ходила, чтобы эту строчку на экране… А потом меня уже вызвали согласовать текст по строчке. Ну и был разговор про Эйгима. Ну, поймите, ну не можешь – так и скажи. Ну, какой разговор! Я четыре дня бегаю, надеюсь на него, что он поможет…
Р.С.: – Больше всего меня возмущает позиция «ДаутТКома». Они просто использовали Ваше горе для своих игр…
М.К.: – Я в эти игры не вмешиваюсь. Поймите меня правильно, мне не до игр.
Р.С.: – Сегодня приходил один преподаватель техникума. Он говорит – там все возмущены этой статьей. У людей горе, а эти… из «ДауТКома» – что себе позволяют, они шоу из этого устроили какое-то. Немцова, Степанова и Кикусте приплели, которые вообще не при чем…
М.К.: – Ну да,.. Вы скажите Степанову, что у меня никаких претензий нет ни к нему, ни к Кикусте, ни к Немцову. Так что я не знаю, во что они там играли и на что рассчитывали… Это не мое дело.

Итак, из этого телефонного диалога, который Р.Самарин записал на свой мобильник – диктофон, становится ясно, что М.Колодинский не обращался за помощью ни к Немцову, ни к Степанову, ни тем более к Кикусте, поскольку ее вообще не знает. А обращался только к Рихарду Эйгиму. Кто же тогда обращался к Степанову? Выходит, совсем другой человек, который выдавал себя за М.Колодинского?

Вот что говорит сам Сергей Степанов:
- Когда мне позвонили на мобильник, то я увидел на его экране знакомый номер. Это был номер Марьяна Панкевича. Но по телефону говорил другой человек, не Панкевич. Я не помню – представился ли он. Но разговор он сразу начал о произошедшей трагедии и попросил помочь финансово, чтобы доставить тело. Я ответил, что таких денег у меня нет, но я могу организовать в газетах публикации, чтобы начался сбор денег. Сказал, что попробую помочь через партию «Яунайс Лайкс». В принципе на этом разговор завершился. Я связался с Министерством иностранных дел. Там обещали помочь в доставке тела. А тут вдруг вижу в газете «Сейчас» статью, в которой сказано, что я карьерист и отказался помочь. Я был просто поражен такой беспардонной ложью. Судиться с этими людьми по поводу того, что затронуты мои честь и достоинство я, скорее всего, не буду. Какой смысл судиться с теми, у кого нет понятия о чести и достоинстве?! Это все равно что судиться с обезьяной. Но они вмешались в мою частную жизнь, нарушив одну из основополагающих статей конституции, и трем самым совершили преступление, которое уголовно наказуемо. Жертвует человек деньги на что-то или нет – это его дело, и публиковать об этом информацию можно только с его разрешения. Так что господа из «ДауТКома» «прокололись», и им придется за это отвечать.
Зная Григория Немцова уже не первый год, его стремление всегда по возможности помогать людям, я, прочитав статью в «Сейчас», удивился – неужели он отказал в помощи убитому горем отцу? И напрямую спросил у него об этом.
- Конечно, не отказал, о чем речь?! Я попросил его прийти в редакцию, оставить номер счета в банке. Конечно, полностью взять на себя все расходы я не мог, это слишком большие деньги, но все равно помог бы. И вдруг я узнаю, что газета «Сейчас» написала такую ложь, будто я отказал человеку в помощи. Где у людей совесть, где честь? Как такое можно сделать – в голове не укладывается. И эти люди еще смеют называть себя журналистами? Они позорят звание журналиста, позорят Даугавпилс. А позже я узнал, что звонок был организован из «ДауТКома» и звонил не М.Колодинский, а совсем другой человек, выдавая себя за него, – сказал Г.Немцов.

Глубоко возмущена ложью в газете «Сейчас» и депутат Сейма  Сармите Кикусте: «Я вообще об этой трагедии ничего не знала. Мне никто не звонил. И вдруг читаю в газете «Сейчас», что я, оказывается, «карьеристка» и отказала вместе с Эйгимом в материальной помощи семье Колодинских. Вот, что называется, ни сном ни духом. Такой способности откровенно лгать, наверно, позавидовал бы сам мастер лжи и разных провокаций Геббельс. Просто нет слов. Где журналистская этика, где мораль, человеческая честь?

Мнение министра юстиции Солвиты Аболтини о публикации в газете «Сейчас»:

- Я бы это оценила как очень неэтичный поступок… Использовать такую трагедию в каких-то рекламных целях – для меня это недопустимо… Семья так пострадала, и она снова в середине этих событий – это в любом случае не способ делать рекламу…
…Это частное дело человека, к которому обращаются за помощью. И называть его хорошим или плохим очень некорректно… А делать это через СМИ, я считаю, недопустимо.
К словам С.Степанова, Г.Немцова и С.Кикусте трудно что-либо добавить. «Миллион» описал ситуацию как она есть, привел факты, а свои выводы пусть читатель делает сам. Целью данной публикации является развеять ложь, снять незаслуженное обвинение с порядочных людей. Если бы жертвами провокации стали не такие известные в обществе люди, как С.Кикусте, Г.Немцов и С.Степанов, «Миллион» точно так же вступился бы за их поруганную честь. Дело не в известности или «рангах». В нашем обществе любой человек, независимо от его рангов и заслуг, не может быть подвергнут публичному оскорблению и клевете. Тем более – со стороны журналистов. Ведь это противоестественно. Коллеги из газеты «Сейчас», честное слово, обидно за вас!


P.S. Человек, назвавший себя Мирославом Колодинским, звонил с телефонного номера «ДауТКома» 9568933 18 октября, с 12 до 13 часов – сначала Сергею Степанову, затем Григорию Немцову.

ЗАКОН О ГРАЖДАНСТВЕ

«Лояльность» , которая может вызвать раскол

Министр юстиции Солвита Аболтиня решила приостановить рассмотрение поправок к Закону о гражданстве. Эти поправки предусматривали ввести в закон критерий лояльности Латвийскому государству предендента на гражданство.
С.Аболтиня считает, что сейчас не самое подходящее время для внесения в Закон о гражданстве таких изменений, так как они могут привести к непредсказуемым последствиям. Тем более, что уже началась предвыборная борьба и отдельные политические силы радикализируют свою позицию по вопросам гражданства.
«В настоящее время, – сказала С.Аболтиня, – внесение изменений в Закон о гражданстве, скорее, вызовет раскол в обществе. Поэтому я считаю, что наиболее оптимальное решение в нынешней ситуации – отложить поправки».
Допускаю, что министр сворачивает вопрос о поправках не только и не столько из-за возможного раскола в обществе. Ведь в Европейском Союзе в понятие «лояльность» вкладывают совсем иной смысл, чем это пытаются сделать некоторые наши политики. Там быть лояльным – значит, платить налоги и не нарушать законы. У нас это слово толкуют более широко. Это значит еще – принимать и соглашаться с официальной трактовкой истории: в 1940 году Латвия была оккупирована советскими войсками, легионеры защищали Латвию и боролись за ее независимость, национальные партизаны – не бандиты, которые расправлялись с мирным населением, а герои, борцы против оккупантов, и т.д. и т.п.
Это значит еще – одобрять все решения правительства и правящей коалиции. Понятно, что официально так трактовать смысл лояльности у нас не станут, но мы знаем, что не все в нашем государстве делается так, как говорится.
И тем не менее решение министра – добрый знак. Мы видим, что к мнению Евросоюза руководители нашей страны, хотят они этого или нет – но прислушиваются. Поэтому есть надежда, что с абсурдными поправками по поводу «лояльности» будет покончено навсегда.