«Наследники Сталина» против «наследников вермахта»

Германия отметила весьма знаменательное событие: 50 лет со дня создания бундесвера - вооруженных сил ФРГ.


Как и каждый год, эта дата была отпразднована торжественным принятием присяги новобранцами – в послевоенной Германии армия не устраивает парадов, от этой исконно немецкой традиции Федеративная Республика решила отказаться. Впервые за 50 лет церемония проводилась перед рейхстагом.

Уходящий в отставку министр обороны ФРГ Петер Штрук не скупился на похвалы своим подчиненным: «Немецкая армия – армия мира, армия парламента. Мужчины и женщины, служащие в наших вооруженных силах, могут гордиться 50-летней историей поддержания мира и спокойствия».

Похоже, что далеко не все немцы разделяют точку зрения Штрука. В плане отношения к собственной армии Германия, пожалуй, является страной уникальной: нигде в мире церемония принятия присяги новобранцами не сопровождается столь бурными протестами и столь многочисленными демонстрациями. Словосочетание «воинствующие пацифисты» звучит довольно странно, однако в ФРГ никого не удивляет – именно так характеризуют сами себя члены нескольких леворадикальных молодежных организаций вроде «Марксистско-ленинская партия Германии», «Сталинская молодежь» и даже «Возрожденный Рот Фронт».

В течение вот уже десяти лет они устраивают беспорядки, приуроченные к дню принятия военной присяги, и дерутся «стенка на стенку» со своим зеркальным отражением с крайне правого фланга – бритоголовыми неонацистами из группировок вроде «Белой молодежи» и «Крови и чести».

На этот раз полторы тысячи по-хипповски одетых и по-панковски выбритых «наследников Сталина» промаршировали от Александрплатц до Бранденбургских ворот, нестройно выкрикивая что-то гневно-неразборчивое и потрясая лозунгами и плакатами вроде «Нет – наследникам вермахта!», а потом попытались силой прорвать полицейский кордон и добраться до рейхстага. Полицейские разогнали толпу водометами.

Если разобраться, отношение «левых» к бундесверу представляется весьма непоследовательным. С одной стороны, они выступают не просто против чествования армии, но против существования ее как таковой. Во-первых, их не устраивает существующая в Германии всеобщая воинская обязанность, во-вторых же, они обвиняют бундесвер в продолжении традиций гитлеровского вермахта.

Если говорить о втором аргументе, то никакие доводы «против» левыми в расчет не принимаются: ни демократическое устройство Германии, ни зафиксированный в конституции страны запрет на захватнические войны, ни даже тот неоспоримый факт, что основная часть вооружения вермахта просто физически не предназначена для ведения наступательных действий. Парадоксально, но большую часть наступательного оружия бундесвер получил, когда в его состав была влита Народная армия ГДР.

Что же касается всеобщей воинской обязанности – в самом деле, Германия является одной из очень немногих европейских стран, где она еще сохранилась. В данный момент срок службы в рядах бундесвера составляет 9 месяцев с тенденцией к снижению до 8, а там и до полугода. В армию берут около 30% всех призывников, причем солдат срочной службы, упаси бог, не используют даже на охране стратегических объектов внутри страны – не говоря уже о службе в Афганистане или Боснии, туда идут только профессионалы-контрактники. Любой призывник имеет право отказаться становиться под ружье и избрать вместо этого год альтернативной службы.

Тем не менее даже такая, урезанная и выхолощенная, воинская обязанность вызывает раздражение у все большего числа немцев – и многие партии, в частности, зеленые, внеся в свои предвыборные программы пункт «создание профессиональной армии», получили немалое число голосов избирателей.

Вряд ли воинствующие противники бундесвера правы в своих требованиях, однако даже собравшиеся в Берлин гости и участники церемонии признают, что мирное выражение протеста – неотъемлемое демократическое право этих людей. Право, на страже которого стоит и немецкая армия…

02.11.2005 , 10:05

chas-daily.com


Темы: ,
Написать комментарий