С повестки дня заседания Даугавпилсской думы 12 декабря в последний момент был снят вопрос об утверждении стратегии деятельности и развития на 2014-2016 годы предприятия “Daugavpils siltumtīkli”.
Напомним, что при обсуждении документа неделю назад на заседании Финансового комитета депутат Евгений Царёв,который возглавлял рабочую группу, проверявшую деятельность “Daugavpils siltumtīkli”, предложил отложить утверждение предложенного документа, отметив, что нужно сопоставить всю имеющуюся по предприятию информацию. Также депутат отметил, что написанное в стратегии не совпадает с рекомендациями группы, в частности, в документ не включено строительство на ТЦ-3.
Предложение депутата отложить вопрос поддержано не было, и стратегия была передана на окончательное утверждение. Как тогда сообщил вице-мэр Петерис Дзалбе, вынесенный на рассмотрение документ базируется на том, как предприятие намерено действовать с тем, что у него имеется, а планы развития будут включены в стратегию до 2020 года.
Поясняя порталу Gorod.lv, с чем связан тот факт, что документ был снят с голосования, мэр Даугавпилса Янис Лачплесис сообщил, что есть необходимость уточнить стратегию, так как у депутатов появились вопросы. В связи с этим документ в ближайшее время будет улучшен.
Означает ли это, что народные избранники согласились с высказанным на Финансовом комитете о том, что не все предложения рабочей группы были включены в стратегию? На это мер ответил, что принципиальных разногласий нет, и нужно доработать чисто редакционные моменты.
Надо понимаешь углубить концепцию,дабы был консенсус и Зайцевы,Царевы понимаешь наказали Самарина и пятерку независимую в деле Батерго,надо время чтобы мэр сказал свое веское слово ибо разброд и шатание мешает генеральной линии партий и партеек и их спонсоров,и тогда будет взаимопонимание и новое мышление в деле о якобы взятке,якобы,а КНАБ ещё не сказал своего слова,ждем-с,,,вот так вот
О какой "стратегии" гнусавит "косолапый" ?
В многоэтажках города ПОКА ещё живут самые бедные слои населения !
Кто богаче и дальновидней , те давно перебрались в собственные дома. В хрущёвках остались в основном пенсионеры , малоимущие и прочие..
Районы Крыжей , ДСР , Химии .. уже мало интересуют горожан . Там масса пустующих квартир , которые НИКТО не покупает .
Можно "укакываясь" проводить модернизацию , но КПД = О, так как становится всё больше зелёной травы зимой над новыми теплотрассами и ценник на тепло тлько растёт . Проблемы с горячей водой заставляют жителей многоэтажек устанавливать электр.бойлеры на 50.. - 80 - 100 литров..
Пошлой зимой цена на отопление 2-х комнатной хрущёвки колебалась в районе 80 - 100 лат (январь , февраль..). Это примерно стоимость 6 -ти -7 - ми газовых баллонов (50 литров).
Ценник = 15 лат за 1 баллон.
Оптом ещё меньше !!
Даже Примитивный газовый котёл не "сожрёт" столько пропана - бутана за месяц на отоплении 2-х комнатной квартиры !
Так о какой стратегии рассуждает "косолапый" в этом умирающем городе "возможностей" ???
Ложь ! Ложь ! И ещё раз Ложь !
Обнародуйте долги Теплосетей , кредитную историю.., собственное воровство на ровном месте на всех станциях и признайтесь в собственной несостоятельности !!
Если скрестить теплосети с трамваями, то получится Лачплесис.
Смешно видеть обсуждение неких "концепций" архаичного и допотопного СПОСОБА отопления.
Для справки. Сравнение двух мегаполисов. Москва и Лондон.
2%. В этих мегаполисах.
В Лондоне эта цифра центрального а в Москве автономного.
При центральном в масштабе города теряется до 80% тепла.
Вскипятили чайничек в одном конце города, привезли на другой попить чайку.
Ништяк. Вот примем судьбоносную "концепцию"...