“Прошлая дума угробила подобным образом сотни тысяч латов,— рассказывает ДВ председатель думского комитета по образованию, молодежи и спорту Байба Бригмане.— Десятки проектов по реконструкции школьных спортивных залов устарели. Если мы захотим ими воспользоваться, придется перерабатывать — за эти годы изменились расценки на работы, цены на стройматериалы, технологии”.
Бригмане привела только один пример. Нынешняя дума решила строить спортзал в Rigas kulturas vidusskola. Проект был разработан в 2001 году, и на него ушло около 50 тысяч латов. Теперь столько же уйдет на его переработку. “Деньги на разработку этих проектов шли из Фонда городского развития,— продолжает Бригмане.— Поэтому установить сегодня все потраченные напрасно суммы практически невозможно”.
Причину нелюбви прошлой думы к школьным спортивным залам Бригмане объяснила просто — у них была иная концепция строительства школьных спортивных сооружений: возведение новых крытых комплексов. Справедливости ради надо сказать, что предыдущая — “левая” — дума построила очень много таких комплексов: при 34-й школе, 37-й, 15-й, 19-й, 49-й, средней школе на Тейке. У нынешней же думы другие приоритеты — реконструкция спортивных залов и стадионов. Только на реконструкцию 12 школьных стадионов в будущем году выделено 320 тысяч латов. Что если следующая дума еще раз поменяет приоритеты? Проекты вновь положат на полку?
“Но мы выделяем деньги на проектирование, если уверены, что в ближайшее время начнется строительство,— утверждает г-жа Бригмане.— Премьер Калвитис обещал дать средства на реконструкцию детской школы на Югле, и мы, конечно, закладываем средства на разработку проекта”.
Школьные спортивные залы далеко не единственные проекты, которые требуют новой денежной подпитки. Достаточно взглянуть лишь на труды департамента сообщения. Несколько лет назад там разработали проекты строительства велодорожек центр—Кенгарагс, Пернавас—Берги. Стоимость одного проекта — 25 тысяч латов, второго — 12 тысяч латов. В будущем году Рижская дума собирается выделять средства на строительство велодорожки — 1,3 млн. латов. Но маршрут уже изменился: центр—Вецмилгравис—Вецаки. А уже готовые проекты лягут на полки.
“Ревизионная комиссия прошлой Рижской думы не занималась устаревшими проектами,— комментирует ее бывший председатель Ольга Вейдиня.— Мы проверяли ход строительства и реконструкции отдельных объектов — например детских садов. Конкурсами на их проектирование и строительство ведает департамент собственности, а конкретно — начальник управления собственности департамента. Деньги там крутятся немалые, и правящие партии на этой должности хотят видеть своих людей”.
Кстати, сейчас зашаталось кресло под директором Строительного управления Риги Интом Пуятсом. Он взял четырехмесячный отпуск без содержания — до конца года. В его отсутствие выясняются интересные вещи — согласование одних проектов в стройуправлении тянулось по полгода, а другие получали “добро” в считанные недели. Причем особая симпатия проявлялась к проектам, подготовленным несколькими проектными фирмами.
Вот так “по мелочам” рассасываются деньги.
Сотни тысяч латов тонут в проектах
Сотни тысяч латов ежегодно теряет Рижская дума на разработке проектов. Многие из них годами пылятся на полках, а те, которые извлекают, нужно перерабатывать — по нормативам это полагается делать спустя два года после подготовки проекта.