Как стало известно на заседании Комитета по вопросам образования и культуры Даугавпилсской думы 6 февраля, в новом положении о работе Центра латышской культуры не было указано, что учреждение направлено на сохранение именно латышских культурных ценностей.
Утверждая положение Центра латышской культуры в новой редакции (прошлое утверждено в 2000 году и устарело) депутат Айварс Брокс предложил уточнить раздел, касающийся функций учреждения.
В прежнем положении было сказано, что что цель работы учреждения - осуществлять культурную политику в городе, соблюдая приоритеты именно латышской культуры и искусства. В новой же редакции документа такого уточнения нет, что, по мнению А. Брокса, может вызвать недопонимания.
Как отметил депутат, понятно, что Центр латышской культуры занимается вопросами латышской культуры, но всё-таки уточнение «Поддержание и развитие латышской культуры, искусства и традиций» необходимо. Истинные латыши, которых в городе несколько человек ещё осталось, будут претендовать на то, чтобы в положении ЦЛК была уточнена направленность работы учреждения, отметил А. Брокс.
Со внесением уточнения согласился и вице-мэр Янис Дукшиснский, и руководитель ЦЛК Регина Османе. При этом было сообщено, что работа центра достаточно широкая, и учреждение сотрудничает со многими национальными обществами.
задрали уже Двинск со своей лобатой идентичностью
Хернёй страдают наши депутаты.Помню времена,когда народ валом валил туда на танцы.А теперь наерное никого пряником не заманишь.
очень своевременное уточнение, а то я всё ходил мимо и думал - и чем же они там занимаются.:)
Помню светлые времена, когда нынешний центр латышский культуры назывался Народным Домом. В Народном Доме проводились культурные мероприятия для всех жителей города невзирая на национальность. Народный Дом был для всех.
Ныне латыши любят выделяться и выставлять себя главными в городе, забирая из городского бюджета львиную долю на свои мероприятия.
Кто его знает...вот только после 15 часов никого уже на работе нетути.