Предварительные выводы «молодёжной» рабочей группы Ю. Зайцева вызвали недоумение у депутатов 7

Напомним, что неделю назад, когда вопрос обсуждался на комитетах, у народных избранников возникло много вопросов к Ю. Зайцеву, после чего председатель группы к заседанию, где вопрос утверждался окончательно, предоставил предварительные выводы, которые группа сделала за 3 месяца работы до того, как решила, что нужно платное исследование.

Депутат  Анатолий Гржибовский первым взял слово, сообщив, что почитал предоставленные группой документы, после чего у него возникло много вопросов. В частности, как оказалось, не все члены группы поддержали сделанные выводы.

Как отметил А. Гржибовский, предварительный отчёт группы построен, главным образом, на критике Молодёжного департамента, несмотря на то, что министерство публично признало хорошую работу департамента.

Изменятся ли данные выводы после проведения платного исследования,  Юрий Зайцев ответить затруднился, отметив, что после исследования выводы будут более чёткие и обоснованные.

Также стало известно, что уже в марте министерство планирует объявить конкурс проектов на проведение необходимого исследования, что позволит получить госфинансирование и не тратить средства самоуправления. Однако, как оказалось, рабочая группа настаивает именно на проведении исследования за счёт городского бюджета.

Вице-мэр  Дмитрий Родионов, в свою очередь, возмутился выводами рабочей группы о том, что Молодёжный департамент не контактирует с Госагентством занятости и бизнес-инкубатором и не способствует трудоустройству молодёжи и стимулированию молодых людей к началу собственного бизнеса. При этом, как оказалось, председатель группы Ю. Зайцев не знал, что руководителем Молодёжного департамента Теодором Быковским именно для этих целей разработан конкурс для поддержки бизнеса «Импульс».

Как отметили депутаты, рабочая группа упрекает Молодёжный департамент в отсутствии работы над теми вопросами, которыми занимается дума, в том числе предоставлением квартир и привлечением специалистов. Без внятного комментария осталось также замечание рабочей группы о том, что департамент не способствует локальному патриотизму среди молодёжи.

Так как на заседании вопросов было больше, чем ответов, а также появились сомнения в том, что исследование успеют провести в столь короткий срок, депутат  Айварс Брокс предложил дать рабочей группе более длительный срок. Однако, так как для этого нужны дополнительные средства, предложение не было поддержано.

После того, как  Владислав Боярун вступился за коллегу Ю. Зайцева и призвал депутатов утвердить решение о продлении сроков и выделении финансирования, большинство народных избранников проголосовали за, 4 депутата голосовали против.