Situācijā, kad Eiropas valstī – Ukrainā pastāv reāli militāras iejaukšanās draudi, kas raisa pamatotu satraukumu Latvijas sabiedrībā, Valsts prezidents Andris Bērziņš pirmdien, 3.martā, beidzot tomēr pārtraucis atvaļinājumu un atgriezies Latvijā.
Prezidenta kanceleja norādījusi, ka ātrāka atgriešanās nav bijusi iespējama dzīvesbiedres slimības – akūtas vīrusa infekcijas ar augstu temperatūru dēļ, kas liedza iespēju izmantot gaisa satiksmi.
Tomēr portāla Pietiek aptaujāto ģimenes ārstu sacītais liek secināt – Valsts prezidenta Andra Bērziņa kanceleja ir neveikli mēģinājusi izmeloties, apgalvojot, ka prezidenta novēlotā atgriešanās Latvijā esot skaidrojama ar viņa dzīvesbiedres slimību, kas liegusi izmantot gaisa satiksmi.
«Akūta vīrusa infekcija ar augstu temperatūru, kas liedza iespēju izmantot gaisa satiksmi,» – tieši šis saskaņā ar Valsts prezidenta kancelejas oficiālo skaidrojumu esot vienīgais iemesls, kāpēc Bērziņš, kurš iepriekš par notikumiem Ukrainā īpašu interesi neizrādīja, tikai pirmdien, 3. martā pārtraucis atvaļinājumu un atgriezies Latvijā, lai «būtu kopā ar Latvijas tautu».
Pēc šī skaidrojuma publiskošanas portāls vērsās pie vairākiem ģimenes ārstiem un, neminot konkrētā pacienta vārdu, lūdza viņu viedokli – vai diagnoze «akūta vīrusa infekcija ar augstu temperatūru» tiešām liek nelidot ar lidmašīnu un vai ar šādu diagnozi tiešām ir ieteicamāk no ārzemēm mājās ilgstoši braukt ar sauszemes transportu.
«Man ir grūti tādu lietu iedomāties. Grūti pateikt, ko ārsts ir domājis. Ja ir iesnas ar deguna asiņošanu, tad varētu neieteikt lidot, bet citādi es tam īsti iemeslu neredzu,» atzina ģimenes ārste no Limbažiem Gunta Ozola.
«Pirmo reizi tādu dzirdu. Es tā nerakstītu. Ja ir augsta temperatūra, tad to var noņemt ar zālēm. Ja tur būtu kādas infekcijas komplikācijas, tad to arī rakstītu diagnozē, bet tikai vīrusa infekcija ar augstu temperatūru – tas nav iemesls, lai ārsts dotu šādu slēdzienu. Es tā domāju, un es tādu nerakstītu,» tā savukārt norādīja ģimenes ārste no Rīgas Maija Dakse.
Viņa gan piebilda – cita lieta, ja ir deguna blakusdobumu vai vidusauss iekaisums, taču «tad tam ir jāparādās diagnozē, nevis tikai akūta vīrusa infekcija. Turklāt deguna blakusdobumu un auss iekaisums nedod tik augstu temperatūru. Tur kaut kas īpaši tīrs nav…»
Līdzīgus viedokļus izteica arī vairāki citi ģimenes ārsti, kas gan nevēlējās, lai viņu vārdi tiktu publiskoti. Savukārt Bērziņa kanceleja nekādus papildu komentārus saistībā ar savu medicīnisko versiju pagaidām nav vēlējusies sniegt.
Tikmēr neoficiāli portālam zināms, ka «slimības versija» izdomāta pēc tam, kad Bērziņa kanceleja «pamanījusi» vispārējo sašutumu par prezidenta izvairīšanos no jebkādas atbildīgas rīcības saistībā ar notikumiem Ukrainā un vēlmi šādu «sīkumu» dēļ pārtraukt savu atvaļinājumu ārzemēs.
Kādas gan muļķības meklē žurnālisti. Ir daudz cilvēku, kuriem arī bez "akūtas infekcijas" neiesaka lidot. nevaru iedomāties iemeslu, kādēļ prezidentam būtu jāatklāj dzīvesbiedres veselības detaļas. Iemesli nelidošanai var būt kaudzēm. Arī iegansti. Taču tā kā tos pateikt var tikai pats prezidents, tad visādi minējumi ir vienkārši muļķības un žurnālistu un nelabvēļu bizness.