Ее авторы – рижские школьники 9- 12-х классов и студенты, инициатор – Рижское бюро международной организации по миграции ( IOM ).
Цель фотоконкурса, по результатам которого сделана выставка, «побудить людей к осознанию тех ценностей, ради которых стоит жить в Латвии, и призвать не поддаваться непроверенным обещаниям «легкой и красивой» жизни за границей» (из буклета).
Гм, как-то все очень уж красиво и абстрактно сформулировано. Начать с того, что люди едут за рубеж вкалывать, а не жить «легко и красиво». Причина одна: для широких масс, которые не стригут банковские купоны, а живут по принципу «заработал – потратил», возможности сносно заработать в Латвии практически нет.
При этом местные чиновники и служащие упорно путают любовь и лояльность к стране ( country, land ) с теми же чувствами по отношению к государству ( state ). А люди бегут не из страны Латвии, а из государства Латвия, которое не раз грубо «кидало» русских – политически, начиная с гражданства. И постоянно «кидает» экономически все население, включая своего же латыша – пахаря и рыбака.
Что же предлагают победители фотоконкурса? Сами снимки тут имеют вторичное значение, главное – выраженные авторами мысли по поводу.
20-летний Арнис Гришковс считает обязанностью и честью каждого жителя сделать что-то заслуживающее уважения для своего государства. Так сказать, оставить свой след во имя его. Полностью согласен – но как быть со всеми нашими правительствами, 15 лет набивавшими карманы незаработанными деньгами? Вот уж наследили так наследили!
Арнис призывает: «Быть гордым за то, кто ты есть, и что ты делаешь, и почему». Интересно, а как с этим возвышенным чувством у неграждан? У людей, выгнанных из квартир, в которых они прожили всю свою жизнь? У тех, кому не хватает пенсии на лекарства?
Интересный «довод» у Андрея Завицкого (21 год): «Потому что в Латвии ты работаешь у латышей, которых заботят твои проблемы и условия труда». Повезло человеку! Он же утверждает, что «можно найти хорошо оплачиваемую работу в самом центре Риги – без образования и трудового опыта. Нужна только смелость».
Интересно, что он имеет в виду? Как иллюстрацию он представил фото известной дамы, деревянно кружащейся под музыку на Ливу лаукумс. Это он всерьез или иронизирует?
Порой в текстах проскакивают поэтически-истерические нотки. Линда Сарне (24 года): «Богат тот, которому хватает. Богат тот, который свободен. Не допусти, чтобы латыши легко развеялись по ветру, как щепки от большого дерева, по одному, потому что Латвия – это особая земля у моря».
18-летний Александр Кобылянский сфотографировал водопадик, намекая на утечку мозгов. И все же: «Пускай уровень жизни ниже, пускай русскоязычному населению работу найти сложнее, но это родина, она не в ответе за людей, которые ею правят». Браво, Александр! Ваше родное государство ликвидировало институт гражданской авиации и летное училище. И вы теперь хотите поехать за границу – учиться на пилота авиалайнера, а потом обязательно вернуться.
<TABLE WIDTH=220 CELLSPACING=0 CELLPADDING=0 BORDER=0 ALIGN="LEFT">
Лично я гордился бы Латвией, если бы вам не нужно было уезжать.
«Нигде не хорошо так, как дома, – это Артур Озолиньш (18 лет). – Легких денег нигде не бывает, как бы этого ни хотелось». А кто сказал, что «там» деньги легкие?
Кроме учащихся, в конкурсе участвовало несколько человек из мира музыки, шоу, моды. Теледиву Байбу Сипениеце в Латвии удерживают… водяные лилии (адекватные фото и текст). Трогательно. Чудесная родная природа – один из аргументов за то, чтобы остаться. В ответ предлагаю вообразить гравюру в японском стиле – «Бомж, любующийся полной луной на террасе сгоревшего «Юрас перле».
На фото кутюрье Наталии Янсоне – две модели на подиуме и подпись: «Я рада жить и работать в Латвии потому, что я могу делать то, что мне нравится, и в Латвии пахнет морем, сальцем и – возможностями».
«В Латвии только пахать и пахать», – призналась Наталия «Часу». Она полагает, что так же, как должно простить своих родителей к 30 годам, так же следует отнестись и к государству, которое не смогло, не сумело и т. д. Поэтому многие едут за границу – заработать начальный капитал, чтобы затем вернуться. Сама она тоже скопила его в Корее.
Что есть, то есть: большинству Латвия не дает возможности сделать даже первый шаг. Нет, единицам это удается, но именно что единицам. Наталия – одна из тех, кто пробился. А каково другим?
<TABLE WIDTH=220 CELLSPACING=0 CELLPADDING=0 BORDER=0 ALIGN="RIGHT">
Вернемся к юным. Сергей Шиняев (21 год) сфотографировал в автомобиле замотанную в целлофановую пленку девушку.
Комментарий: «Покупаясь на заманчивые предложения и мечтая о дорогих машинах, задумываемся ли мы, в роли кого мы будем сидеть в этой машине?» Пожалуй, это единственный автор, толково высказавшийся на тему.
А тема такая: мероприятие-конкурс было проведено в рамках международного проекта «Предотвращение торговли людьми: информирование молодежи стран Балтии». Цель: «помочь молодым принимать обоснованные и надежные решения в рискованных ситуациях».
Собственно, отделение межгосударственной правительственной структуры IOM (140 стран-участниц и наблюдателей, около 200 бюро по всему миру) было создано в Латвии в 2000 году именно для предотвращения торговли людьми, в первую очередь секс-рабынями, и для обуздания фирм-посредников, зачастую просто «кидающих» своих клиентов.
Руководитель рижского бюро IOM Илмарс Межс рассказал, что они хотели взять проблему шире: не как бороться, если попал впросак, а зачем вообще уезжать.
Что ж, тем самым они успешно ушли от проблемы. Впрочем, по школам Латвии розданы книжки, отпечатанные IOM, с советами потенциальным жертвам миграции. Правда, к выставке это не имеет никакого отношения.
У выставки в Доме Рейтерна совершенно ясная цель: обуздание миграции, хотя настоящая функция IOM другая – превращение миграции в гуманный и упорядоченный процесс. Ибо свободный человек имеет право на миграцию. А тут вместо конкретных советов, как не влипнуть в неприятность, голый агитпроп – сиди, мол, дома и никуда не езди.
Поэтому выставка оставляет ощущение подмены понятий. Нас призывают подняться над обстоятельствами, тихо-мирно работать и не рыпаться. Но во имя чего? На чье благо?
На мой взгляд, куда более действенным в социальном плане мог бы стать фотоконкурс «Почему ты уезжаешь из Латвии?».