Депутаты от ЦС не согласны быть «машинами для голосования» в думе 7

Чем было продиктовано такое решение, ведь в 2012 году предприятие из-за определенных действий руководства при продаже квот на выбросы вредных веществ понесло убытки на сумму почти в 140 тысяч евро? «Динабург» попросил вице-мэра ответить на вопрос, почему депутаты ЦС, якобы, намеренно затягивают процедуры принятия решений Думы?

 — Мы не хотим быть «машиной для голосования» и одобрять те решения, которые вызывают у нас сомнения, непонимание — из-за отсутствия информации! Вопрос к заседанию финкома был подготовлен ответственными сотрудниками аппарата само­управления некачественно, часть документов от депутатов просто скрыли. Тут бы впору остальным депутатам задаться вопросом, почему они постоянно голосуют, не понимая общей картины? Почему это стало нормой?!

Мы отметили, что информация предоставлена неполная, а подобного рода вопросы надо выносить на заседание комитета и, тем более — Думы, всесторонне изученными, особенно, если в дело  вмешивается  такая серьезная организация как KNAB!

О своей позиции мы сообщили мэру в письменной форме. После того, как  мэр ознакомился с нашими аргументами, мы получили необходимые документы, проанализировали и уже на прошлом заседании Думы голосовали за то, чтобы Daugavpils siltumtīkli участвовали в уголовном процессе как потерпевшая сторона, понесшая убытки.

Это я рассказываю для того, чтобы наши избиратели понимали, что депутаты от ЦС помнят о своих обещаниях избирателям, поэтому стремятся «не делать вид», а, действительно вникать в суть проблем города. Доходит до смешного: не проголосовал ЦС — «А, не хотят… боятся…» Затребовал ЦС документы, изучил, проголосовал: «А, испугались, проголосовали…» Детский сад!

От себя добавим, что  скандал с продажей квот в 2012 году был не первым. Сообщаем горожанам, что совсем скоро нас ждет очередное неприятное дело по квотам (которое умалчивается). Далее, в 2006-м году, когда нынешний мэр Я. Лачплесис являлся председателем правления Daugavpils siltumtīkli, он тоже продавал лишние  квоты предприятия. И сделал это так лихо, что нанес городу ущерб куда более существенный. Тогда предприятие из-за необъяснимого упрямства Я.Лачплесиса также понесло ущерб на сотни тысяч евро!! При этом, за столь разорительную для муниципального предприятия сделку, сам Я.Лачплесис получил от Daugavpils siltumtīkli премию в размере 1596 латов. Об этом неоднократно писал «Динабург Вести». Именно поэтому перед голосованием по указанному выше первому случаю депутаты от ЦС задали уместный вопрос о создании специальной комиссии из депутатов и специалистов, которая, наконец, разобралась бы в этом беспределе?! К сожалению, г-жа Петрова, не вникнув в суть вопроса, перевела стрелки на рабочую группу Царева, которая не занималась этим вопросом вообще! Чем, кстати, только подтвердила факт повального поверхностного отношения депутатов к делу по весьма важному для города вопросу. В итоге, мэром вопрос был затерт.

В заключение скажу, что и впредь, несмотря на истеричные выпады некоторых наших коллег по цеху, мы будем докапываться до истины, требовать положенные документы по всем, тем более, по таким судьбоносным вопросам.