«Звездный час» Юрия Зайцева 3

фото: gorod.lv
фото: gorod.lv

В конце прошлой недели состоялась презентация концепции молодежной политики – документа, над которым в течение четырех месяцев корпела рабочая группа под предводительством депутата Юрия Зайцева.

Напомним, что для разработки документа планирования развития молодёжной политики в ноябре прошлого года была созданамолодежная рабочая группа. Кроме депутата Юрия Зайцевав ее состав вошли Валерий Ощенков, Марьяна Иванова-Евсеева,  Павел Рязанцев, Инта Островска, Дмитрий Олехнович, Артём Пучинский, Оскарс Лауренс, Андрей Исаков, Никита Пипченко.В конце ноября группа должна была выдать результаты своей деятельности, однако вместо этого потребовала от Думы продлить сроки работы. Старшие товарищи пошли навстречу молодым и еще на месяц продлили срок работы над концепцией. Факт, что в Думе пройдет презентация концепции зайцевской группы, скрывался до последнего. И только благодаря настырности местных журналистов пресса, а вместе с ней и общественность смогли ознакомиться  с результатами 4-месячной работы зайцевской команды.

Презентация сплошных накладок

Презентация концепции молодежной политики прошла практически в пустом зале. Накануне, пытаясь выяснить место и время проведения мероприятия, журналист «Нашей» обратился за информацией к руководителю Молодежного департамента Теодору Быковскому. К сожалению, вразумительного ответа на поставленный вопрос вожак даугавпилсской молодежи дать не смог, потому как его самого на предстоящую презентацию никто не приглашал. Кстати, «Наша» впоследствии поинтересовалась у депутата Зайцева: почему глава Молодежного департамента не получил приглашения на обсуждение столь судьбоносного для будущего нашего города документа? Каково же было наше удивление, когда  Юрий Зайцев заявил, что трижды лично отправлял Теодору приглашение на презентацию! Не хочется, но спросишь: кто врет? кому верить?

Первоначально планировалось, что мероприятие начнется в час дня - первые полчаса пройдут за закрытыми дверями (члены рабочей группы вкупе с руководством Думы и представителями Министерства образования и Министерства среды и регионального развития проведут некие тайные переговоры), и только потом на презентации будет позволено присутствовать журналистам и активистам. Но что-то не срослось в Министерстве образования, и его представители даугавпилсское мероприятие проигнорировали. В качестве отговорки, по слухам, был использован недавний пожар, вспыхнувший в одном из министерских кабинетов. Правда, пожар возник двумя днями ранее запланированной встречи - по сообщению Государственной пожарно-спасательной службы на четвертом этаже Министерства горел пол и стена на площади в 6 квадратных метров. Пострадавших не было, так как огонь вспыхнул в 5 часов утра и пожарные очаг возгорания оперативно потушили. Но в качестве отмазки прокатило. А вот что такое «горело» в Министерстве среды и регионального развития, что министерские не смогли прибыть в Даугавпилс к заранее оговоренному сроку - неизвестно.

Поразительно, но в течение всей презентации глава молодежной рабочей группы Юрий Зайцев был молчалив, как никогда. Хотя это и легко было объяснить: большую часть времени присутствующие общались на латышском языке, с которым, как это подтвердила проверка Языковой инспекции, депутат Юрий Зайцев не очень дружит. Поэтому концепцию развития молодежной политики защищали все члены рабочей группы, за исключением ее руководителя.

Курсовик вместо концепции

Первым «на амбразуру» бросился Дмитрий Олехнович. Презентация им была проведена в лучших традициях чтения институтских лекций. Ни у кого из присутствующих не возникло сомнений в профессионализме г-на Олехновича как преподавателя высшего учебного заведения, умеющего грамотно и изящно вести дискуссию - так же, как и в том, что труд зайцевской команды тянет на добротный студенческий курсовик. А вот в том, что сия работа реально поможет решить проблемы молодежи нашего города, надежды не вселяет.

Как мы понимаем, концепция - это четкое представление о ближайшем будущем. И строится она на результатах научных исследований и тщательного анализа. В качестве идеи концепция, созданная зайцевской командой, имеет право на существование. А вот как документ, определяющий ближайшие действия самоуправления в области реализации молодежной политики в Даугавпилсе, презентуемая концепция не состоятельна.

К слову сказать, когда «Наша» пыталась выяснить у Юрия Зайцева, когда и где широкие круги общественности смогут ознакомиться с итогами работы руководимой им группы, депутат ответил, что только после того, как концепция будет утверждена комитетом по культуре и образованию, а затем - Думой, документ будет доступен на сайте самоуправления. Но поняв, по-видимому, что столь необъяснимую скрытность в реализации молодежной политики оппозиционная пресса может поставить в вину нынешнему городскому руководству, презентационные слайды все-таки были выставлены на муниципальной интернет-страничке.

Презентацию концепции молодежной политики члены зайцевской команды начали с тотальной критики Молодежного департамента. Помимо отсутствия контактов с Министерством образования и агентством занятости Департамент упрекали в слабом привлечении средств из еврофондов для решения молодежных проблем в Даугавпилсе. При этом зайцевская команда сама не только спокойно получала вознаграждение из городского бюджета, но и требовала финансовых дотаций на оплату проводимых исследований. Нет чтоб самим показать пример и, написав мини-проект, выцарапать деньги на разработку концепции из того же Министерства образования или же какого-нибудь еврофонда!..

Кому – плюшки, кому – шишки

Стоит заметить, что с молодежью помимо Молодежного департамента работают еще и такие муниципальные структуры, как Управление спорта, Управление культуры, Управление социальных дел. Однако их рабочая группа почему-то не критиковала. Странную позицию занял и вице-мэр  Янис Дукшинский, курирующий вопросы молодежи, культуры, образования и спорта в Даугавпилсе. Фактически при его негласной поддержке сейчас ведутся попытки расформировать Молодежный департамент и создать вместо него аж три структуры, которые будут заниматься решением молодежных проблем, в том числе и основной – трудоустройство молодых.

И вот здесь, похоже, стоит ожидать положительных результатов. Правда, трудоустраиваться, как и заведено при нынешней власти, будут особо приближенные к ней. Если концепция Думой будет принята (что, скорее всего, и произойдет), ряд ныне безработных молодых политиков получит долгожданную плюшку. Согласно концепции, самоуправление должно учредить городское молодежное объединение, создать Молодежный центр и консультативную комиссию по делам молодежи. Судя по схеме, представленной зайцевской командой, напрямую руководить своими структурными подразделениями, в том числе и Управлением образования, Дума не собирается - она будет передавать «ЦУ» через комиссию или Молодежный центр. Кстати, против передачи основных функций Даугавпилсскому центру молодежи выступила участница дискуссии - сотрудник Института долгосрочного образования ДУ Марите Кравале-Паулиня.

Возникает логичный вопрос: если будет сломана старая и создана новая  управленческая структура (причем, это потребует денежных вливаний), то какой эффект ожидается от данных изменений?

Например, если сейчас 100% даугавпилсских выпускников не связывают свое будущее с Даугавпилсом, то после реализации концепции к 2019 году в городе будет оставаться каждый третий (а может, каждый второй?) выпускник. И вот тут, как говорят, «прилетает птица обломинго», и зайцевская команда дружно,  как один, отказывается отвечать. Оно и понятно: толкать в народ идеи и лозунги о светлом будущем и реализовывать их на практике – далеко ни одно и тоже. Тем более, сами реформаторы тоже кушать хотят, и желательно - не только хлебушек с маслом.

Вопросов презентация концепции вызвала немало, но ответы, к сожалению, выдавались выборочно - часть ответов Дума скрывала. На попытку «Нашей» взять интервью у Юрия Зайцева, главы молодежной рабочей группы, депутат ответил отказом - мол, с «Нашей» он вообще разговаривать не будет. Что ж, мы и сами не горим особым желанием с ним разговаривать! Однако почему читателей газеты депутат держит за «второй сорт»?..

Конечно, отвечать на неудобные вопросы журналистов – труд не из легких, особенно если сам не знаешь, как реализовать возможности с пользой для города. Может, не заморачиваться и брать пример со старших товарищей - того же Бояруна?..

Главное – выделить себе теплое местечко, а дальше - как в известной песенке «Про зайцев»: «А нам все равно!»

04.04.2014 , 12:45

Ефим Громов , www.nasha.lv


Написать комментарий

Будет реорганизация отдела молодежи и работа ещё для одного клоуна и великого специалиста, революционера Коли Харламова. В прошлый раз он также претендовал на эту должность.Ну почему в нашем городе всё происходит именно так? Грамотным и умным специалистам не дают работать. А в место них ставят таких, которых на уровне Латвии никому нельзя показывать, потому что будет очень стыдно.

Посмотришь на него и так страшно, просто больной человек этот Зайцев

"Будет реорганизация отдела молодежи и работа ещё для одного клоуна и великого специалиста, революционера Коли Харламова. В прошлый раз он также претендовал на эту должность.Ну почему в нашем городе всё происходит именно так? Грамотным и умным специалистам не дают работать. А в место них ставят таких, которых на уровне Латвии никому нельзя показывать, потому что будет очень стыдно. " ха

Больной кролик это место приготовил для себя.

Написать комментарий