Городские предприятия будут проданы. Доли Думы в Spec ATU и других предприятиях уйдут в частные руки. Весь вопрос – когда? 6

Еще год назад в Даугавпилс с проверкой прибыла группа специалистов Госконтроля. По итогам своей ревизии Госконтроль выдал руководству нашего города целый список рекомендаций, среди которых были предложения по оценке соответствия коммерческой деятельности муниципальных предприятий Daugavpils zobārstniecības poliklīnika, Sadzīves pakalpojumu kombināts, Daugavpils specializētais autotransporta uzņēmums, Parkings D, Labiekārtošana D.

«Свои и чужие»

Иначе говоря, Даугавпилсская дума имеет доли капитала в Daugavpils zobārstniecības poliklīnika, Sadzīves pakalpojumu kombināts, Daugavpils specializētais utotransporta uzņēmums, ParkingsD, LabiekārtošanaD и в Latgales laiks. А Госконтроль предложил Думе проанализировать свое участие в этих предприятиях и принять решение о возможном выходе из них и продаже своей доли.

В начале октября прошлого года Даугавпилсская городская дума провела оценку обществ капитала с участием долей самоуправления. Результатом оценки стало решение сохранить доли самоуправления в следующих обществах капитала – Sadzīves pakalpojumu kombināts, Daugavpils zobārstniecības poliklīnika, Parkings D, Labiekārtošana D. Согласно мнению

Отдела по надзору за обществами капитала, эти предприятия работают в стратегически важных для города отраслях. Потому их надо оставить. О газете Latgales laiks не было сказано ни слова.

Единственным предприятием, по которому не был решен вопрос о сохранении или отчуждении долей капитала самоуправления, стало Daugavpils specializētais autotransporta uzņēmums, более известное горожанам как Spec ATU. Самоуправлению в этом предприятии принадлежит  не контрольный пакет, а всего лишь 37,2% доли капитала, однако  городской бюджет ежегодно получает от Spec ATU около 200 тысяч латов. Затягивание решения по Spec ATU депутаты мотивировали недостатком информации, которую запросили у предприятия. Дальнейшее же решение депутаты планировали принять на ближайшем заседании Думы.

Не секрет, что у нынешней Думы не сложились отношения с руководством Spec ATU. Однако отношение Думы к предприятию нельзя назвать объективным. Скорее, это прессинг, основанный на личной неприязни. Такая практика дел вряд ли приемлема, особенно если идет вразрез с интересами жителей города. 

Если самоуправлению выгодно продавать свои доли капитала в предприятии Spec ATU, то почему не сделать этого в отношении той же городской стоматологической поликлиники или газеты Latgales laiks - пусть неплохой, но читаемой, в основном, жителями района, а не города? Почему город разделен на «своих» и «чужих»? Почему при принятии тех или иных решений учитываются не интересы большинства горожан, а малой кучки особо приближенных? Почему договор по ТЭЦ-3 городу не выгоден, а аналогичный договор по ТЭЦ-2 не подлежит никаким проверкам и критике?..

Жаль только, что  Янис Лачплесис вряд ли ответит на эти вопросы. Потому как ответить честно на них – значит, признаться, что в Даугавпилсе до решения проблем простых горожан у власти по-прежнему руки не доходят. Впрочем, вернемся к нашему мусору и на его примере рассмотрим, во что обходится горожанам двуличие власти.

Метания Лачплесиса

Как уже было сказано, единственным предприятием, в котором вопрос о продаже долей капитала самоуправления пока не был решен, оставалось SpecATU. Этот вопрос неоднократно снимался с голосования в последний момент, причем, с подачи именно мэра города Яниса Лачплесиса. Чтобы контролировать прибыльное предприятие, у самоуправления был и другой  выход – приобретение дополнительных долей. Но здесь у Лачплесиса что-то «не срослось», и его команда, похоже, нацелилась на создание собственной мусорной империи в пределах Даугавпилса. А ведь чтобы создать мусорное предприятие, городу потребуется приобрести около 1000-1500 мусорных контейнеров и, как минимум, 7 спецавтомашин. По оценке специалистов, такая машина, бывшая в употреблении, стоит не менее 30 тысяч латов, а новенькая - как минимум, 100 тысяч.

Вот и получается, что в городской казне нужно предусмотреть на очередное мэрское решение примерно 2 миллиона. Если учесть, что у предприятия Spec ATU уже заключены 10 тысяч договоров на вывоз мусора, то к 2 миллионам нужно добавить средства на оплату труда работников, занятых на переоформлении документов. Поэтому в конце октября депутаты Даугавпилсской думы все же приняли окончательное решение об  отчуждении долей капитала предприятия Spec ATU. Отвечая на вопросы журналистов о том, когда стоит ждать начала процедуры продажи долей, Лачплесис отговорился тем, что прежде, чем доли продавать, их нужно оценить. С момента отчуждения прошло уже около двух с половиной месяцев, но вопрос по Spec ATU так и остается открытым. Что выгадает от продажи город – пока неизвестно, но то, что свою часть прибыли он потеряет – это очевидно. Впрочем, в деле Spec ATU точку пока ставить рано.

Скандал на конкурсе

Конкурс на обхозяйствование мусора в Даугавпилсе был объявлен 11 октября, а 31 октября в Положения были внесены поправки. По прогнозам, сумма договора должна превышать 4 миллиона латов. Однако уже в ноябре поступили жалобы от фирм Vides pakalpojumu grupa и Spec ATU, поэтому Бюро по надзору за закупками вынуждено было приостановить конкурс. Первоначально планировалось, что конверты с предложениями будут вскрыты 4 декабря, потом этот срок был перенесен на 18-е. В итоге, конкурс закончился 6 января. Было подано 5 заявок, однако конверты с предложениями не были вскрыты, по простой причине: предприятие Spec ATU подало жалобу в Бюро по надзору за закупками. Сроки ее рассмотрения по закону могут растянуться на месяц. Если жалоба будет обоснованной, конкурс начнется по новой. А пока Spec ATU продолжает вывозить из города мусор.

Чем закончится это противостояние, прогнозировать сложно. Неизменным остается только одно – обещанного мэром снижения цен на вывоз мусора в результате «перевыборов» оператора не происходит.