В качестве внеочередного вопроса депутатам Финансового комитета Даугавпилсской думы 17 июня предложили поддержать решение об утверждении платы за обхозяйствование одного кубического метра мусора в самоуправлении Даугавпилса.
Согласно решению, стоимость обхозяйствования кубометра мусора впредь составит 7,31 евро (без учёта НДС), куда входит сбор, хранение, перевозка и сдача на переработку, регенерацию или захоронение (2,15 евро за кубометр), утверждённый Регулятором тариф на захоронение на полигоне (3,24 евро за кубометр) и налог на природные ресурсы (1,92 евро за кубометр). Напомним, что общую указанную сумму за свои услуги в результате проведения конкурса предложил новый оператор по вывозу мусора, который начнёт свою работу в Даугавпилсе с августа.
Депутатам пояснили, что ранее за вывоз кубического метра плата составляла 9,01 латов. Как пояснил вице-мэр Петерис Дзалбе, Даугавпилс – первое самоуправление, которое применило переход с кубометров на тонны, и пропорцию определил сам оператор, исходя из своего опыта. Ранее считали, что вес одного кубометра - это 200 кг, сейчас этот вес определён в 140 кг.
В ходе утверждения решения, включающего множество цифр и перечислений нормативного обоснования, у депутата Наталии Петровой возник резонный вопрос о том, какой же в итоге будет плата за вывоз мусора для горожан.
Как пояснил Петерис Дзалбе, на данный момент дискутируемым остаётся вопрос, возвратить ли порядок, когда стоимость услуги рассчитывалась, исходя из количества задекларированных в собственности человек, или же продолжать взимать плату поквартирно, как сейчас. Самоуправление высказало свое пожелание в случае возвращения к прежней системе считать стоимость, исходя из количества реально проживающих в квартире человек. Но в этом случае возникают разногласия между квартирами и частным сектором, который платит, исходя из количества реально вывезенного мусора, пояснил вице-мэр.
Говоря о том, почему в решении указаны показатели в тоннах, П. Дзалбе пояснил, что в будущем может измениться госплан о вывозе мусора, так как на полигон отходы принимают в тоннах, а собирают в кубометрах, и если появятся правила, что и собирать мусор нужно в тоннах, самоуправление будет к этому готово.
Отвечая же по существу на вопрос о реальной стоимости услуги для жителей многоквартирных домов, Петерис Дзалбе и Янис Лачплесис сообщили, что, если судить из утверждаемого сейчас тарифа за кубометр, плата, теоретически, должна быть ниже на 40%, но это в случае, если не изменится объём, который реально сдают жители. Т.е. если плата была около 4 евро, то она должна снизиться до 2,5-3 евро. Опять же, это в случае поквартирного расчёта. Если вернутся к системе расчёта по количеству человек, то плата может быть иная: для некоторых больше, для некоторых – меньше.
Также П. Дзалбе заметил, что утверждаемый тариф состоит из трёх частей, поэтому если повысится, к примеру, налог на природные ресурсы, то коэффициент будет применён и для тарифа, что приведёт к его росту.
Напомним, что новый тариф планируется начать использовать с 1 августа. Окончательное решение будет вынесено на заседание думы на следующей неделе.
...возвратить ли порядок, когда стоимость услуги рассчитывалась, исходя из количества задекларированных в собственности человек, или же продолжать взимать плату поквартирно, как сейчаc
------------------------------
этот вопрос , в результате огромного числа жалоб, в том числе и из Даугавпилса , РЕШАЕТСЯ НЕ НА УРОВНЕ САМОУПРАВЛЕНИЯ, а в САЕМЕ, Республиканским правозащитником и в Конституционном суде
а в росте тарифа ни кто и не сомневается, нам не привыкать, знаем кого в думу избрали.
если с момента начала конкурса не выработали нормативов оценки стоимости услуги, до сего дня не определились о стоимости услуги для 1 человека, о единицах измерения, нет договоров с получателями услуги,
то скажите пожалуйста из каких критериев оценки победила в конкурсе фирма ШКЕЛЕ , А НЕ ФИРМА ОГЛОДКОВА?
Потому что Шкеле Лачплесис уже подарил отопление города, а Оглодков - это представитель ненавистного Латгальской партии и Единству - Центр Согласия?
На каком основании Петерис Дзалбе восклицал - тариф на мусор для горожан снизиться на 43 процента, а Лачплесис неделю назад его поддерживал?
можно ли верить депутатам этой думы?
ежегодно предприятие Спец АТУ ПЕРЕЧИСЛЯЛА В ГОРОДСКОЙ БЮДЖЕТ СОТНИ ТЫСЯЧ латов, о чем скромно молчит или отказывается признавать. Сколько и куда использовалось денег - это вопрос для Госконтроля.
Сегодня сколько сотен тысяч евро Чистый Шкеле обязуется платить самоуправления, как полноправному держателю капитала? ответ простой: 0.00
кому лично это выгодно?
сортировать и высчитывать по реально проживающим.
Какая нафиг разница Шкеле это фирма или Иванова. или Берзиньша? Главное, что тариф значительно ниже того, что предлагал Оглотков. И не нужно во всем видеть политику и вселенский заговор.
А тариф не ниже на самом деле. Хорошо, если не выше.
ждемс
почему так все тупо и бездарно делается в думе? конкурс объявили, три раза обжаловали, а сегодня узнаем, что конечного результата для потребителя - для человека - никто не считал,
а что в критериях расчета было главным? сумма отката?
Какая нафиг разница? огромная! по многим параметрам
на поверхности - где осядет прибыл? в городском бюджете или в офшорах на счетах частника
eto cirk.otobrali rabotu u nashih lyudei.vsyu zimu sotryasali vozduh o nizkoi cene,a seichas nichego ne znayut.
просто слов нет. так же,как нет у некоторых совести. как славненько держать людей за идиотов.
ЧЕ ВЫ ПРИСТАЛИ?!! ЭТО СЕКРЕТ...