Убийство студентки Элины: мертвой девушке выкололи глаза 16

Они с самого начала настаивали, что смерть дочери наступила  вовсе не в результате бытовой ссоры (как утверждает её бойфренд, оказавшийся на скамье подсудимых), а о жестоком спланированном преступлении, возможно, с групповым изнасилованием.

Как сообщил нам отец погибшей девушки, могила Элины подверглась вандализму, который может подтвердить версию родителей.

-- На могиле стоял портрет Элины - заламинированная фотография под стеклом. Мы сегодня приехали на кладбище навестить дочь и увидели, что стекло разбито, а в фотографии проделаны ножом 4 отверстия. Кто-то пробил лоб, глаза и горло нашей дочери. Причем удары были сделаны с такой силой, что пробили не только двойной слой ламината, но и трехмиллиметровый картон.  Это уже не спишешь на детскую шалость или случайное хулиганство.

Сегодня же родители убитой Элины отправились подавать заявление в полицию, так как воспринимают подобное "послание" как однозначную угрозу в свой адрес.

При этом, Михаил настаивает: все свидетельствует о показательной акции нездорового характера. Прямо скажем, вполне маниакального.

-- Вы знаете, где похоронена наша дочь? Не знаете. И почти никто не знает. А могила находится в Краславе, на небольшом кладбище, без обелисков и памятников (мы не исключаем возможность эксгумации, поэтому не ставили памятник). Её просто очень трудно найти, если не знать. Так что для того, чтобы сделать это с фотографией, была проведена очень тщательная работа.

Родители продолжают настаивать: девушку убила группа с садистскими наклонностями.

-- Очень странно, что трое друзей Гайгалса оказались поблизости от места преступления в то самое время, когда нашли Элину. Мы думаем, что они намеревались вывезти тело. Однако их алиби даже не проверялось.

Но только помощью с вывозом тела, по версии родителей, дело не ограничивалось. Они считают, что друзья обвиняемого напрямую участвовали в экзекуции над девушкой.

-- Гайгалс в своих показаниях говорит, что нанес 4 удара и не больше. Но обвинение говорит о 8-9 ударах. Кто нанес остальные? Почему это никто не проверяет? - недоумевает Миахил Пупиньш, уже неоднократно высказывавший претензии к качеству следствия.

Что касается выходки  с фотографией то Михаил, который является не только магистром биологии, но и доктором психологии, говорит:

-- Такие действия им доставляют удовольствие. Ведь это только по фильмам маньяки - одиночки. Однако если почитать нормальные учебники, то становится понятно: они работают в группах, легко находят друг друга, при этом полиции не боятся - потому, что что полиция просто не работает.

Промежуточный финиш

Как нам сообщил  Михаил Пупиньш, в полиции заявление приняли. Там же семье пояснили, что на кладбище уже бывали случаи вандализма - молодежь местная балуется.

-- Может, это и правда дело рук подростков. Однако выколотые с такой силой глаза - это сильно отличается от разбросанных цветов, которые тут наблюдались раньше, - констатирует Михаил.

Эксперт говорит об удушении

Тем временем, в суде продолжаются слушания по делу об убийстве. Потерпевшие - родители Элины - неоднократно просили следствие и суд пересмотреть выводы экспертов, которые имеются в деле:

-- Мы сначала писали письма, с огромным количеством пунктов, со ссылкой на книги, учебники. Мы думали, что суд не понимает... Но потом поняли, что все просто заинтересованы в том, чтобы скрыть это преступление, - говорит отец Элины Михаил Пупиньш.

Что еще возмущает сторону потерпевших: заключения экспертов, которых они приглашали, не были приняты во внимание, так как для нашего суда законными являются только выводы специалистов, которые сертифицированы в Латвии. Однако на днях родители потребовали присоеднить мнение сертифицированного латвийского эксперта, доктора медицинских наук, Улдиса Берзиньша.

-- Этот уважаемый специалист написал в своем заключении, что высказанные причины смерти вызывают серьезные сомнения, - прокомментировал нам дело Михаил Пупиньш. -- По его данным, скорее всего смерть произошла не от удара (как сказано в официальном заключении), а из-за асфиксии в результате закрытия дыхательных путей каким-то мягким  предметом (подушкой или пленкой). Причем этот вывод сделал сам, как только мы ему показали материалы дела. Свои версии мы ему даже не называли.

На основании заключения Берзиньша родители убитой девушки потребовали повторных экспертиз. Кроме того, как оказалось, одна из экспертиз вообще подделана.

-- Это экспертиза мертвого тела, - поясняет Михаил. -- Судя по материалами дела, специалист её провел, сделал какие-то выводы. Однако на момент проведения этой экспертизы наша дочь уже была 7 месяцев как похоронена. Не знаю, какое тело он изучал, но получается, что весь этот акт - фальшивка. Это вызывает сомнение и во всех остальных экспертизах. У нас возник вопрос: экспертов вообще кто-то контролирует?

Так что родители погибшей настаивают: нужно провести эксгумацию тела Элины, чтобы проверить факты более добросовестно.

«Мы были счастливы вместе»

Тем временем, сам процесс уже вышел на финишную прямую. Суд допросил обвиняемого - Яниса Гайгалса - дипломированного юриста, окончившего «Турибу». Он на свободе. И в суд, вопреки неоднократным просьбам семьи убитой им девушки, он приходит в суд самостоятельно. Несмотря на «тяжесть» инкриминируемой ему статьи, обвиняемый давно на свободе.

В своем последнем слове парень снова объявил, что признает вину в нанесении телесных повреждений подруге, но убивать её - не хотел.

- У меня не было и не могло быть причины убивать Элину Пупину, с которой до этого мы были знакомы три месяца. Мне казалось, что мы близки и счастливы вместе.

О том страшном дне он рассказывает так:

-- 15 мая я был один дома. Чтобы расслабиться, в первой половине дня немного выпил. Сколько именно – не помню (ранее в своих показания Гайгалс отмечал, что употребил не менее 300 г виски, плюс отдельно пил шампанское. – Авт.). Ранее я вообще редко употреблял алкоголь, не более одного раза в месяц.

В течение всего дня мы с Элиной обменивались милыми сообщениями и звонками, но где и с кем она была точно – я не знаю. Мне она сказала, что находится в библиотеке, где работает над своей дипломной работой. После 21.00 она приехала ко мне - на улицу Буллю, 23, кв. 43. Она была эмоциональна и чем-то взволнована. Я предложил ей провести романтический вечер, но она отказалась. Вместе мы с ней алкоголь не употребляли. Ей не понравилось, что я до этого выпил.

Вскоре между нами началась ссора, переросшая в рукоприкладство. Я очень-очень сожалею, что не смог тогда нормализовать ситуацию. Я признаю, что в ходе конфликта около 15 минут бил Элину по лицу и голове, но я не считал количество ударов (позже следствие установит, что их было не менее пяти. – Авт.). Она меня не била, только защищалась. Не помню, как мы оказались на диване. Не помню, бил ли я её ногами, возможно, она во время борьбы ударилась о моё колено или стену. Душить её не хотел, но допускаю, что держал руки на её шее.

В какой-то момент я прекратил и выбежал из квартиры. Элина осталась лежать на боку на диване без сознания. Я ушёл, чтобы успокоиться. Помню себя блуждающим по улицам, но не знаю, где я точно был и что делал. Через какое-то время я вернулся в квартиру и понял, что Элины больше нет. Она не двигаясь лежала на краю дивана в другой позе, в которой была в тот момент, когда я её оставил. Мне сложно описать моё состояние на тот момент. Это была паника, страх, шок. Всё вместе. Я не мог поверить, что Элина умерла по моей вине.

Янис Гайгалс не скрывает, что в первые часы после трагедии пытался утаить от всех смерть его девушки:

- Да, я отправлял с телефона Элины от её имени сообщения её сестре Агнесе. Делал это в состоянии шока. Через какое-то время я почистил пол и убрал квартиру, а также пытался постирать бельё и снял с Элины часть одежды. Потом завернул тело Элины в одеяло. Не могу сказать точно, 15, 16 или 17 мая это было. Но точно знаю, что ничего не выносил из квартиры за это время и не пытался уничтожить что-либо.

Я не помню, чтобы звонил кому-то в это время: друзьям, брату или отцу. В квартире тоже никого кроме нас с Элиной не было. 18-го числа, когда я серьёзнее стал осознавать, что произошло, я сам пришёл в полицию.

Версию родителей погибшей о том, что было совершено групповое изнасилование, обвиняемый отрицает:

- Я не применял насилия либо каких-то неэтичных действий к Элине во время её жизни и ничего не делал с её телом после смерти, за исключением того, что снял с неё часть одежды (когда после вскрытия квартиры полицейскими труп девушки обнаружили, она была в одной рубашке. – Авт.).

И ещё один щекотливый момент, озвученный обвиняемым:

- Мне ничего не было известно об инфекции гепатита, которую обнаружили в организме Элины специалисты лаборатории Э. Гулбиса в апреле 2012 года. Об этом я узнал в ходе суда из предоставленной справки. Позже я сам прошёл тестирование в той же лаборатории в ноябре 2013 года – в моём организме инфекция констатирована не была.

Суд в отпуске

Пока вопросы об экспертизах и эксгумации (всего 12 ходатайств потерпевших) суд оставил без рассмотрения. По мнению судьи, для решение некоторых из них нужно задать вопросы эксперту, который сейчас в отпуске. Потом в отпуск отправится адвокат обвиняемого, а затем и прокурор. Так что рассмотрение дела отложено до 8 сентября.

Как убили Элину

23-летняя студентка Латвийского университета Элина Пупиня — дочь исследователя Даугавпилсского университета, директора Латгальского зоопарка, биолога Михаила Пупиньша и биолога Айи Пупини — была убита 15 мая 2012 года.

Как следует из материалов дела, убийство произошло в рижской квартире, которую снимал на улице Буллю ее друг Янис Гайгалс.

Версия обвинения такова: около 21.00 Элина пришла в гости к Янису. На тот момент парень выпил уже около 600 г виски и 200 г шампанского. Между молодыми людьми произошёл конфликт, в ходе которого Яниса схватил сидящую на диване Элину и начал её душить (и занимался этим около 1,5 минуты). Девушка сопротивлялась, однако нападавший, не отпуская свою жертву, нанёс ей не менее 8 ударов кулаком в челюсть, по носу, лбу и вискам, после чего ударил коленом по голове. От травм девушка скончалась.

Янис тем временем, прихватив из кошелька убитой в 10 латов, покинул квартиру.

Через несколько дней, 19 мая, он пришёл с повинной в полицию — на тот момент он уже был объявлен в розыск.

Свою вину по инкриминируемой ему 116-й статье УЗ (убийство) парень не признает. Как и обвинение по 1-й части 180-й статьи (кража в мелком размере).