«Ригас силтумс» иностранцам не отдадим

Промежуточное решение по «Силтумсу» министры принимали в отсутствие премьера, удачно оказавшегося с визитом в Казахстане. Промежуточное – потому, что вопрос, а что же теперь делать с государственными акциями, так и остался открытым. Продать их теперь невозможно, а отдавать «не в те руки» – жалко. При этом они выразили редкое единодушие – единственным, кто воздержался от голосования, был министр иностранных дел Артис Пабрикс, полагая, что это повредит нашим отношениям с Францией.

Министр экономики Кришьянис Кариньш («Новое время») на заседании Кабинета привел уже неоднократно звучавшие аргументы: компания и без всякой приватизации работает успешно, тепло – это необходимость, а не предмет роскоши, а значит, жителям должна быть обеспечена возможность и впредь получать его по минимальным тарифам. Он также подчеркнул, что подготовленные министерством экономики «отказные документы» юридически корректны.

Госканцелярия, однако, заметила, что, возможно, не все правовые риски оценены в достаточной степени и в случае чего государству может грозить суд. Однако перспектива отдаленного суда министров, видимо, волновала не так сильно, как дальнейшая участь теперь слегка «зависших» акций.

Существует две версии того, кто может получить пакет акций. «Новое время» в лице Кришьяниса Кариньша и мэра Риги Айварса Аксенокса считает, что он должен быть передан Рижской думе. В свою очередь премьер-«народник» Айгарс Калвитис неделю назад предложил отдать акции «Латвэнерго».

Министр экономики вчера активно лоббировал идею немедленного принятия решения о передаче государственной доли акций Рижской думе, однако тут министры проявили несговорчивость, заявив, что вопрос должен быть рассмотрен дополнительно с учетом выдвинутой премьером идеи.

Определить дальнейшую судьбу почти 49% акций решено через две недели.

Почему отказали французам


Со всеми аргументами правительства можно ознакомиться на сайте Кабинета министров. В частности же министры указали, что:

РС занимает доминирующее положение в теплоснабжении столицы;

стабильное обеспечение жителей энергией по экономически обоснованным и минимальным тарифам в значительной мере обеспечивает экономическую и политическую безопасность;

с учетом вышесказанного важно не потерять государственное управление таким предприятием;

по-другому не удастся обеспечить защиту интересов общества -

поэтому в приватизации надо отказать!

Что сказала Dalkia


Представитель Dalkia в Латвии Гунтарс Кокоревич в разговоре с «Часом» заявил следующее:

- В этом году в Латвии пройдут парламентские выборы, и этот фактор накладывает определенный отпечаток на принимаемые решения. Что поделать, если наше правое правительство принимает такие левые решения. Тем не менее от сотрудничества мы не отказываемся и готовы к продолжению диалога с властями. Принятое решение для нас, конечно, негативное. Однако теперь, когда сняты политические и популистские страхи, можно говорить о конкретной работе. Мы не теряем надежды на положительный исход дела. Что касается административного суда, то мы компания социально ответственная и не собираемся отбирать у Латвии ее компанию.