Был бюджет и больше нету

Европарламенту не понравилось, о чем договорились главы правительств


Рождался бюджет в муках. Его не смогли принять тогда, когда в ЕС председательствовал Люксембург, и, казалось, не удастся принять при председательстве Великобритании. Главная закавыка состояла в том, что, по мнению депутатов Европарламента, бюджет, предложенный Лондоном, совершенно недостаточен для такой большой организации, как ЕС. Франция хотела получить для своих крестьян по крайней мере столько же денег, как и раньше, а Великобритания настаивала на старых привилегиях вносить в союзную казну меньше, чем ряд других высокоразвитых государств. Страны же новички никак не соглашались с уменьшением финансирования их экономики из фондов ЕС, что предлагала команда Тони Блэра. Уже казалось, что считать деньги придется перенимающей председательство Австрии. Однако на декабрьской встрече в Брюсселе главам правительств после долгих пререканий вопрос урегулировать все-таки удалось. Оставалась малость – провести документ через Европарламент, что многие государственные мужи считали формальностью.

Однако гром грянул еще пару дней назад – бюджетный комитет Европарламента единогласно отклонил представленный документ. Главный аргумент: в своей нынешней форме «он не гарантирует процветание, конкурентоспособность, солидарность и сплоченность в будущем», заявил в своем докладе член комитета немец Раймер Беге.

Вчера примерно то же самое повторили депутаты Европарламента. По их мнению, 862,4 миллиарда евро не смогут покрыть всех расходов, в частности, связанных с расширением. Мало средств выделено на исследования и науку, культуру, равно как и на реализацию единой внешней политики ЕС. Достаточная сумма, по мнению выступившего перед депутатами того же Беге, 975 миллиардов. Кроме этого, депутаты хотели бы получить больше полномочий при определении использования средств и осуществлении надзора над тратами.

Чтобы найти недостающие деньги, представителям Европарламента, Еврокомиссии и главам стран-членов снова придется сесть за стол переговоров. Президент Европарламента Жозе Боррель уже заявил, что парламентарии готовы начать новые переговоры, которые могут продлиться около двух месяцев.

Но удастся ли за это время из «закромов» достать неизвестно кем «заныканные» 100 с лишним миллиардов, неизвестно. По мнению Вольфганга Шюсселя, канцлера председательствующей сейчас в ЕС Австрии, трудно будет прийти к другому компромиссу, кроме как к уже достигнутому в Брюсселе. Если и удастся что-то понаскрести по сусекам, то это будет не более 4 миллиардов. И чтобы как-то поправить положение, Австрия призвала пересмотреть налоговую политику ЕС. А чтобы партнеры не слишком артачились, австрийский канцлер прибег к хорошо известной на постсоветском пространстве риторике про одну лодку, в которой мы все находимся, и поэтому всем надо грести в одном направлении. И добавил, что если ЕС не удастся найти выход из этого трудного положения, то он рискует «погубить себя».

«Губить себя» ЕС, конечно, вряд ли будет. Но вот больше полномочий при распределении средств депутаты через несколько месяцев, скорее всего, получат.

Мнение


Доктор экономики Райта Карните:

- Плохо, что задерживается принятие такого важного решения, как долгосрочный бюджет ЕС. Формально проект бюджета был отклонен из-за недостаточного финансирования образования и науки, но я полагаю, что вряд ли это стало истинной причиной задержки. Внутри ЕС наблюдается противостояние национальных правительств. Идет борьба за влияние – страны пытаются доказать, кто из них важнее. Но я не думаю, что в результате этого решения Латвия потеряет обещанные ей деньги.