Виктору. по-моему вас куда-то понесло. или вы редко читаете статьи Ефимова. а вот мы уже несколько лет читаем каждый его "опус". смысл тут один. даешь борьбу с клятым капиталом и возрождение социализма. так было всегда. да и Ефимов сам этого не скрывает. а вас в философию понесло. смысл жизни искать. вы вот живете, а ИА не живет. ну знаете-ли, смысл у каждого свой. вы свой нашли? так я за вас рад. так может и я свой нашел. и ИА тоже нашел свой. может он у нас у всех троих разный. но чем ваш смысл лучше моего, или мой лучше вашего? да о стране может лучше рассказать тот кто там был. ну как был. если в гостинице за Шведским столом бухал неделю, то пусть уж лучше учитель географии рассказывает. ))) а мигрантов я знаю которые уехали в туже Англию. работают "дворниками", то есть всякой дешевой раб силой, на "должностях" где местным коренным "западло" работать. получают большие деньги по Латвийским меркам, но копейки по тем же Британским. а еще надо снимать жилье, кушать, покупать иногда одежду, посылать деньги родне в Латвию. вот и снимают порой одну комнату на несколько человек, питаются в самых дешевых магазинах со скидками и фаст фудом. но сколько понтов по приезду в отпуск в Латвию. сколько криков о том, как они там круто живут. а задаешь несколько наводящех вопросов, и вот уже все ясно. зарплата хорошо если полторы тысячи Евро, ну две. одна квартира на десять работяг, самая дешевая еда. так что от таких рассказов о счастливом прибывании в других странах тоже смешно. и какая разница. Юдовка с вечным вопросом как прожить и где отдолжить, или комната и фаст фуд дешевый под Лондоном?
RP, каждый может высказаться и быть выслушанным, а также нужно проявить, я считаю, уважения к тем, с чьим мнением кто-то не согласен. У каждого своё мнение, хоть и мораль одна...., с легка искажена. Да, я не согласен с коммунизмом и с социализмом, т. к. это полный бред- не возможно построить коммунизм. Но я согласен на реальные перемены, реформы внутри страны, опираясь на прошлое, извлекая полезные модели прошлого, совмещая прогрессы настоящего и будущего: экономически, социально, культурно, нравственно... Нет никого секрета в том, что латвийская модель правительства прогнило насквозь и во всём.
Виктор
Пардон, что вмешиваюсь. Не находите свои размышления противоречивыми.
\\\Да, я не согласен с коммунизмом и с социализмом, т. к. это полный бред- не возможно построить коммунизм.\\\
- как ещё в начале прошлого века бредом считалась высадка на Луну. Что же это вы отказываете человечеству в общественном развитии?
\\\Но я согласен на реальные перемены, реформы внутри страны, опираясь на прошлое, извлекая полезные модели прошлого, совмещая прогрессы настоящего и будущего: экономически, социально, культурно, нравственно...\\\
Вот хотелось от вас узнать: это же какие такие реформы с извлечением полезного и опорой на прошлое? Я, например, считаю, что у Латвии было Советское прошлое наиболее прогрессивным.
Виктору. по-моему вас куда-то понесло. или вы редко читаете статьи Ефимова. а вот мы уже несколько лет читаем каждый его "опус". смысл тут один. даешь борьбу с клятым капиталом и возрождение социализма. так было всегда. да и Ефимов сам этого не скрывает. а вас в философию понесло. смысл жизни искать. вы вот живете, а ИА не живет. ну знаете-ли, смысл у каждого свой. вы свой нашли? так я за вас рад. так может и я свой нашел. и ИА тоже нашел свой. может он у нас у всех троих разный. но чем ваш смысл лучше моего, или мой лучше вашего? да о стране может лучше рассказать тот кто там был. ну как был. если в гостинице за Шведским столом бухал неделю, то пусть уж лучше учитель географии рассказывает. ))) а мигрантов я знаю которые уехали в туже Англию. работают "дворниками", то есть всякой дешевой раб силой, на "должностях" где местным коренным "западло" работать. получают большие деньги по Латвийским меркам, но копейки по тем же Британским. а еще надо снимать жилье, кушать, покупать иногда одежду, посылать деньги родне в Латвию. вот и снимают порой одну комнату на несколько человек, питаются в самых дешевых магазинах со скидками и фаст фудом. но сколько понтов по приезду в отпуск в Латвию. сколько криков о том, как они там круто живут. а задаешь несколько наводящех вопросов, и вот уже все ясно. зарплата хорошо если полторы тысячи Евро, ну две. одна квартира на десять работяг, самая дешевая еда. так что от таких рассказов о счастливом прибывании в других странах тоже смешно. и какая разница. Юдовка с вечным вопросом как прожить и где отдолжить, или комната и фаст фуд дешевый под Лондоном?
RP, каждый может высказаться и быть выслушанным, а также нужно проявить, я считаю, уважения к тем, с чьим мнением кто-то не согласен. У каждого своё мнение, хоть и мораль одна...., с легка искажена. Да, я не согласен с коммунизмом и с социализмом, т. к. это полный бред- не возможно построить коммунизм. Но я согласен на реальные перемены, реформы внутри страны, опираясь на прошлое, извлекая полезные модели прошлого, совмещая прогрессы настоящего и будущего: экономически, социально, культурно, нравственно... Нет никого секрета в том, что латвийская модель правительства прогнило насквозь и во всём.
Пардон, что вмешиваюсь. Не находите свои размышления противоречивыми.
\\\Да, я не согласен с коммунизмом и с социализмом, т. к. это полный бред- не возможно построить коммунизм.\\\
- как ещё в начале прошлого века бредом считалась высадка на Луну. Что же это вы отказываете человечеству в общественном развитии?
\\\Но я согласен на реальные перемены, реформы внутри страны, опираясь на прошлое, извлекая полезные модели прошлого, совмещая прогрессы настоящего и будущего: экономически, социально, культурно, нравственно...\\\
Вот хотелось от вас узнать: это же какие такие реформы с извлечением полезного и опорой на прошлое? Я, например, считаю, что у Латвии было Советское прошлое наиболее прогрессивным.
Саша Кляйн - Виктор
Вы взяли плохое сравнение- высадка на луну и коммунизм. Одно- прогресс, другое- деградация. Почему не возможно построить коммунизм? Нельзя прижить коммунизм в обществе и в экономике. Социальное равенство и общественная собственность- большего психологического бреда я не слышал. А теперь аргументированное личное мнение: социальное равенство всегда будет вызывать бурные дискуссии, не довольство трудящихся и лиц, которые хотят заработать своими мозгами, за что хотят получать соответственное вознаграждение. Социальному классу будут рады тунеядцы, лентяи и лоботрясы. Причём с каждым поколением их будет все больше. Общественная собственность... Зачем заниматься плагиатом? Куда лучше, кто создал- того правила. Справедливо? Затем экономика... Реально, коммунистическая социалистическая экономика была худшей во всём мире. Потому что денежные массы вливались во всё и безразмерно, причём без всякой логики и системы. Ну, невозможно платить за квартиру 12 рублей, когда в действительности нужно платить 25, без проблем в ЖКХ. На заводах, фабриках, магазинах, при дефиците, всё общее? Ага, держи карман шире! Строй то общественный, а тянут или гребут все, в зависимости от должности. И наконец, общество. Как может развиваться общество, когда сверху законодательно говорят, что носить, кушать, смотреть, слушать, как работать, что покупать, лезут в семейные устои и личную жизнь...? При всём, при этом, высшие чинуши позволяют себе всё то, что простому люду запрещено. Мышление и анализ действий приводит к тому, что бабушка, смотря на человеческую натуру, будь то в картинах или скульптурах, плюёт и говорит, стыдоба. Извиняюсь за сырость и пресность текста, но всё не вместишь, нужно томы посвящать)))))
Виктору. по-моему вас куда-то понесло. или вы редко читаете статьи Ефимова. а вот мы уже несколько лет читаем каждый его "опус". смысл тут один. даешь борьбу с клятым капиталом и возрождение социализма. так было всегда. да и Ефимов сам этого не скрывает. а вас в философию понесло. смысл жизни искать. вы вот живете, а ИА не живет. ну знаете-ли, смысл у каждого свой. вы свой нашли? так я за вас рад. так может и я свой нашел. и ИА тоже нашел свой. может он у нас у всех троих разный. но чем ваш смысл лучше моего, или мой лучше вашего? да о стране может лучше рассказать тот кто там был. ну как был. если в гостинице за Шведским столом бухал неделю, то пусть уж лучше учитель географии рассказывает. ))) а мигрантов я знаю которые уехали в туже Англию. работают "дворниками", то есть всякой дешевой раб силой, на "должностях" где местным коренным "западло" работать. получают большие деньги по Латвийским меркам, но копейки по тем же Британским. а еще надо снимать жилье, кушать, покупать иногда одежду, посылать деньги родне в Латвию. вот и снимают порой одну комнату на несколько человек, питаются в самых дешевых магазинах со скидками и фаст фудом. но сколько понтов по приезду в отпуск в Латвию. сколько криков о том, как они там круто живут. а задаешь несколько наводящех вопросов, и вот уже все ясно. зарплата хорошо если полторы тысячи Евро, ну две. одна квартира на десять работяг, самая дешевая еда. так что от таких рассказов о счастливом прибывании в других странах тоже смешно. и какая разница. Юдовка с вечным вопросом как прожить и где отдолжить, или комната и фаст фуд дешевый под Лондоном?
RP, каждый может высказаться и быть выслушанным, а также нужно проявить, я считаю, уважения к тем, с чьим мнением кто-то не согласен. У каждого своё мнение, хоть и мораль одна...., с легка искажена. Да, я не согласен с коммунизмом и с социализмом, т. к. это полный бред- не возможно построить коммунизм. Но я согласен на реальные перемены, реформы внутри страны, опираясь на прошлое, извлекая полезные модели прошлого, совмещая прогрессы настоящего и будущего: экономически, социально, культурно, нравственно... Нет никого секрета в том, что латвийская модель правительства прогнило насквозь и во всём.
Пардон, что вмешиваюсь. Не находите свои размышления противоречивыми.
\\\Да, я не согласен с коммунизмом и с социализмом, т. к. это полный бред- не возможно построить коммунизм.\\\
- как ещё в начале прошлого века бредом считалась высадка на Луну. Что же это вы отказываете человечеству в общественном развитии?
\\\Но я согласен на реальные перемены, реформы внутри страны, опираясь на прошлое, извлекая полезные модели прошлого, совмещая прогрессы настоящего и будущего: экономически, социально, культурно, нравственно...\\\
Вот хотелось от вас узнать: это же какие такие реформы с извлечением полезного и опорой на прошлое? Я, например, считаю, что у Латвии было Советское прошлое наиболее прогрессивным.
Саша Кляйн - Виктор
Опираться и на досоветское, и на советское прошлое. А также, на некоторые выигрышные исторические аспекты других стран Европы. К примеру, поступить по примеру Ульманиса, национализация с/х, но против "облатышивания" латгальцев, как происходит сейчас с русскоязычными. Примеров куча, все не разместишь. Причём действовать нужно с нынешней учтенной политической атмосферой. ЕС уже создали специальные комиссии в Прибалтике "по изменению своего мнения и настроения в сторону востока". Новый канал в Латгалии для русскоязычных, к примеру. Только с финансированием не спешат.
Виктору. по-моему вас куда-то понесло. или вы редко читаете статьи Ефимова. а вот мы уже несколько лет читаем каждый его "опус". смысл тут один. даешь борьбу с клятым капиталом и возрождение социализма. так было всегда. да и Ефимов сам этого не скрывает. а вас в философию понесло. смысл жизни искать. вы вот живете, а ИА не живет. ну знаете-ли, смысл у каждого свой. вы свой нашли? так я за вас рад. так может и я свой нашел. и ИА тоже нашел свой. может он у нас у всех троих разный. но чем ваш смысл лучше моего, или мой лучше вашего? да о стране может лучше рассказать тот кто там был. ну как был. если в гостинице за Шведским столом бухал неделю, то пусть уж лучше учитель географии рассказывает. ))) а мигрантов я знаю которые уехали в туже Англию. работают "дворниками", то есть всякой дешевой раб силой, на "должностях" где местным коренным "западло" работать. получают большие деньги по Латвийским меркам, но копейки по тем же Британским. а еще надо снимать жилье, кушать, покупать иногда одежду, посылать деньги родне в Латвию. вот и снимают порой одну комнату на несколько человек, питаются в самых дешевых магазинах со скидками и фаст фудом. но сколько понтов по приезду в отпуск в Латвию. сколько криков о том, как они там круто живут. а задаешь несколько наводящех вопросов, и вот уже все ясно. зарплата хорошо если полторы тысячи Евро, ну две. одна квартира на десять работяг, самая дешевая еда. так что от таких рассказов о счастливом прибывании в других странах тоже смешно. и какая разница. Юдовка с вечным вопросом как прожить и где отдолжить, или комната и фаст фуд дешевый под Лондоном?
RP, каждый может высказаться и быть выслушанным, а также нужно проявить, я считаю, уважения к тем, с чьим мнением кто-то не согласен. У каждого своё мнение, хоть и мораль одна...., с легка искажена. Да, я не согласен с коммунизмом и с социализмом, т. к. это полный бред- не возможно построить коммунизм. Но я согласен на реальные перемены, реформы внутри страны, опираясь на прошлое, извлекая полезные модели прошлого, совмещая прогрессы настоящего и будущего: экономически, социально, культурно, нравственно... Нет никого секрета в том, что латвийская модель правительства прогнило насквозь и во всём.
Пардон, что вмешиваюсь. Не находите свои размышления противоречивыми.
\\\Да, я не согласен с коммунизмом и с социализмом, т. к. это полный бред- не возможно построить коммунизм.\\\
- как ещё в начале прошлого века бредом считалась высадка на Луну. Что же это вы отказываете человечеству в общественном развитии?
\\\Но я согласен на реальные перемены, реформы внутри страны, опираясь на прошлое, извлекая полезные модели прошлого, совмещая прогрессы настоящего и будущего: экономически, социально, культурно, нравственно...\\\
Вот хотелось от вас узнать: это же какие такие реформы с извлечением полезного и опорой на прошлое? Я, например, считаю, что у Латвии было Советское прошлое наиболее прогрессивным.
Саша Кляйн - Виктор
Сейчас новости смотрел, как в Белоруссии налог на тунеядство вводится))))))) Коммунистическим выдохом попахивает)))))
Пардон, что вмешиваюсь. Не находите свои размышления противоречивыми.
\\\Да, я не согласен с коммунизмом и с социализмом, т. к. это полный бред- не возможно построить коммунизм.\\\
- как ещё в начале прошлого века бредом считалась высадка на Луну. Что же это вы отказываете человечеству в общественном развитии?
\\\Но я согласен на реальные перемены, реформы внутри страны, опираясь на прошлое, извлекая полезные модели прошлого, совмещая прогрессы настоящего и будущего: экономически, социально, культурно, нравственно...\\\
Вот хотелось от вас узнать: это же какие такие реформы с извлечением полезного и опорой на прошлое? Я, например, считаю, что у Латвии было Советское прошлое наиболее прогрессивным.
Ответы на коммент:
Р. Ефимов: Маски сброшены
Вы взяли плохое сравнение- высадка на луну и коммунизм. Одно- прогресс, другое- деградация. Почему не возможно построить коммунизм? Нельзя прижить коммунизм в обществе и в экономике. Социальное равенство и общественная собственность- большего психологического бреда я не слышал. А теперь аргументированное личное мнение: социальное равенство всегда будет вызывать бурные дискуссии, не довольство трудящихся и лиц, которые хотят заработать своими мозгами, за что хотят получать соответственное вознаграждение. Социальному классу будут рады тунеядцы, лентяи и лоботрясы. Причём с каждым поколением их будет все больше. Общественная собственность... Зачем заниматься плагиатом? Куда лучше, кто создал- того правила. Справедливо? Затем экономика... Реально, коммунистическая социалистическая экономика была худшей во всём мире. Потому что денежные массы вливались во всё и безразмерно, причём без всякой логики и системы. Ну, невозможно платить за квартиру 12 рублей, когда в действительности нужно платить 25, без проблем в ЖКХ. На заводах, фабриках, магазинах, при дефиците, всё общее? Ага, держи карман шире! Строй то общественный, а тянут или гребут все, в зависимости от должности. И наконец, общество. Как может развиваться общество, когда сверху законодательно говорят, что носить, кушать, смотреть, слушать, как работать, что покупать, лезут в семейные устои и личную жизнь...? При всём, при этом, высшие чинуши позволяют себе всё то, что простому люду запрещено. Мышление и анализ действий приводит к тому, что бабушка, смотря на человеческую натуру, будь то в картинах или скульптурах, плюёт и говорит, стыдоба. Извиняюсь за сырость и пресность текста, но всё не вместишь, нужно томы посвящать)))))
Р. Ефимов: Маски сброшены
Опираться и на досоветское, и на советское прошлое. А также, на некоторые выигрышные исторические аспекты других стран Европы. К примеру, поступить по примеру Ульманиса, национализация с/х, но против "облатышивания" латгальцев, как происходит сейчас с русскоязычными. Примеров куча, все не разместишь. Причём действовать нужно с нынешней учтенной политической атмосферой. ЕС уже создали специальные комиссии в Прибалтике "по изменению своего мнения и настроения в сторону востока". Новый канал в Латгалии для русскоязычных, к примеру. Только с финансированием не спешат.
Р. Ефимов: Маски сброшены
Сейчас новости смотрел, как в Белоруссии налог на тунеядство вводится))))))) Коммунистическим выдохом попахивает)))))