Чуть больше года назад, за несколько месяцев до выборов, журналист Амелька написал материал, в котором поведал, что со счета городской Думы семья Николаенко сняла 65 тысяч латов. Новость, собственно, никакая: дело давнее, к слову сказать, после первого обнародования материалов на журналиста другой газеты также было заведено уголовное дело. Тоже, понятно, за посягательство на честь и достоинство. Поскольку честь и достоинство после выяснений всех обстоятельств, к радости всех и, видимо, самой Дз. Николаенко, оказались совсем нетронутыми. Более городская пресса тему особенно не муссировала. “Матерый волк” Амелька лишь обнародовал “маленький, но удаленький” нюанс: после получения суммы в виде налога государству не было выплачено около 15 тысяч латов! Что само по себе нехило и есть нарушение ст. 218, ч. 2 Уголовного Закона.
Заметим: ничего “умозаключительного” в публикации не было, человек опирался на проверенную информацию, другое дело, что в заголовок статьи вкралась неточность. В запарке, к сожалению, так бывает. Заголовок гласил: «Против Николаенко возбуждено уголовное дело», хотя дело было возбуждено не против известных в городе персон, а по факту неуплаты самого налога. Казалось бы, какая разница, тот же вид, но сбоку: факт тут один, и он в том, что деньги осели не в любимой казне, а в чьей-то мошне! Так-то оно и так, если вы не юрист и не член семьи Николаенко. Но если вы юрист, а еще и член, значит, можно думать, что кто-то “зарится” на честь и достоинство!
Почти полгода думали в семье, сколько чести и прочего достоинства могло быть потеряно из-за заголовка — и надумали: на Амельку хватит!
Узнав о казусе, г-н Амелька тут же исправил ошибку: перепроверил информацию, увидел неточность и, поскольку срок позволял, уже в следующем номере официально извинился за промашку: уголовное дело, действительно, возбуждено, но по факту неуплаты налогов. И вид “прямо” дал, и по “профилю” проехался.
Но нет, данная форма признания не устроила г-жу Николаенко. Теперь наш самый гуманный и справедливый суд в мире рассматривает, можно ли, нужно ли взыскивать чего-нибудь с журналиста, зарился ли г-н Амелька на честь и достоинство юриста, которых, судя по всему, у г-жи Николаенко и в кульках, и в россыпь. В деле же неуплаты налогов в казну — все по-прежнему тихо.
На что же бьет г-жа Николаенко? Неужели так велико желание “срубить по-легкому”? Что с нашего брата, в частности, журналиста Игоря Амельки, можно поиметь?
Как оказывается, г-н Амелька виноват в том, что “наглый и беспринципный” заголовок статьи чуть ли не сломал г-же Николаенко личную жизнь. Как минимум, каким-то образом подпортил политическую карьеру! Мол, кто в канун выборов возьмет с “такой честью и достоинством” ставшую опороченной г-жу Николаенко кандидатом в депутаты? Вот кого, оказывается, нам всем сегодня так не хватает в Думе!
Узнав о такой “петрушке”, городские издания вмиг опубликовали мнение сопартийцев “Латгалес Гайсма”, в котором указывалось, что подобный поворот был исключен в принципе. Никто ни в какие предвыборные списки г-жу Дзинтру Николаенко и не думал включать! Все “наелись”, самим дороже! Шантаж со стороны Николаенко в сторону “гайсмовцев” был, но этим известная барышня ничего не добилась. А уж чтоб кто сам ее в список приглашал — это увольте!
Сегодня, после дружного выступления прессы о том, что шестнадцатый депутат городу даром не нужен, Дз. Николаенко бьет на то, что “никогда и не заявляла, что думала баллотироваться от “Латгалес Гайсма”, хотя достоверно известно, что формально человек состоит в партии.
В общем, не мытьем, так катаньем. Только отдуваться за выкрутасы приходится журналисту. “Напиши про меня хорошо, я все прощу…” — именно в таком тоне перед последним судом заявила юристка г-ну Амельке.
Как стало известно, г-н Амелька совсем даже не против: “Первым в городе, — говорит, — напишу о г-же Дзинтре Николаенко теплые слова, если только… семейка уплатит налоги…”
“Динабург Вестник” аж двумя руками “за”. Только хватит ли на это одной журналистской жизни?..
Когда же до этой твари ктонить долезет? Позорище городское, отстойная семейство. Сын выродок, убийца, мамаша с папашей ворье, вышибалы. Как все достало. А ведь все на виду!!!!
Оно это конешно аргументированно. Если говорят - значиццо так всё и было. Ага.