По мнению министра иностранных дел Артиса Пабрикса, в связи с грядущими выборами в парламент различные силы попытаются «политизировать» этот вопрос, поэтому необходимо быть очень осторожными.
Дебаты получились жаркими. Депутаты левых и правых оппозиционных партий выступили единым фронтом, призвав правящее большинство отказаться от идеи передачи договора на рассмотрение Конституционного суда.
Депутат от левого «Центра согласия» Валерий Агешин заявил, что такой прецедент невозможен ни в одном действительно правовом государстве и что Конституционный суд «не консультативный совет правительства».
После Агешина на сеймовскую трибуну поднялся парламентарий от праворадикального объединения ТБ/ДННЛ Петерис Табунс. Он заявил, что неясно, «кто хочет вытащить за хвост этого дохлого кота, хотя известно, что это невозможно», и предложил депутатам в дальнейшем все подготовленные Сеймом законопроекты отправлять на экспертизу в Конституционный суд.
Противники законопроекта высказали общее мнение: правительство хочет свалить ответственность на Конституционный суд, причем неясно, как суд сможет дать заключение, если кто-нибудь оспорит подписанный договор. Глава МИДа также отметил, что прогнозировать, когда Россия будет готова подписать договор, трудно.
С договором о границе разберутся в суде
Парламентарии в первом чтении поддержали поданный правительством законопроект о передаче договора о границе между Латвией и Россией для оценки Конституционному суду.