Антикоммунистический «привет» из Страсбура

Как он аукнется в Латвии?


Некоторые даже полагали, что конечную редакцию резолюции вообще можно воспринимать как политический успех России. Латышская пресса (как это уж у нас повелось) оценивала все с прямо противоположных позиций, например, комментарий в «Диене» назывался «Черный день России».

Похоже, на этот раз латышские коллеги оказались несколько ближе к истине. Хотя упомянутая резолюция, как и все прочие документы ПАСЕ, действительно не носит никакого директивного характера да и претерпела в процессе согласований серьезные изменения, латвийская официальная идеология получила весомый морально-политический аргумент как для внутреннего пользования, так и для отношений с Россией.

Конечно, сегодня никто ни в ПАСЕ, ни в ЕС не собирается всерьез поддерживать требования «жертв Ялты и Потсдама» об оккупациях и компенсациях. Но тенденция, увы, наметилась. Например, в телеинтервью после голосования представитель Голландии деланно удивлялся «неконструктивной» позиции России. Вот Голландия, дескать, уже признала свои прошлые ошибки и даже извинилась перед Индонезией за колониальную политику. Правда, улыбчивый парламентарий страны тюльпанов не стал уточнять, были ли привлечены к суду чиновники колониальной администрации, полицейские и представители спецслужб за то, что выполняли распоряжения своего правительства, запрещено ли им теперь в уже «неколонизаторской» Голландии баллотироваться в парламент и местные самоуправления, готова ли его страна платить жертвам колониализма миллиардные компенсации…

Сразу оговорив принципиальную несравнимость политики СССР и европейских колонизаторов (московская «метрополия» почему-то упорно старалась финансировать и экономически развивать «угнетенных» намного больше, чем свою собственную страну…), все же заметим, что если бывшие реально угнетенные народы Азии и Африки предъявят европейцам претензии по образцу прибалтов, то никакого совокупного бюджета ЕС на такие компенсации не хватит.

Но упорство латвийских политиков, все последние годы старавшихся не мытьем, так катаньем протащить в международных организациях хоть какое-то упоминание о пресловутой «оккупации», все-таки принесло первые плоды. Тот факт, что совсем недавно с тем же успехом и столь же безадресно ПАСЕ осуждала попытки возрождения нацизма, мало что меняет. Можно не сомневаться, что любая, самая конкретная, резолюция о нацистах будет в Латвии проигнорирована и шествия по главной улице столицы бывших эсэсовцев под ручку с официальными лицами государства будут проходить как и прежде.

А вот что касается призыва осудить коммунизм, то и без конкретных рекомендаций все латвийские инстанции бросятся делать это с радостью. Сейчас в Конституционном суде находится на рассмотрении жалоба на неконституционность запретов участия в выборах в качестве кандидатов в депутаты тех, кто «действовал в КПСС и КГБ». Угадайте с трех раз, каким будет вердикт суда на фоне резолюции ПАСЕ. Да и в европейских судебных инстанциях объективное рассмотрение таких дел может быть серьезно затруднено. Хотя даже тамошним абстрактным осудителям понятно, что лишение гражданства сотен тысяч людей никак не может увязываться с преступлениями тоталитарных режимов прошлого века, наши местные любители игры краплеными историческими картами будут настаивать именно на этом.