Тяжкое время прошлых грехов

В Даугавпилсской постоянной сессии Латгальского окружного суда закончились слушания по обвинению 30-летнего Виталия в серьезных преступлениях по двум статьям Уголовного Закона. Статья 183 (2) – вымогательство, совершенное группой лиц, предполагает наказание начиная с пяти лет лишения свободы. Еще более весомое наказание – от восьми лет лишения свободы, положено за разбойное нападение, совершенное лицом, ранее совершившим вымогательство – статья 176(3) Уголовного закона.

Возле зала заседаний родители парня ожидали, когда конвой приведет их сына. Мать не могла сдержать слез, а отец кинулся к сыну, чтобы обменяться хотя бы парой слов. Часто накануне суда приходится видеть родителей обвиняемых, но такого неподдельного горя и искреннего переживания мне давно не доводилось наблюдать.
Обвиняемый, когда ему дали слово, заявил, что полностью признает свою вину и просит суд рассматривать его дело без проверки доказательств. Так и решили. Свидетелей не допрашивали, вещественные доказательства не предъявляли.
Прокурор зачитал обвинительное заключение, согласно которому пять лет тому назад несколько ребят, включая обвиняемого, без оснований потребовали у знакомого деньги. То есть – совершили факт вымогательства. Через некоторое время у того же потерпевшего похитили мобильник и часы. Суммы ущерба были невелики, но от этого суть преступления не меняется. Однако в обвинительной речи прозвучало известие, весьма доброе для подсудимого. Подельники были осуждены за кражу, а не за разбой – по 176 статье. Поэтому в данном процессе тоже предлагалось поменять статью на гораздо более «легкую» – кража. Это не могло не порадовать Виталия и его родителей, ведь за кражу положено гораздо меньшее наказание.
Ранее Виталий был несколько раз судим, но наказание отбыл полностью. К моменту совершения преступлений, в которых он обвиняется, прошел и испытательный срок. Несколько лет Виталий укрывался от следственных органов. Парень явно чего-то опасался, и похоже было, что не суда. Он устроился на работу в Риге, домой приезжал только на выходные, привозил деньги на содержание маленькой дочки. Малышку воспитывали родители. Ее мать – гражданская жена Виталия, бросила его, а заодно и дочку. Словно Дамоклов меч, висела над мужчиной угроза тюрьмы. Его мать – инвалид, отцу перевалило за семьдесят лет. Родители стареют. А дочку надо растить и учить долгие годы. Можно предположить, что он решил снять с плеч этот тяжелый груз, отбыть наказание и, как говорится, «с чистой совестью на свободу». Да, наверняка, и таиться надоело. Решиться было нелегко, на это потребовалось около пяти лет. Наконец, можно сказать, прямо от новогоднего стола он пошел «сдаваться» в полицию. Была оформлена явка с повинной. Виталия взяли под стражу.
Во время прений прокурор затребовал наказание ниже нижнего предела – лишение свободы на один год и шесть месяцев с последующим контролем полиции.
Адвокат просила назначить Виталию условное наказание – ведь он сам пришел в полицию, к тому же ходатайствовал о проведении процесса без проверки доказательств.
В последнем слове Виталий просил оставить его на свободе. Говорил о том, что с прошлым покончено, у него другой круг знакомых, новая работа. Да и маленькая дочь требует заботы. Раскаяние подсудимого выглядело искренним.
Судья вынес приговор – полтора года лишения свободы с последующим контролем полиции на один год.

31.01.2006 , 14:06

"Миллион"


Написать комментарий