Дума не отказывается от идеи восстановить работу открытого бассейна 23

Так вы спрашивайте тех. кто их пореза и растащил. Этим занимались господа предприниматели, уж никак не власть. А ещё лучше, постройте свой завод и дайте работу десяткам тысяч людей. Ведь вы лучше знаете, что и как в этой стране должно работать!

А будете хорошо себя вести, то и воды нальют...

А будете хорошо себя вести, то и вышку поставят... а может и воды нальют.

Дядя чужой, наверное, продал заводы да и тот-же бассейн.

У вас есть товар. Он вам достался бесплатно. Но его надо где-то хранить. Вы кладёте его на склад и оплачиваете услуги хранения. Тут появляется некто и предлагает вам купить товар. Вы видите эту сделку выгодной для себя и продаёте его. А покупатель взял и выкинул ваш товар. Просто, это оказался владелец склада. Ему была невыгодна сумма, которую он получал за хранение, а способа расторгнуть договор без последствий не было. Поэтому ему проще было освободить место, таким хитрым способом, сдать его другому и покрыть свои расходы за счёт больше стоимости аренды. Аналогию улавливаете или вам ещё "разжевать"?

а если проще и без склада, то во первых - наши заводы не нужны были Европе, ей нужно сбывать свою продукцию и конкуренты ей и нахрен не сдались, а во вторых нужно было оставить русскоязычное население без работы и выдавить их из Латвии!

Если это будет местом ночных утех для кобелирующей публики, то пусть стоит руиной.

Мне уже сейчас жалко жителей Строп.

Если бы эти заводы могли приносить реальную прибыль. Они до сих пор работали бы. ЗПЦ работает. ЛРЗ работает. То, что приносило прибыль на ЗХВ тоже осталось работать. Появилась острая нехватка сырья, оборотных средств и квалифицированных рабочих. Одно дело работать кое-как, получать зарплату и совершенно другое работать на качество. Наши заводы не вписались в европейский рынок. Их не было нужды закрывать, они просто закрылись. Государству и муниципалитетам не хотелось расходовать и без того малые средства на содержание и консервацию этих монстров. Проще было продать тому, кто хоть что-то давал и пусть уже они делают что хотят. Понятное дело, работнику пофиг, что и как происходит. Он в шоке - сегодня работал, завтра на улице. Но ведь всё работало и я получал зарплату! Значит было всё замечательно. А пришли "тупые" руководители и всё позакрывали. Что может понимать работяга в экономике и управлении? В противном случае он не был бы работягой. Его логика примитивна и понятна, но в ней нет истины. Постижение истины это процесс, требующий время, ресурсов и напряга извилин. Зачем им что-то напрягать? Разве что глотку, крича на каждом углу, что правительство "редиски", всё развалили. Выдавить русских. По вашему, латыши там не работали? Что за бред? А чем они занимались? Пели да танцевали? Больше половины страны, при СССР, где за тунеядство была статья, ничем не занимались? Сколько можно уже сказки рассказывать?

Именно, чужой Дядя Сэм продал всё и купил нас! Дёшево.

можно было законсервировать и ждать. станки вывезли и сдали на металлолом, не надо лапшу вешать

Не совсем так.Мебельным очень интересовались ирландцы.Мебелью там торгуют теперь из ЮАР.В итоге наш мебельный довели до обуха,а в Висагинасе сейчас открыли похожий по размеру и успешно работает на местном сырье.Та же история с консервным.При минимальных вложениях были бы очень конкурентноспособны.

Не зря при Сталине таки проводилась кампания по борьбе с вредительством.

Вы же сами сказали, интересовались. Значит интерес пропал. Вопрос почитателям теорий заговора. Почему до сих пор работает ЛРЗ? Почему до сих пор работает ЗПЦ?

Консервация денег стоит. Даже законсервированный объект нужно было охранять, ибо всё растащат. Это всё стоило не малых денег, которых на том момент у государства не было. А бизнесмены не желали морозить средства. Да и что там консервировать? Помещения не предусмотрены для нормальной работы. Попробуй их протопи. Проще клепать цеха из сэндвич-панелей.

Вы видите перспективу развития? Реализовывайте! Денег нет? А почему у вас их нет, если вы столь прозорливы и видите, что и где могло бы работать и приносить прибыль? К чему эти очередные стенания о почивших в бозе заводах и консервах? Стройте и работайте на здоровье! Вам только благодарны будут, если вы обеспечите людей рабочими местами, большими окладами без конвертов, а также Думу налоговыми отчислениями. Можете после этого смело баллотироваться, народ проголосует за вас по делам, а не по очередным программам развития, вроде Немцовской, с его консервным заводом.

С этой частью ваших рассуждений вполне можно согласиться. Кроме пассажа о плохих рабочих. Квалифицированных рабочих на наших заводах всегда хватало. А развалили латвийскую промышленность вообще и даугавпилсскую в частности 2 главные причины.Политический запал властных структур страны: Латвия всегда была аграрной страной! Пусть оккупанты вывозят свои заводы до последнего кирпича! А мы будем продавать Западу свой бекон и получать деньги за пролет самолетов в нашем воздушном пространстве! 2 причина - желание руководителей предприятий наловить побольше жирной рыбки в этой воде. Распродавалось и раскрадывалось все,что можно и что нельзя. На СМК в Калкунах ночью срезАли металл (вроде бы не хватало на полную загрузку вагона). ЗПЦ живет до сих пор потому,что руководство завода в то время думало не о наживе. А ведь на любом из наших заводов были возможности приносить прибыль! Да,надо было искать оборотные средства,менять устаревшее оборудование,разрабатывать новые образцы продукции,искать рынки сбыта.. А это задача не для рабочих! Так что тут по дедушке Крылову: неча на зеркало пенять,коли рожа крива.

Политический запал? Принимается. Данный фактор присутствовал. Но не думаю, что он был решающим. Аграрная страна? Не согласен. Литву можно считать аграрной. Латвия полуаграрная. Именно отсюда запущенные поля в 90-ых. Потом уже что-то оживилось. А в Литве это всё работало и после развала. Со второй причиной тоже соглашусь. Кто хотел и видел перспективы, сохранил. Кто был назначенный и без головы видел одну перспективу - быстрая нажива. Допускаю, вполне допускаю, что основной проблемой было то, что на государственном уровне не были приняты какие-то ограничительные меры. Но кто об этом тогда думал? Но ЗПЦ и ЛРЗ и без этого сохранили. Значит и другое, при желании и способностях руководителей, можно было сохранить вопреки политической конъюнктуре. Именно по Крылову! Но ведь пеняют. Хотя причиной стало общее бездействие. Но власть ругать всегда и во все времена было проще. Ничто не ново.
По поводу квалификации. Трудно было людей перестроить на новые стандарты, новое оборудование и многое другое. Это требовало время и средства. Не было ни того ни другого. У кого была жировая прослойка (бабки), тот сумел выкрутиться из этой ситуации. У кого не было, эту прослойку нарабатывал сдавая металлолом. Дикие времена, дикие решения. Но до людей почему-то это никак не доходит.

Не нужно защищать власть которая направлено в этой сфере ничего не стремится улучшать, никаких переговоров с евросоюзом в этом направление не проводится, безработица бич латгалии, а мер втюхивает вам басейн гнилой, больше ни на что не способен, никаких идей умных нет, всё разворовано и сдано на метал и не спорьте, чёрное не станет белым

В Литве к власти пригел Бразаускас и не дал развалить колхозы. Сказал оставайтесь и соврпменпм определитесь, кто где и кем хочет работать. Кто ушел из колхоза, кто то обьеднился и перешли в частное хозяйство. Там не дали сдать трактора и машины на металлолом. Фермы не разрушили сразу. Все пошло своим чередом. А у нас станки с Химии вывозили ночью и сдавали в металлолом