Погрузчик в Даугавпилсе совершил наезд на пешехода 12

иллюстративное фото
иллюстративное фото
2 марта, в 11:30, в Даугавпилсе случилось дорожно-транспортное происшествие, в котором пострадал пешеход. Об этом сообщает старший специалист Госполиции Ксения Белова.

Инцидент произошел вследствие невнимательности водителя погрузчика – мужчины 1961 года рождения. Находясь на территории одного из магазинов, он совершил наезд на мужчину 1948 года рождения. Пешеход был травмирован, ему была оказана медицинская помощь в больнице.

03.03.2017 , 13:00

Руслан Соколов , Gorod.lv


Написать комментарий

Виноват конечно же пешеход, переходил не в положенном месте!?

И без отражателя.

Пусть разбираются в этом нужные инспекции.Но вот покупатели,пешеходы зачастую ой как не думают головой.Лезут везде где только можно и всё им время мало,особенно мало этого времени пенсионерам,женщинам с детьми и многоим другим.Не каждая машина,погрузчик может остановится так резко что бы уступить дорогу бабушке или ещё кому.

У нас же пешеходы бессмертные, им лень лишний раз голову повернуть...

Виноват конечно же пешеход, переходил не в положенном месте!? бан редакции

Пешеход виноват уже в том, что пришёл в магазин. При покупке цемента меня тоже чуть не сделали.

Пусть разбираются в этом нужные инспекции.Но вот покупатели,пешеходы зачастую ой как не думают головой.Лезут везде где только можно и всё им время мало,особенно мало этого времени пенсионерам,женщинам с детьми и многоим другим.Не каждая машина,погрузчик может остановится так резко что бы уступить дорогу бабушке или ещё кому. Lgv driver

Водитель кара должен выбирать безопасную скорость, а они носятся как на ралли Париж- Дакар.

А у погрузчика "пикалки" не было? Вон, в Промо, постоянно снуют погрузчики и постоянно "пикают", аж на уши давит. Но я не сетую, т.к. - безопасность.

Водитель кара должен выбирать безопасную скорость, а они носятся как на ралли Париж- Дакар.

Да должен.Но пешеход,полкупатель тоже должен смотреть по сторонам и уступать дорогу кому надо.
А так посмотрите как в том же Депо приходят двое .Один в одном конце ряда,другой в другом и один другому иди сюда -я нашёл и другой мчится через всё и вся.Другой пример-купил человек что то и мчится этом мужик с чеком на территорию где его могут загрузить или дать товар.Подбегает к работающему карщику сзади или сбоку и суёт этот чек -мол ему срочно надо мешок цемента или ещё чего.А у карщика и за стрелой надо смотреть и тд.А потом когда что то случится так сразу все говорят что это карщик виноват и ездить не умеет .А то что зачастую на территории работы каров стоят знаки что проход запрещен то горе покупателей это не волнует.
Таже ситуация когда многие пенсионеры,мамы с детьми переходят дорогу сзади фуры которая движется задним ходом с включенным сигналом заднего хода.И переходят за 2 метра от фуры.Ну раз вам так не в терпешь то переходите за 5 метров,обойдите спереди.На дороге у пешеходов нет преимущества если нет других знаков или сфетофоров .И даже на пешеходном переходе где он имеет преимущество то он должен убедится в том что не создает помех а не идти на пролом,мол мне надо.А как водителю затормозить за 3 метра то ???/

Простите мне мою наивность,но разве это не нарушение прав покупателя? Понятно,что крупногабаритный товар на руках не перенесёшь,но для этого должны быть ручные тележки,но никак не автопогрузчики.А если допустим в магазин зашла покупательница с ребёнком,и ребёнок вырвался,что тогда? Это вообще-то в НОРМАЛЬНОЙ Европе подсудное дело.Магазин обложат такими штрафами.что проще и дешевле,самому директору всё руками перетаскать.Покупатель приходит в магазин.что бы смотреть на товар и витрины.а не караулить погрузчики! Вы ткут на покупателя накинулись,а виноват директор магазина.это он перепутал территорию магазина с трассой Париж-Дакар.

Простите мне мою наивность,но разве это не нарушение прав покупателя? Понятно,что крупногабаритный товар на руках не перенесёшь,но для этого должны быть ручные тележки,но никак не автопогрузчики.А если допустим в магазин зашла покупательница с ребёнком,и ребёнок вырвался,что тогда? Это вообще-то в НОРМАЛЬНОЙ Европе подсудное дело.Магазин обложат такими штрафами.что проще и дешевле,самому директору всё руками перетаскать.Покупатель приходит в магазин.что бы смотреть на товар и витрины.а не караулить погрузчики! Вы ткут на покупателя накинулись,а виноват директор магазина.это он перепутал территорию магазина с трассой Париж-Дакар.

Где вы вооще видели кар в магазине?Там обычно штабелеры.А на счет вырвавшихся детей то за границей мама первой получит....... за то что оебенок без присмотра пошел по магазину или оставлен дома один.Спросите у тех кто живет за границей.И за границей детей намного меньше тоскают по магазинам.С кем и где они их оставляют даже не знаю.

Простите мне мою наивность,но разве это не нарушение прав покупателя? Понятно,что крупногабаритный товар на руках не перенесёшь,но для этого должны быть ручные тележки,но никак не автопогрузчики.А если допустим в магазин зашла покупательница с ребёнком,и ребёнок вырвался,что тогда? Это вообще-то в НОРМАЛЬНОЙ Европе подсудное дело.Магазин обложат такими штрафами.что проще и дешевле,самому директору всё руками перетаскать.Покупатель приходит в магазин.что бы смотреть на товар и витрины.а не караулить погрузчики! Вы ткут на покупателя накинулись,а виноват директор магазина.это он перепутал территорию магазина с трассой Париж-Дакар.

Представляю работника магазина с ручной тележкой карабкающегося на 2 или 3 складированный этаж за товаром

ДТП в магазине?А при столкновении тележек гаишников вызывать?А если покинул место ДТП? Представляю погоню на тележках с проблесковыми маячками

Написать комментарий