Но не все. Часть депутатов не поддержала это решение. Было даже такое предложение: перенести принятие решения на более поздний срок, чтобы ПЖКХ обосновало необходимость повышения квартплаты именно до 15 сантимов.
Предварительное решение об увеличении платы за обслуживание жилого дома было принято на финансовом комитете за неделю до очередного заседания городской думы в минувший четверг. Дума должна была «затвердить» это решение. С точки зрения жителей города, этот вопрос повестки дня был, пожалуй, самым главным. Но в повестке дня он стоял под скромным номером 21. Почему новую квартплату, в отличие, скажем, от тарифа на тепло, утверждала городская дума, а не Регулятор общественных услуг? Считается, что квартплата не является услугой, следовательно, ее утверждение не входит в компетенцию Регулятора. И хотя этот вопрос дискуссии, казалось бы, не подлежит (так уж принято!), тем не менее поспорить можно. В Законе о защите прав потребителей дается определение термину «услуга». Там сказано, что услуга — это когда юридическое лицо в рамках предпринимательской деятельности за вознаграждение выполняет по поручению потребителя определенную работу. Все сходится: коммерческая структура ПЖКХ по договору с жильцами обслуживает их дом. Значит, получается, услуга предоставляется? Значит, данная услуга может быть в компетенции Регулятора? Другой разговор, что возьмись за это дело Регулятор, еще неизвестно, выиграл бы от этого потребитель, т.е. жилец, или нет.
Как известно, ни ПЖКХ, ни городская дума не стали после решения финансового комитета утруждать себя разъяснением горожанам мотивации этого решения. Правда, во время пресс-конференции в думе, по просьбе «Миллиона», председатель думы Рита Строде пояснила, что квартплата не повышалась уже в течение 9 лет, что за это время значительно выросли (и продолжают расти) цены на энергоресурсы и материалы, что за 8,2 сантима ПЖКХ не в состоянии проводить в жилых домах качественный текущий ремонт, и поэтому держать и дальше такой «политический тариф» дума не может, тем более, что даже после повышения квартплаты она остается самой низкой по сравнению с другими городами Латвии. Однако эти разъяснения, судя по всему, не удовлетворили депутатов, не входящих в думскую политическую коалицию. Ливия Янковска (депутат от партии «Латгалес Гайсма») поинтересовалась, проведен ли при обсуждении этого вопроса анализ платежеспособности горожан, и насколько соразмерно увеличение тарифа в нашем городе с тарифами в других городах страны, поскольку здесь и там уровень жизни несколько отличаются? Готова ли наша городская социальная служба оказать в связи с таким решением дополнительную материальную помощь малообеспеченным семьям? Проработало ли самоуправление все варианты финансовой поддержки ПЖКХ с тем чтобы не повышать квартплату? Сколько ПЖКХ получит дополнительно денег за счет увеличения квартплаты? После небольшой дискуссии между депутатами и ответами на вопросы представителя ПЖКХ Бируты Вишневской состоялось голосование. Как и ожидалось, решение увеличить квартплату было принято большинством депутатов. Воздержались Ирена Фолкмане и Людмила Смыкова, а «против» голосовала лишь одна Ливия Янковска. Депутаты Рита Строде, Рихард Эйгим, Евгений Владимиров и Виктор Бутанс на заседании не присутствовали. Итак, теперь после 6 месяцев (так требует закон) в силу вступят новые тарифы: жители домов, которые стоят на обслуживании ПЖКХ, будут платить за это самое обслуживание уже не 8,2 сантима с квадратного метра общей площади, а 15 сантимов, а жители домов «с удобствами во дворе», т.е. без центрального отопления, водопровода и канализации — 13 сантимов.
Поскольку не поддержали решение только «гайсмовцы» (кроме Айвара Здановского), «Миллион» поинтересовался — чем они недовольны? — Я считаю, что ПЖКХ не представило никаких аргументов в пользу повышения тарифов. Под аргументами я понимаю не утверждение типа — «энергоносители растут» и «у нас в городе самая низкая квартплата», а конкретные расчеты, которые четко показывают, что для выживания и развития ПЖКХ не достает, скажем, 300 тысяч латов. И для того чтобы получить эти деньги, необходимо увеличить тариф на 5 или, скажем, 6 сантимов. Ничего подобного я не услышала ни на финансовом комитете, ни на заседании думы. Никто не обосновал — почему тариф необходимо увеличить именно до 15 сантимов. А может быть, до 16 или 20? А может, и до 10 достаточно было бы? Из всего этого я делаю вывод, что перед тем как принять это решение, экономический анализ проведен не был. А как можно такие решения принимать без точных расчетов? Сейчас все, кто может и хочет, поднимают тарифы. Выходит, и самоуправление туда же. Как горожанам вынести это непосильное бремя? Я согласна с тем, что у ПЖКХ за эти 9 лет накопилось немало проблем, и квартплату, скорее всего, надо повысить, но дайте расчеты, обоснуйте это цифрами, наконец! И поэтому я делаю еще один вывод: ПЖКХ живет не из последних денег, иначе знало бы каждый сантим в своем кармане и показало бы это своим клиентам. Поэтому я голосовала против предложения увеличить квартплату, аргументы моих коллег депутатов из думской коалиции и представителя ПЖКХ меня не убедили, — сказала «Миллиону» Ливия Янковска.
На заседании думы вице-мэр Янис Лачплесис подчеркнул, что семьям, имеющим статус малоимущих, будет оказана дополнительная материальная помощь, а остальным жильцам многоквартирных домов придется рассчитывать на собственные силы, поскольку дотировать жилье дума не в состоянии.
Более 2 тысяч путевок для детей
В этом году, как и в прежние годы, для детей будут открыты летние лагеря: отдыха, спортивные, трудовые, дневные, круглосуточные и даже один военизированный. В первую смену в летних лагерях смогут отдохнуть 1030 ребят, во вторую – 696, а в третью – 343. Семьям, имеющим статус малообеспеченных, предоставляется льгота – для детей из этих семей питание в летних лагерях будет оплачиваться из бюджета социальной службы. Стоимость путевок – от 18 до 40 латов в зависимости от типа лагеря. Цена путевок в круглосуточные лагеря в этом году выросла на 2-3 лата. Продажа путевок началась со 2 мая. Дополнительную информацию о детских летних лагерях можно получить в городской думе в отделе по делам молодежи.
Для очередников готовят жилье
На очередном заседании городской думы депутаты проголосовали за проект реновации жилого дома на ул. Шаура, 24. Стоимость строительных работ, согласно смете, составляет 1470000 латов. Даугавпилссское самоуправление берет на себя большую часть расходов, а именно – 70 процентов. Остальные 30 процентов – за счет софинансирования из средств госбюджета. Планируется в отремонтированном здании предоставить жилье очередникам, стоящим на учете в квартирном отделе городской думы.
Изменение в составе комиссии
Из постоянно действующей в городской думе комиссии по предоставлению материальных пособий вышла по собственному желанию управляющая делами думы Хелена Солдатенок. В заявлении она мотивировала свой выход очень большой загруженностью по основной работе. Вместо нее в комиссиию включена руководитель Управления социальных дел Жанна Кулакова.