Хорошо известный в городе социальный приют – тоже, прямо скажем, не институт благородных девиц. Хотя в последнее время обстановка там изменилась к лучшему. Во всяком случае, пьяные побирушки больше на ступеньках магазина милостыню не просят. Упившиеся «в лоскуты» дамы в калошах на босу ногу в обнимку с такими же нетрезвыми кавалерами в полночь не бродят по дворам, горланя песни. Основная причина в том, что самый запойный люд отбыл в мир иной. Те же, кто подвизался на криминальной стезе, оказались на нарах. Однако машина правосудия не отличается быстроходностью. Некоторые дела о кражах, разбоях и поножовщине до сих пор в производстве. Если думаете, что лица, находящиеся под следствием, ведут себя тише воды ниже травы, то глубоко заблуждаетесь.
Вчера в Даугавпилсском городском суде рассматривалось дело по обвинению даугавпилчан Сергея и Тамары в разбойном нападении на пожилую женщину – жительницу приюта. Дело было в середине декабря. Это я к тому, что пенсию старикам уже выдали. Такое событие обычно в приюте отмечают бурно. В час ночи, когда всем уже давно пора было мирно почивать в своих постелях, пенсионерка по имени Ирина вышла в общий коридор, прихватив для чего-то пять латов. Не спалось и молодым обитателям приюта. Сергей с Тамарой и еще одной девицей сидели на подоконнике, болтая о том о сем. И вдруг такая удача – пенсионерка бредет в туалет, зажав в кулаке пять латов! Судя по всему, Сергей и Тамара не были обременены моральными принципами. Не обучили их с детства, что чужое брать нельзя. Быстренько договорившись, они направились вслед за пожилой женщиной. Грозно подступив к обладательнице желанной купюры, они потребовали отдать им деньги. Естественно, Ирина не захотела расставаться с пятью латами. Тогда Сергей, сделав ей подсечку, повалил старуху на пол. Та закричала на весь приют. Не растерявшись, Тамара зажала ей рот. Силы у девушки – не занимать, так что у пенсионерки оказался сломан палец на правой руке, а с деньгами пришлось расстаться. Наутро Сергей с Тамарой потратили добычу на еду и сигареты. Но радость была недолгой. Отвечать придется по «тяжелой» 176 статье Уголовного закона – разбойное нападение. Обвиняемые свою вину признают и раскаиваются. Только вот искренне ли?
Во всяком случае, некий пенсионер, тоже житель приюта, пытался во время следствия рассказать, как девушка и у него отняла деньги. Однако его прервали и посоветовали написать заявление в полицию, поскольку к данному делу сетования пенсионера отношения не имели. Хотя эти слова добавили несколько штрихов к портрету обвиняемой, причем штрихов не розовых тонов, а совсем наоборот. Потерпевшая, плохо ориентируясь в порядках судебного следствия, твердила одно – что ее сделали калекой, а в доказательство демонстрировала искривленный палец. В качестве компенсации затребовала «хоть сколько-нибудь за то, что сделали калекой». На вопрос судьи: «Сколько именно?», заявила: «Ну хоть пятьдесят рублей». Хотя документов о затратах на лечение не представила. А без этого какой гражданский иск?!
Очень не хотелось бы, чтобы в приюте продолжались разбойные нападения, кражи и драки…
Социальные заведения необходимы. Выселенным из квартир, вернувшимся из заключения – всем тем, кому некуда податься, нужно где-то жить. Это понятно. Другое дело, что в большинстве своем их обитатели – народ сильно пьющий. Не представляет исключения и социальный приют, расположенный на улице Шаура. Конечно, есть там и нормальные жители. Чаще всего живут они в отдельных комнатах. Согласитесь, трудно в зрелом возрасте иметь только кроватное место. Все на виду. Стрессов больше чем надо. Даже если один бы пить не стал, то вместе с соседом – всегда пожалуйста.
Пару лет назад специалист из Америки читала в Даугавпилсе лекцию по вопросам социальной защиты. У них тоже имеются социальные приюты. Однако при первом же нарушении установленных правил обитателей выставляют вон и больше не принимают. А у нас – гуманизм и права человека. Проще говоря, «пей – не хочу!» Так что человек, о правах которого особенно пекутся, чаще всего спившийся бомж. Тем не менее возникает вопрос – куда же эту шатию-братию девать?
Почему бы не отреставрировать с учетом евросредств пару этажей и не поселить в отдельные комнаты более – менее приличных людей. Для остальных – ночлежка, которую можно расширить. Пьяных туда не пускают? Так пусть не пьют. В конечном итоге можно комнату завести по типу вытрезвителя, чтобы было куда пьяных сгрузить. Хотя нельзя не отметить, что понемногу приют меняется. Есть надежда, что он перестанет быть притчей во языцех.