Российское госпредприятие Союзплодоимпорт заявило о том, что через суд Роттердама (Нидерланды) ему удалось отобрать бренды Stolichnaya и Moskovskaya у группы S.P.I., владеющей латвийским заводом Latvijas balzams. На самом деле голландский суд вынес только предварительное решение, не удовлетворив ни одного пункта иска Союзплодоимпорта, а окончательное, решение скорее всего, будет в пользу группы S.P.I.
Российское госпредприятие Союзплодоимпорт продолжает бороться с производителем и экспортером алкогольной продукции, группой S.P.I., за товарные знаки водок Stolichnaya и Moskovskaya. Для Латвии данный спор актуален, так как группе S.P.I. принадлежит контрольный пакет акций завода Latvijas balzams, где и разливают эти водки, предназначенные на экспорт.
Адвокат уверен в победе
В конце прошлой недели адвокат Союзплодоимпорта объявил о том, что госкомпания получила права на бренд Stolichnaya у нидерландской компании Spirits International NV, которая входит в группу S.P.I. По словам адвоката Йориса ван Манена, решение голландского суда касается не только водки Stolichnaya, но и других брендов, включая водку Moskovskaya.
есконечная история
Напомним, с 17 товарными знаками на русские водки, в том числе “Столичную” и “Московскую”, сложилась довольно интересная ситуация. В России право на использование данных брендов закреплено за федеральным казенным предприятием Союзплодоимпорт, в большинстве других стран этими марками владеет группа S.P.I., принадлежащая бизнесмену Юрию Шефлеру. Однако Союзплодоимпорт продолжает судебные тяжбы по всему миру с целью вернуть себе контроль над утраченными государством в конце 90-х годов популярными торговыми марками.
еправильная приватизация
В обнародованном на прошлой неделе постановлении районного суда Роттердама говорится, что российская государственная компания, ранее владевшая брендом, не сумела его правильно приватизировать. Spirits International купила “Столичную” после распада СССР, когда началась массовая распродажа государственных активов. “Но бренд водки все еще принадлежит российскому государству”, — сказал Йорис ван Манен.
Слухи несколько преувеличены
Неужели Latvijas balzams остается без работы? Скорее всего нет, поскольку из последовавших разъяснений группы S.P.I. понятно, что Союзплодоимпорт несколько поторопился раструбить о своей победе. Во-первых, роттердамский суд вынес только предварительное определение по спору, инициированному Союзплодоимпортом. Во-вторых, данный иск подан только против владельца упомянутых товарных знаков в странах Бенилюкса. В-третьих, ни одно из исковых требований Союзплодоимпорта не удовлетворено, и суд потребовал предоставления дополнительных доказательств по делу, а также отметил, что российская госкомпания не доказала своего права на подачу рассматриваемого иска. Кроме того, указанное промежуточное определение было вынесено по результатам слушаний, которые состоялись в апреле нынешнего года — еще до того, как группа S.P.I. одержала над Союзплодоимпортом очень важные юридические победы в США и в Европейском суде по правам человека. С учетом этого в S.P.I. уверены, что окончательное решение роттердамский суд вынесет в ее пользу.