Он признан виновным по всем трем статьям и приговорен к двум годам и десяти месяцам лишения свободы с последующим полицейским контролем на один год.
Ранее Михаил был осужден по 253 статье – распространение наркотиков. Он признался, что и сам пристрастился к зелью. Наверное, некоторые из его поступков, необъяснимые с точки зрения простой логики, обусловлены одурманенным состоянием.
Чем же другим объяснить хулиганское нападение на незнакомого и ни в чем не повинного парня? Шел себе молодой человек домой с ночной дискотеки, никого не трогал. Хотя время было опасным – четыре утра. Но все-таки центр города – угол улиц Ригас и Гимназияс – не какой-нибудь медвежий угол. Вдруг кидается на него смуглый мужчина с ножом и наносит удары по шее и по ноге. Хорошо еще, что раны оказались неопасными. С чего, почему решил напасть на незнакомца Михаил – непонятно. Хотя в нескольких десятках метров кипела драка, кто-то кого-то молотил. Но прохожий знать не знал, что там за заваруха. Может быть, подсудимый решил, что парень в этой драке замешан? Он и сам не может толком объяснить причины своего поступка. В здравом уме и трезвой памяти такого не совершишь.
Что касается разбойного нападения на женщину, то тут мотив понятен. Старая, как мир, корысть. В восемь часов вечера на улице Саулес Михаил выхватил из рук женщины сумочку. Женщина не растерялась и сообщила в полицию. Когда преступник увидел, что за ним гонятся, он отбросил сумочку и бросился бежать. Так что сумочка вместе с находившимися в ней деньгами, косметикой и мобильным телефоном вернулись владелице. Нельзя не отметить, что совершел был разбой во время отбывания условного срока наказания. Так что не оправдал осужденный на условный срок доверия суда.
В апреле прошлого года в Даугавпилс приехал гражданин Германии по фамилии Ансари. Город у нас красивый, а тем более весной, когда цветут сады. Все шло замечательно до тех пор, пока не пришла немцу надобность зайти в поликлинику. Дело происходило ранним утром, народу в вестибюле поликлиники было много. Ансари ослабил бдительность… и остался без кошелька. Проворный Михаил заметил выгодного «клиента» и за пару секунд «приделал кошельку ноги». Проще говоря – украл. Обворованный немец написал заявление в полицию, в котором указал сумму похищенного – 300 евро,10 латов и мобильный телефон. Подсудимый же заявлял, что евро было всего 170, а мобильника не было вовсе. Поскольку гражданин Германии на судебное заседание не приехал, хотя повестку ему выслали (захочет ли он вообще после случившегося призжать в Даугавпилс – большой вопрос!), то конкретно определить, сколько же украл Михаил у гражданина Германии не представлялось возможным. Гражданский иск отклонили с правом потерпевшему обратиться в суд согласно гражданско-процессуальному закону.