В ДТП при круговом движении на Даугавас столкнулись 2 автомобиля (ФОТО) 40

Сегодня, 2 июля, во второй половине дня, на перекрестке по улице Даугавас, перед въездом на Мост Единства (Гривский мост), произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух легковых автомобилей.

При круговом движении столкнулись Volkswagen серого цвета и черный автомобиль марки Renault.

Как сообщают очевидцы, на месте происшествия уже работают сотрудники Госполиции. Подробности ДТП и виновные выясняются.

2 июля , 14:50

Эраст Разумихин , Gorod.lv

Фото: Фейсбук / Ездуны Даугавпилса, очевидец


Написать комментарий
Показать предыдущие 20 комм.
На гранях пишут, что водитель рено сказал, что у его авто отказали тормоза! Ну не идиот? Должно

А ТО зачем?

А ТО зачем? аноним

А разве ТО дает какую то гарантию на год вперед? Честно пройденый техосмотр удостоверяет,что на станции ТО автомобиль может участвовать в дорожном движении. После ТО может быть все,что угодно.

Пусть прокомментирует тот,кто писал-По городу надо ездить 50+10+10,а медленным отнимать права ар-17

У тебя пора отнять остатки, высохшего от шняги мозга

У тебя пора отнять остатки, высохшего от шняги мозга Микс

Последний раз употреблял 5 лет назад,в отличии от "дальнобойщика" Любимчика,напившегося даже в рождество

Пусть прокомментирует тот,кто писал-По городу надо ездить 50+10+10,а медленным отнимать права ар-17

Комментирую.
В данном конкретном случае виновата не скорость, это точно.
Два варианта, либо виновник аварии не умеет пользоваться механической коробкой перелач, катился на выжатом сцеплении, думал успеет, отпустил сцепление и не успел. Механика слабоумным противопоказана.
И второй вариант, невиновный в жопу уперся машине которая с моста ехала направо, виновник же эестрасенс, сквозь поворачивающую машину убедился в безопасности, но сегодня дар подвел, не фартануло.
Обоим водителям не мешало бы усиленно позаниматься с толковым инструктором по вождению.

А ТО зачем? аноним

Причем здесь ТО? Рено был на главной раньше чем vw, сказав, что у него отказали тормоза, он берет часть вины на себя, хотя vw не уступил. Или он прямо через зеленую зону пролетел? Во всяком случае об этом не сказано. Дальше, вот так резко тормоза в легковой отказать не могут, даже если лопнул тормозной шланг, жидкость сразу вся не уйдет, просто будет меньше эффективность. Педаль провалится, но тормоза сразу не пропадут. Пропадут когда несколко раз нажмешь.

Причем здесь ТО? Рено был на главной раньше чем vw, сказав, что у него отказали тормоза, он берет часть вины на себя, хотя vw не уступил. Или он прямо через зеленую зону пролетел? Во всяком случае об этом не сказано. Дальше, вот так резко тормоза в легковой отказать не могут, даже если лопнул тормозной шланг, жидкость сразу вся не уйдет, просто будет меньше эффективность. Педаль провалится, но тормоза сразу не пропадут. Пропадут когда несколко раз нажмешь. Должно

А вариант, рено включил правый поворотник, но поехал налево по кругу не рассматриваете? Шаран подумав, что тот собирается съезжать, поехал и получил удар в бок.

А вариант, рено включил правый поворотник, но поехал налево по кругу не рассматриваете? Шаран подумав, что тот собирается съезжать, поехал и получил удар в бок. СЕ

Специально не оглашал этот вариант, могло быть и так. Сейчас меня заклюют, но включенный поворотник, хоть и вводит вас в заблуждение, не является приоритетным фактором, вы должны убедиться и уступить авто на главной. Короче про тормоза рено мог бы и не говорить.

А вариант, рено включил правый поворотник, но поехал налево по кругу не рассматриваете? Шаран подумав, что тот собирается съезжать, поехал и получил удар в бок. СЕ

И что? Не на сигналы нужно смотреть, а на действия. Дождись, пока начнёт съезд.

И что? Не на сигналы нужно смотреть, а на действия. Дождись, пока начнёт съезд.

Правильно. По скорости и по положению авто на дороге можно понять идет он в поворот или прямо. Мысль была такая, виноват vw, но водитель рено сказал то , что говорить было не обязательно, тем самым взяв часть вины на себя. Полиция первым делом спрашивает участников пдд, кто и что делал, и здесь важно что вы скажите, и не наговорить лишнего, тоже важно. А это зависит от искушенности водителя и его понимания пдд.

И что? Не на сигналы нужно смотреть, а на действия. Дождись, пока начнёт съезд.

Ты это инспектору ЦСДД расскажи. Когда сдавал на категорию СЕ, подъехал к круговому около крепости, смотрю с дабмы от отчистных к кругу с вкл. правым поворотником подъезжает машина, я стою, что бы убедиться, свернёт ли с круга, я то на грузовой с прицепом. А мне придъявы, почему не еду, я говорю хочу убедиться, повернёт ли, вообщем начали спорить. Ошибкой это вроде и не считается, но осадок остаётся. А во время экзамена, начинаешь волноваться. но экзамен сдал.

Ты это инспектору ЦСДД расскажи. Когда сдавал на категорию СЕ, подъехал к круговому около крепости, смотрю с дабмы от отчистных к кругу с вкл. правым поворотником подъезжает машина, я стою, что бы убедиться, свернёт ли с круга, я то на грузовой с прицепом. А мне придъявы, почему не еду, я говорю хочу убедиться, повернёт ли, вообщем начали спорить. Ошибкой это вроде и не считается, но осадок остаётся. А во время экзамена, начинаешь волноваться. но экзамен сдал. СЕ

Не путай цсдд с дорожной полицией, у них трактовка другая. А что тебе в цсдд на экзамене говорили вообще забудь, с жизненными ситуациями на дорогах у них большие расхождения.

Не путай цсдд с дорожной полицией, у них трактовка другая. А что тебе в цсдд на экзамене говорили вообще забудь, с жизненными ситуациями на дорогах у них большие расхождения. Должно

Вот потому у нас и аварий столько, что водятлы сдав на права, делят на ноль то, чему их учили и начинают ездить по своей трактовке )

Не путай цсдд с дорожной полицией, у них трактовка другая. А что тебе в цсдд на экзамене говорили вообще забудь, с жизненными ситуациями на дорогах у них большие расхождения. Должно

Никаких расхождений, всё как в жизни, только пдд нарушать нельзя без причины.

Не путай цсдд с дорожной полицией, у них трактовка другая. А что тебе в цсдд на экзамене говорили вообще забудь, с жизненными ситуациями на дорогах у них большие расхождения. Должно

Никаких расхождений, всё как в жизни, только пдд нарушать нельзя без причины.

что там комментировать? один другому не уступил дорогу, другой как настоящий хоккеист применил силовой приём и размазал додика по стенке, всё в этой картине прекрасно и замечательно

Аварий было бы гораздо меньше,если бы подробная информация о них доходила до каждого водителя.Уверен, что тут просто нет никакой работы,одни домыслы обывателей.

Никаких расхождений, всё как в жизни, только пдд нарушать нельзя без причины. Вит

Ну вы то откуда знать можете? Только бы возразить. Сначала мысль уловите, кто и что говорит, а потом выдавайте. А то прочитали последнюю строку, и как попугай пдд нельзя нарушать. Речь не об этом шла.

Вот потому у нас и аварий столько, что водятлы сдав на права, делят на ноль то, чему их учили и начинают ездить по своей трактовке ) опель

Вас учили как экзамен сдать. Дальше надо совершенствоваться самому. Если то, чему вас учили в автошколе ваш предел, значит вы на дороге помеха. И не надо передергивать смысл комента, я имел ввиду трактовку пдд полицией при дтп.

Ну вы то откуда знать можете? Только бы возразить. Сначала мысль уловите, кто и что говорит, а потом выдавайте. А то прочитали последнюю строку, и как попугай пдд нельзя нарушать. Речь не об этом шла. Должно

Ну вы откуда можете знать знаю я или не знаю? Хотите верьте, хотите не верьте, но знаю.

Ну вы откуда можете знать знаю я или не знаю? Хотите верьте, хотите не верьте, но знаю. Вит

По вашим коментам все ясно.

Написать комментарий