«Фальшивки были. Но не наши»
Руководитель проектов госзакупок Neja & Ko (см. справку) Роман Киселев рассказал «Часу» такую версию происшедшего:
Фальшивые сертификаты действительно были изготовлены, и весьма грубо. Но наша фирма не имеет к ним никакого отношения. Единственная гипотеза, которая есть у нас: это сработали люди, которые хотели выбить нашу фирму из конкурса.
По словам г-на Киселева, в борьбе за пошив полицейской формы участвовало около 15 фирм. Общая сумма контракта была свыше 1 миллиона латов. Страсти кипели. И кто-то решил «выбить конкурента» с помощью подлога.
bq.Это было несложно. Документация – 1300 листов – лежала тогда у нас прямо в ателье, в свободном доступе. Это, мы считаем, и позволило организовать «вброс» откровенных фальшивок. Они были, кстати, изготовлены намеренно абсурдно. К примеру: речь там идет о полушерстяной ткани, а в составе указана вискоза. Это ахинея. Какое уж тут «желание создать лучшее впечатление о ткани»?.. Прокуратура сама признает, что поддельные сертификаты даже по внешнему виду отличались от настоящих. Попадись эти документы на глаза любому из членов конкурсной комиссии, у него сразу возникли бы вопросы.
Почему никто ничего не увидел
Тут получается парадокс. Ведь конкурс МВД Neja & Ko все-таки выиграла. Несмотря на «специально фальшивые» документы. За то, что проглядел подделку, к ответственности сейчас и привлечен глава конкурсной комиссии.
Вот как объясняет происшедшее г-н Киселев:
Не секрет, что такой объем бумаги – по 1300 страниц от 15 фирм – никто из должностных лиц никогда до конца не прочитает. А сертификаты были в конце этих «талмудов». Мы сами, подавая документы комиссии, проглядели 18 фальшивых из 1300. Но и члены комиссии их, судя по заключениям, не заметили. Ни один из 15 человек, каждый из которых заполнял собственную анкету.
Обвинение в адрес экс-руководителя фирмы Киселев оценивает так:
Ее подписи на фальшивках нет. Все обоснование обвинения – подделки были среди бумаг нашей фирмы, а Наталья Анисимова была ее президентом.
Скандал-2006: «Это сигнал: не лезьте»
Под конец г-н Киселев порассуждал о возможных причинах нынешнего уголовного процесса.
Следствие по «делу о форме» начали в июне этого года – спустя пять лет после конкурса. Почему? Это произошло после того, как мы расширили сферу деятельности и выиграли конкурс погранохраны на поставку в том числе автомобилей. Известно и то, что мы собираемся взяться за поставку оружия… Так что, возможно, нынешний скандал – это своего рода сигнал нам со стороны конкурентов: «Не надо».
P.S. Следствие по делу Neja & Ko продолжается.
Справка
Neja & Ko
Фирма участвует в конкурсах, проводимых армией и МВД, с 1995 года. Председатель правления – Владимир Анисимов. Председатель совета – экс-глава полиции безопасности Янис Апелис.
Штат – около 130 человек. В последние годы участвует также в конкурсах на поставку транспорта и оптики для силовиков. В прошлом году Neja & Ko выиграла 24 конкурса, в том числе госструктур. Последний выигранный конкурс – в мае, на поставку автомобилей пограничникам на 3,2 миллиона евро – был оспорен конкурентами. Его результаты были аннулированы.
На этой неделе прокуратура предъявила обвинения экс-руководителю Neja & Ko Наталье Анисимовой и и. о. начальника отдела обеспечения МВД Юрису Кокоревичу.
По мнению прокуратуры, осенью 2001 года руковдитель фирмы организовала 18 поддельных листов документации (сертификатов тест-осмотра Центра сертификации и т.д.). Фальсификация была проведена с помощью «оптического монтажа». Оригинальные сертификаты были подделаны с целью создать впечатление, что предложенная Neja & Co ткань соответствует условиям министерского конкурса.
Фальшивки в числе прочих документов были предъявлены комиссии, которую возглавлял г-н Кокоревич. Несмотря на то, что они явно отличались от пакетов прочих кандидатов «по цвету, бумаге и оформлению», и на то, что в них было допущено 15 орфографических ошибок – Neja & Кo конкурс выиграла. За это Кокоревичу вменяется халатность.
Акционеры «Neja & Ko» отвмечают: экс-владелица фирмы Наталья Анисимова после преобразования компании в ООО уволена и не имеет отношения к компании.