Но, как ни странно, на частную собственность рядовых граждан посягают и другие персоны в лице коммерческих структур, которые, применяя различные методы, пытаются прийти на частную территорию со своим уставом.
История противостояния между жилищным кооперативом “Draudzмba” и компанией DauTKom давняя. Сотрудники этой фирмы периодически нет-нет да и напомнят о своем существовании председателю кооператива Виталию Александровичу.
27 июня в распоряжение г-на председателя поступило письмо за подписью Чеслава Панкевича с просьбой разрешить доступ работникам DauTKoma на чердачные помещения домов по ул. Ятниеку, 64, 74 и 83. Фирма была заинтересована в проведении кабеля через чердаки этих пятиэтажек для подключения к сети Интернет трех близлежащих детских садов.
Единолично принимать какое-либо решение Виталий Александрович не стал, ибо не раз сталкивался с недовольством жильцов кооператива, когда их мнение никто не учитывал. Поэтому и порекомендовал работникам DauTKoma напрямую связаться со старшими этих домов и решить вопрос полюбовно. Без письменного разрешения представителей домов В.Александрович не намерен был пускать чужих людей на крышу многоэтажек.
Но председатель кооператива не учел формы работы монополиста, которым все установленные порядки по барабану. На следующий день один из членов дауткомовской бригады ввалился в офис кооператива, не предъявляя письменного разрешения старшего по дому, попросил ключ от чердака дома № 64, но тут же получил отказ. Как бы между делом он заметил, что кабель через чердак дома № 74 они уже провели, а как попасть в аналогичное помещение дома № 83 — они и так знают. А теперь скажите: кому понравится, когда в огороде хозяйничают чужаки? Естественно, никому.
Так ничего и не добившись от сотрудников кооператива, дауткомовцы на время отступили. Через полчаса к В.Александровичу прибежала взволнованная Таисия Семенова (старшая дома № 64) и сообщила ему о том, что, мол, к ней пришли работники DauTKoma и, сославшись на разрешение председателя кооператива попросили ключ от чердака. Вслед за нею от жильцов дома № 83 поступил сигнал, что бригада DauTKoma проводит работы на крыше. Наглости ребят можно только позавидовать. Наплевав на все предписания кооператива, с помощью открытого обмана, а где-то используя доверие пожилых людей, они выполняли поставленное перед ними задание своего руководства.
Однако выполнить свой долг до конца не пришлось. После того, как на месте события появился председатель кооператива, который потребовал немедленно прекратить противоправные действия и даже пригрозил им разбирательством в участке полиции, дауткомовцы собрали свои вещички и ретировались. Но существует подозрение, что ненадолго. Месяц назад уже такая история имела место быть.
Чтобы в дальнейшем подобных инцидентов больше не возникало, В.Александрович решил позвонить Чеславу Панкевичу. Не дозвонился, а спустя какое-то время недоступный абонент перезвонил председателю кооператива. По словам Виталия, изначально разговор явно носил далеко не миролюбивый характер. Г-н Панкевич даже в сердцах отправил кооператив в суд, но в то же самое время обронил фразу следующего содержания: “Если хотите, то можете судиться”. На этом разговор закончился. Подвергать сомнению то, что сказал Ч.Панкевич, “Динабург Вестник” не будет, поскольку в нашем городе можно купить все, что угодно. Вопрос стоит только в цене. Кстати, по кооперативу ходят слухи, что DauTKom в этом жилом массиве кабельные сети уже выкупил. Однако документов, подтверждающих сей факт, в кооперативе нет. Осознав, что погорячился, Ч.Панкевич перезвонил Виталию и признал неправомерность действий работников DauTKoma. В такое раскаяние монополиста верится с трудом. Просто решение данного вопроса на какое-то время отложено.
В свете этих событий у простого обывателя возникает вопрос: а не должен ли DauTKom платить аренду за используемые им помещения в собственных целях собственникам квартир? Вероятно — да. По крайней мере, подобные прецеденты в городе уже есть. Так, фирма “Teleskan” за использование территории трех домов кооператива “Draudzмba”, по договору, платит в месяц 5 латов. Конечно, деньги это небольшие, но, тем не менее, большая часть из них регулярно поступает на счет дома. Если бы подобная форма общения коммерческих структур с собственниками стала бы правилом, а не исключением, то, смотришь — и на проведение энергоаудита “хрущевок” не нужно было бы брать огромный кредит в банке.
А у нас происходит все наоборот. Владельцев квартир обвиняют в чем угодно и в то же самое время потворствуют тем, кто явно попирает их права.
P.S. Когда верстался номер, “Динабургу Вестнику” стало известно, что с 3 июля всеми организационными вопросами по проведению Интернета в вышеуказанные детские сады будет заниматься Управление образования Даугавпилса. Только после решения всех спорных вопросов с кооперативом ”Draudzмba“, DauTKom появится на крышах кооперативных домов.