А. Элксниньш: “Государство, по сути, заинтересовано, чтобы цены на энергоресурсы росли как можно выше” 53

В последнее время на разных уровнях власти обсуждается надвигающийся на Латвию энергетический кризис, варианты смягчения его удара по простым жителям, возможные выходы из сложившейся ситуации. Свое мнение по данному вопросу на страничке в Facebook опубликовал и мэр Даугавпилса Андрей Элксниньш, принявший недавно участие в одной из таких открытых дискуссий.

“Вопрос: способно ли нынешнее правительство и правящая в Сейме коалиция принять хоть одно решение для предотвращения энергетической катастрофы, на пороге которой сегодня стоит вся Латвия ?

Ответ: в бюджете страны на 2022 год заранее учтены сверхдоходы с НДС и «акциза» за высокие счета на электричество и отопление!

И ведь это в первую очередь аморально! Государство, по сути, заинтересовано, чтобы цены на энергоресурсы росли как можно выше. Ведь сверхдоходы от налогов можно направить на повышение зарплат себе любимым, на подготовку к войне с соседями, на очередную партию масок по липовым контрактам и на другие «полезные» вещи! И мало кого в «чиновничьих» кабинетах волнует, что удорожание напрямую влияет на семьи, которые после приоритетной оплаты счётов за электричество и отопление - уже сейчас вынуждены сокращать все остальные траты. Траты на медикаменты, еду, одежду.

Энергетика – это всегда государственная политика! Удорожание «жизни» из-за роста стоимости энергоресурсов на данный момент испытывают 99% всего населения страны. И у государства при данных обстоятельствах есть уникальный шанс - хотя бы до 1 июня 2022 года отменить акцизный налог и с 21% до 0% уменьшить НДС. Это считалось бы прямой государственной поддержкой (субсидией)! Однако этого не происходит и налоговое бремя продолжает пожирать семьи и целые города.

Также можно ведь принять политическое решение и начать регулировать стоимость энергоресурсов - установив «потолок», выше отметки которого государство возьмёт на себя обязательства компенсировать «разницу на рынке». Сегодня же поддержка в виде 20 евро лишь отдельным категориям населения в первую очередь относиться лишь к 10-15% от всего населения страны и по сути является каплей в море при 2-3 кратном увеличении счетов за энергоресурсы! Тогда как - государственная поддержка должна быть фундаментальной и касаться всех.

А быть может стоит наконец-то использовать национальные/стратегические резервы природного газа в Инчукалнском газохранилище? Да и законодательство предусматривает возможность в кризисных ситуациях природный газ «экспроприировать» по докризисной цене! Или эта норма права мертва также, как и обязанность государства в должной мере финансировать сферу здравоохранения? А быть может этих стратегических резервов вовсе не существует и разговор о них был лишь «лапшой» на пути к либерализации газового рынка?!

Можно принять и самое главное политическое решение. А именно признать свою ошибку и попытаться ее исправить. Латвия не была готова к либерализации энергетического рынка. За десятки лет после восстановления независимости решение проблемы энергозависимости не продвинулось ни на йоту: не были ни найдены альтернативные поставщики, не построено ни одного серьезного объекта в сфере энергетики, не создан ни один терминал для дифференциации поставщиков природного газа. Энергетической стратегии у нашего государства просто нет! А поэтому необходимо сегодня вернуться во времена до либерализации рынка энергоресурсов, снова перейти на многолетние договора с Россией, а выигранные 2-3 года с умом наконец-то потратить на диверсификацию рисков остаться без тепла и света.

Почему с Россией? Да потому что весь продаваемый на территории Латвии газ – российский. И что бы покупать какой-либо другой - нужна инфраструктура которой нет и которую стоило уже давно создать, раз поддерживается воинственная риторика. Если же эту цену внешней политики сегодня должны оплатить жители - скажите им честно об этом! И тогда быть может большая часть населения прозреет, и мы наконец-то по итогам грядущих парламентских выборов начнём отстраивать свою страну заново.

И если же сейчас вас, правящие, «душит» осознание того, что нужно говорить с соседом или же вы боитесь объяснить своим избирателям смену вектора вашей риторики - то обязанность выстраивания конструктивных отношений в сфере энергетики может взять на себя Даугавпилс! С нас не убудет! Начиная с октября 2021 года тариф на теплоэнергию в Даугавпилсе мог вырасти почти в три раза: с нынешних 56,96 евро/МВтч до 150 евро/МВтч, и наша команда целенаправленно сдерживает рост тарифа на отопление, чтобы как минимум спасти горожан от поборов в виде 21% НДС. Мы ищем и находим более дешевых поставщиков природного газа. Уже сейчас отчасти субсидируем тариф на тепло, помогая не отдельным категориям, а абсолютно всем без исключения жителям города. Ведь энергетика – это всегда политика!”.


Написать комментарий
Показать предыдущие 33 комм.
Я от этого подарка на 5 месяцев по 20 евриков -отказался .Потому как Здоровье этим уколом уж точно не укрепишь .Как бы наоборот -не вышло . швейк

Был такой персонаж у А.П.Чехого Беликов но, нам с ним не по пути а вы ждите свое дышло.

Для нас ДЫШЛО -куда повернёшь -так и вышло ! швейк

Каждому свое как и с лекарствами - в малом количестве лекарство а в большом яд.

Калвиньшь -изобретатель Мелдония -сказал -ну вколят вам один ген добавочный -ну и что ? швейк

И что ?, я и говорю, каждому свое, чему быть, того не миновать.

Да к сожалению государственная политика в сфере энергоресурсов, мягко говоря, не дружественна для жителей. За годы существования коалиции разговора и шума много, но дел в этой сфере не видно. ОИК остался, налог не снизили, всё делается, чтобы всё бремя переложить на народ. Местный

Государственная политика во всех сферах агрессивная кроме повышения зарплат себе любимым. А народ для них это стадо коров которое надо доить, доить и доить.

Большинству по нутру кирзачи, пошитые в Китае.Это в комментариях.А по факту: поддержанные иномарки, очереди в Депо, поездки летом за рубеж.Но всё развалилось.Раза 3. ЯН ЛЕ

Иномарки, кем подДержанНые? Может все таки подержаные?

Если я правильно понимаю, Вы подразумеваете Навального. Так он же на деньги Запада бушевал по России, выводя прыщавых абы бузить. Венедиктов до сих пор на Эхе против Путина гавкает на деньги Газпрома. И ничего! Не сидит. Так что давайте на чистоту! Слово

Венедиктов "ручной", вот и не сидит.
Сейчас Россия переживает не лучшие времена, уровень жизни падает, как и рейтинги Путина. По этому "НЕ ручных" сейчас как минимум клеймят статусом иноагента, а как максимум признают экстремистами и/или сажают за решётку. В Латвии, слава всевышнему, до такого маразма ещё не дошли.

поживите в россий ,увидите как там хорошо,живут там родственники,приезжали в гости,говорили что у нас есть хоть какая цивилизация,а цены в магазинах даже ниже,както вот так ,хорошо где нас нет

Венедиктов "ручной", вот и не сидит. Сейчас Россия переживает не лучшие времена, уровень жизни падает, как и рейтинги Путина. По этому "НЕ ручных" сейчас как минимум клеймят статусом иноагента, а как максимум признают экстремистами и/или сажают за решётку. В Латвии, слава всевышнему, до такого маразма ещё не дошли.

Вы откуда свалились? Мы уже в этом маразме живем и давненько, лет эдак 30.

поживите в россий ,увидите как там хорошо,живут там родственники,приезжали в гости,говорили что у нас есть хоть какая цивилизация,а цены в магазинах даже ниже,както вот так ,хорошо где нас нет nu nu

Любимое ваше оправдание "поживите в России, тогда и говорите". Я некоторое время жил в Дзержинске. Мне не надо рассказывать как там люди живут. Вы только и смотрите на цены в магазинах, а про зарплаты в 15-20 тысяч рублей (180 - 240 евро) вы почему-то молчите. Вы так же ничего не говорите про качество услуг, а в России оно в разы хуже чем у нас в Латвии. Если сам там поживёшь то Латвия перестанет казаться отсталым государством.

поживите в россий ,увидите как там хорошо,живут там родственники,приезжали в гости,говорили что у нас есть хоть какая цивилизация,а цены в магазинах даже ниже,както вот так ,хорошо где нас нет nu nu

Везде есть люди,которые живут не очень хорошо. Моя сестра живёт в России и не жалуется. Может позволить себе съездить на отдых 2 раза в год. То она в Дубае,то в Амстердаме,то ещё где-то. Я,проживая в " богатой" Европе себе такого отдыха позволить не могу. Плюсы и минусы найти можно без проблем в жизни людей любой страны. Всякое у людей бывает.

Везде есть люди,которые живут не очень хорошо. Моя сестра живёт в России и не жалуется. Может позволить себе съездить на отдых 2 раза в год. То она в Дубае,то в Амстердаме,то ещё где-то. Я,проживая в " богатой" Европе себе такого отдыха позволить не могу. Плюсы и минусы найти можно без проблем в жизни людей любой страны. Всякое у людей бывает. Serb

так и у нас едут отдыхать смотрите сколько рейсов из латвий в тёплые страны,латвия по сравнению с россий ето маленкийй город

Везде есть люди,которые живут не очень хорошо. Моя сестра живёт в России и не жалуется. Может позволить себе съездить на отдых 2 раза в год. То она в Дубае,то в Амстердаме,то ещё где-то. Я,проживая в " богатой" Европе себе такого отдыха позволить не могу. Плюсы и минусы найти можно без проблем в жизни людей любой страны. Всякое у людей бывает. Serb

россияне как им плохо небыло ,за свою страну горой ,а наши русские что творят ,всё плохо а живут в той же системе как остлльные правительста во всех странах одинаковое думает только о себе

Иномарки, кем подДержанНые? Может все таки подержаные? ...

ПоТдержанные, после 10 лет эксплуатации.И поддержаные производителями запчастей.А так да- ошибка.

Куда??? :)))))

Кого валить?

Цитата из газеты советских времён:
«Социализм: накормить голодного рыбкой.
Капитализм, как нам его рисуют: не кормить голодного рыбкой, а дать ему удочку. Капитализм, как он есть на самом деле: не давать удочку, а продать eе в кредит, не давая голодному понять, что ни доступа к рыбному пруду, ни права на отлов у него все равно нет, т. к. и пруд и рыба давно принадлежат тем, кому он теперь еще и за удочку должен...»
Вырезка из Советской газеты

Давно пора повернуться к России лицом и убрать те границы нафиг. И правящих убрать, что только вредят стране и ее народу.
Давай рули, Андрей!

Сегодняшняя экономическая ситуация в ЛР результат ее ( вернее ее правящей верхушки) внешней политики. Объявив себя другом США и врагом России, ЛР фактически обрушила свою экономику. А рассчитывала стать второй Швейцарией. Утрачены промышленность, наука, а главное, тесные экономические связи с Россией. Теперь расчёт только на подачки из Брюсселя. А они все скуднее - там тоже не хватает. Так было и при первой независимости, когда Латвия перестала быть частью Российской империи. Тоже все обрушилось и скукожилось. Но когда Латвия вошла в СССР, начался бурный рост всего: промышленности, науки, культуры, населения. В 1989 году в Латвии проживало около 2,6 млн человек. Сегодня едва ли 1,8. Смертность превышает рождаемость более чем в 2 раза. Молодежь, не видя перспективы найти достойную работу, да и вообще работу, массово покидает страну. Фактически латышский народ идёт к полному исчезновению. И это результат глупой и провальной политики властей. Двинец

ты явно пересмотрелся российского телевидения ! это надо быть полным ДЕБИЛОМ называть рассветом экономики , при ПЛАНОВОЙ ЭКОНОМИКЕ в ссср ! а как появился рынок , и совдеповская экономика сразу встала РАКОМ ! и не видеть что сейчас развивается государство ,!? это считать весь мир дебилами , все лучшие в мире рейтинговые агенства !? даже в нашем недогороде появляются маленькие предприятия и фирмы , которые конкурентные во всем мире !! или вы в правду считаете . что ЗХВ , ДЗПЦ итд работая на оборонку , моглибы конкурировать в европе !???)))) не смешите мои валенки !!! и пора думать о Латвии !? а не восхволять россию и ее солнцеподобного !!! и да Латвия на минуточку , была одним из самых развитых стран северной европы ! а как говорил мой дед , служивший в ДЕПИЛССКОМ ГАРНИЗОНЕ ! ГЛАВНЫЙ ПРЕДАТЕЛЬ БЫЛ ИМЕННО УЛЬМАНИС , КОТОРЫЙ ПРОДАЛ НАШУ СТРАНУ БОЛЬШЕВИКАМ ! А НАДО БЫЛО БОРОТЬСЯ ДО КОНЦА И ОТСТОЯТЬ СТРАНУ !! КАК ФИННЫ , пусть и спотерями ! но мы лучше воюем чем финны ! это доказано во всех войнах , где воевали наши стрелки !!!

ты явно пересмотрелся российского телевидения ! это надо быть полным ДЕБИЛОМ называть рассветом экономики , при ПЛАНОВОЙ ЭКОНОМИКЕ в ссср ! а как появился рынок , и совдеповская экономика сразу встала РАКОМ ! и не видеть что сейчас развивается государство ,!? это считать весь мир дебилами , все лучшие в мире рейтинговые агенства !? даже в нашем недогороде появляются маленькие предприятия и фирмы , которые конкурентные во всем мире !! или вы в правду считаете . что ЗХВ , ДЗПЦ итд работая на оборонку , моглибы конкурировать в европе !???)))) не смешите мои валенки !!! и пора думать о Латвии !? а не восхволять россию и ее солнцеподобного !!! и да Латвия на минуточку , была одним из самых развитых стран северной европы ! а как говорил мой дед , служивший в ДЕПИЛССКОМ ГАРНИЗОНЕ ! ГЛАВНЫЙ ПРЕДАТЕЛЬ БЫЛ ИМЕННО УЛЬМАНИС , КОТОРЫЙ ПРОДАЛ НАШУ СТРАНУ БОЛЬШЕВИКАМ ! А НАДО БЫЛО БОРОТЬСЯ ДО КОНЦА И ОТСТОЯТЬ СТРАНУ !! КАК ФИННЫ , пусть и спотерями ! но мы лучше воюем чем финны ! это доказано во всех войнах , где воевали наши стрелки !!! tr

Ты сам вериш в то .что написал.

Венедиктов "ручной", вот и не сидит. Сейчас Россия переживает не лучшие времена, уровень жизни падает, как и рейтинги Путина. По этому "НЕ ручных" сейчас как минимум клеймят статусом иноагента, а как максимум признают экстремистами и/или сажают за решётку. В Латвии, слава всевышнему, до такого маразма ещё не дошли.

А Линдерман,а Гапоненко,а Лембергс это не политическое преследование?Как бы не так.

Народ не нищий,глядите,все улицы и дворы в машинах не пройти,а стоимость бензина,а все плачут,вчера в магазинах все с огромними корзинами тащились

Написать комментарий